Arthur Rachow: Pyrrhulinä semifasciata Steincl. 
119 
ständig regungslos mit schillernden Augen in 
dem Pflanzendickicht steht und jede Bewegung 
seines Opfers verfolgt. Ein Fischchen nähert 
sich jetzt dem Männchen. Da, ein plötzlicher 
Vorstoss, der kleine Kerl wäre beinahe entwischt, 
aber die Zähnchen der beiden Kiefer halten 
es noch fest, ein abermaliger Vorstoss und das 
zappelnde Fischlein ist verschwunden. Durch 
die Bewegung sind die anderen Futterfische 
scheinbar auf die nahe Gefahr aufmerksam 
geworden und drücken sich ängstlich in die 
Ecke. Da, ein plötzlicher Vorstoss des grossen 
Weibchens gegen einen Fisch. Aber eine Wen- 
dung des Opfers, es ist entwischt und mit 
ziemlicher Kraft saust der Räuber gegen das 
Glas. Doch diese Schmerzensstösse haben sich 
die Fische gar bald gemerkt. Heute sind sie 
in ihrer neuen Behausung so gut eingewöhnt, 
dass nie mehr einer beim Erhaschen der Beute 
gegen das Glas saust. Also doch gewisse 
Ueberlegung nach meiner Meinung. 
Diese Fische zeigen überhaupt eine besondere 
Intelligenz. Sobald ich die Deckscheibe vom 
Glase entferne, schauen alle 8 Augen nach 
meinen Bewegungen, ohne irgendwelche Furcht. 
Beim Sichtbarwerden des Netzes kommen sie 
ruhig herangeschwommen, damit auch jeder 
sein Teil bekommt. Dass gegenseitige Beisse- 
reien stattgefunden hätten, konnte ich nie beob- 
achten. Was nun das Eheleben dieses Raub- 
ritters betrifft, so habe ich gefunden, dass er- 
sieh nicht ganz So liebestoll gebärdet als z. B. 
Xiph. Helleri oder Girard. reticulatus Peters. 
Das Liebesspiel des Männchens beginnt mit 
schaukelnden Körperbewegungen, wobei der 
Kopulationsstachel rotierend bewegt wird, die- 
ses Schaukeln wird eine ziemlich lange Zeit 
ausgeführt. Das Weibchen bleibt dabei ruhig 
auf seinem Fleck. Plötzlich schnellt das Männ- 
chen vorwärts, um hierauf sofort wieder zurück- 
zuschiessen, dann erfolgt ein Fortschnellen bei- 
der Fische, wobei sich die Begattung vollzieht. 
Schon aus diesem Grunde sollte der Fisch ein 
grösseres, wenigstens aber 40 cm langes Becken 
haben. Wie schon gesagt, wird der Fisch 
den Züchtern bald in kleineren Nachzucht- 
fischen, also jungen Exemplaren, erscheinen. 
Wie lange aber die Trächtigkeitszeit dauert 
und wie die Fische geboren werden, ist mir 
noch nicht bekannt. Auf der Reise von Ham- 
burg nach Dresden geborene Jungfische hatten 
schon die stattliche Grösse von 1 y 2 cm, waren 
aber leider tot. Wahrscheinlich sind die wirk- 
lich lebend in der Kanne geborenen von den 
Alten gefressen worden. Also warten wir den 
nächsten Geburtstag ab. Beifolgende Zeich- 
nung von Joh. Thumm ist nach meinem grossen 
Importpaar hergestellt. 
Pyrrhulinä semifasciata Steind. 
Von Arth. Rachow. 
Mit 2 Originalzeichnungen von F. Mayer. 
Zu wahren Quälgeistern für ihre Umgebung, 
aber auch für sich, werden Menschen, die sich 
„verkannt“ dünken. Zum Trost für solche 
Leutchen sei hier festgestellt, dass es auch 
Fische gibt, denen ein widriges Schicksal ein 
gleiches Los beschied. Damit will ich aber 
nicht angedeutet haben, dass die betreffenden 
Fische auch ihre „beklagenswerte Lage“ er- 
kannt hätten. Nein; — denn da würde meine 
Andeutung womöglich das Präludium eines 
neuen Themas „Können die Fische. . . 
Und das möchte ich denn doch nicht auf dem 
Gewissen haben; möchte ich nicht, aus Mit- 
gefühl für d i e Leser, die lieber Neues über 
neue Fische hören. 
Aber meine Behauptung von den „ver- 
kannten Fischen“ halte ich trotzdem aufrecht, 
so sonderbar das auch klingen mag. — Alle 
bisher eingeführten Arten der Gattung Pyrr- 
hulina sind im Anfang ihres Hierseins ver- 
kannt worden. Und das kam so. 
1905 wurde Pyrrh. filamentosa eingeführt. 
Dem, der den Fisch zuerst beschrieb und das 
merkwürdige Laichgeschäft schilderte, 1 ) wollte 
man keinen Glauben schenken. Beobachtete 
man doch ungefähr zur gleichen Zeit an einem 
anderen Ort ein Paar Pyrrhulinä beim Laichen, 
das nicht so grosse Umstände machte. 2 3 ) Be- 
kanntlich handelte es sich hierbei um eine 
andere Pyrrliulina-Art, die denn auch als solche 
und zwar mit der falschen Benennung Pyrrh. 
brevis beschrieben,' 1 ) später aber als Pyrrhulinä 
australis erkannt wurde. 4 ) 
’) H. von der Heyn und M. Strieker, Zwei 
neue Characiniden („Wochenschr.“ III./403). 
2 ) Vereinsbericht der „Wasserrose“, Dresden 
(„Wochenschr.“ III./629). 
3 ) Joh. Thumm, Pyrrhulinä brevis Steind. 
(„Natur und Haus“ XVI. /49). Die echte Pyrrh. 
brevis Steind. ist von E. Marree bereits beschrieben 
worden („Blätter“ XXI./312). — Ich gebe meinem 
Aufsatz ein Bild des reizenden Fisches bei, das 
F. Mayer nach dem, im Besitze des Hamburger 
Liebhabers C. Wenzel befindlichen Importpaares 
anfertigte. Nach Aussage des letztgenannten 
Herrn laicht Pyrrh. brevis ähnlich der Pyrrh. nat- 
tereri (beschrieben von P. Arnold, „Blätter“ 
XX./427 und 0. Kittier, „Wochenschrift“ VI./548). 
4 ) Dr. W. Wolterstorff und Paul Schäme, 
Ueber Pyrrhulinä australis Eigenmann und 
Kennedy („Wochenschr.“ IV./623). 
