120 
Arthur Rachow: Pyrrhulina semifasciata Steind. 
Als die Art Pyrrh. australis viel nachge- 
züchtet war und der Preis dafür ein niedriger 
wurde, brachte ein Hamburger Händler, der 
anscheinend die Pyrrli. filamentosa nicht 
Pyrrhulina brevis Steind. 
Originalzeichnung von F. Mayer. 
kannte, seine von ihm importierte Pyrrlmlina- 
Art, die bestimmt nicht Pyrrh. australis war, 
teils als Pyrrh filamentosa in den Handel Ein 
Paar dieser Fische wurde in einer, wegen ihrer 
ungünstigen Belichtungsverhältnisse 
vielbesprochenen Hamburgischen Aus- 
stellung, laut Katalog als Pyrrh. str la- 
tus (!?) ausgestellt. Wie ich nach- 
träglich erfahren habe, war es Pyrrh. 
brevis. Mein Versuch, das Paar zu 
erwerben, schlug fehl. Ebenso erging 
es meinem Freund Mayer, der aber 
später ein Nachzuchttier erhielt. 
Ende des vorigen Jahres erhielt 
mein Freund einige Fische von Para 
und Manaos, darunter, wie er mir 
sofort mitteilte, ein grosses Pyrrh. 
brevis- Männchen. 
Auf alle Möglichkeiten war ich gefasst, als 
ich noch am selben Abend zu meinem Freund 
ging; nur nicht darauf, dass mir derselbe sagen 
werde, die importierte Pyrrhulina sei weder 
Pyrrhulina brevis noch australis, auch nicht 
filamentosa oder nattereri. — Einstweilen nahm 
ich das Tier mit nach Hause, um festzustellen, 
ob mein Freund sich irrte. 
Das ist aber nicht der Fall. Mit der Pyrrh. 
brevis hat der neue Fisch nur die bräunlich- 
graue Körperfarbe gemeinsam. Die Bauch- 
partie des anscheinend ausgewachsenen Tieres 
ist lehmgelb. Von der Schnauze bis zur Kör- 
permitte, und noch etwas über diese hinaus, 
zieht sich eine tiefbraune, bei Erregung des 
Fisches schwarze, ziemlich breite Binde, die 
auf dem Kiemendeckel unterbrochen ist und 
auf diesem eine helle Zone bildet. Die Flossen 
sind denen der Pyrrh. australis 
ähnlich, nur dass ihre Kanten inten- 
siver dunkel gefärbt sind. Der 
grosse Fleck in der Bückenflosse 
ist hell gerandet. 
Steindachner, der die Pyrrh. 
semifasciata zuerst beschrieb, 1 ) und 
Eigenmann' 2 ) geben folgende Flossen- 
analyse: D. 10; A. (9 — ) 11; V. 8: 
P. 14 — 15. Beide führen überein- 
stimmend an, das sei hier eingefügt, 
dass die Zähne im Zwischenkiefer 
in zwei Reihen angeordnet seien, 
während Ulrey 3 ) angibt, eine dritte 
Zahnreihe werde durch 6 — 7 kleine 
Zähne gebildet, die aber leicht über- 
sehen werden könne. 
Als Heimat der Pyrrh. semi- 
fasciata gibt Steindachner sowohl als auch 
Eigenmann 4 ) den Mittel- und Unterlauf des 
Amazonenstromes an. (Stagnierende Gewässer in 
der Mündung des Bio Negro.) Nach Boulenger 5 ) 
*) Steindachner, Beiträge zur Kenntnis 
der Characinen des Amazonenstromes (Sitzb. 
K. K. Akad. Wiss., LXXII.) Wien 1875 pag. 2 
Taf. 1 Fig. 1— 2 a. 
*) Carl H. and Rosa S. Eigenmann. Review 
of the Erythrininae (Proe. Cal. Acad. Xat. Sei.. 
Vol. II). Philadelphia 1889 pag. 109. 
3 ) Albert B. Ulrey, The South American 
Characinidae collected by Charles Frederiek 
Hartt. (Ann. N. Y. Acad. Sei.. Vol. VIII.) New- 
York 1894 pag. 598. 
4 ) 1. c. pag. 110 und A Catalogue of the Fresh- 
water Fishes of South America (Proc. U. S. Xat. 
Mus., XIV.) Washington 1891 pag. 45. 
5 ) Boulenger, On a Collection of Fishes from 
the Rio Paraguay (Trans. Zool. Soc., Vol. XIV. 
Part. II). London 1890 pag. 34. 
Pyrrhulina semifasciata Steind. 
Originalzeiclmung von F. Mayer. 
