144 
Vereins-Nachrichten. 
Zwickau. „Aquarium“. 
Sitzung vom 2. Februar 1911. 
A. Falck zeigte ein kleines Marineaquarium 
mit verschiedenen Tieren aus Nordsee und Mittel- 
meer, insbesondere Holländischen Austern, deren 
Schalen mit Seepocken ( = Meereicheln. Baianus 
crenatus ) kleinen Röhren Würmern und zierlichen 
roten Algen bewachsen waren, vor und machte 
darauf aufmerksam, dass jetzt noch bequeme 
Gelegenheit ist, in Weinstuben und Delikatessen- 
handlungen lebende Austern und Pfahlmuscheln 
(Miesmuscheln) oder deren leere Schalen zu er- 
langen. Man suche sich reich bewachsene unge- 
reinigte Stücke aus und bringe sie ungereinigt, 
wenn sie zuvor auf Eis waren, zunächst in kal- 
tes Seewasser, durchlüfte gut und setze sie erst 
nach erfolgtem Temperaturausgleich in das Aqua- 
rium. Austern brauchen Wasser von etwa 1,027 
Grad, Pfahlmuscheln von 1,010 Grad. 
Falck konnte bei mehreren der Seepocken den 
Vorgang der Häutung beobachten und zeigte 
Häute dieser merkwürdigen und zierlichen, zu 
den Rankenfusskrebsen (Cirripedien) gehörigen, in 
kleinen elfenbeinfarbenen stumpfen Kegeln auf 
den Muschelschalen festgewachsenen Tiere vor. 
Dr. med. Benndorf schilderte die Farben- 
pracht und das zärtliche Gebahren seiner Pelma- 
tochromis subocellatus, die auf unserer Ausstellung- 
Cd. — 11. Sept.) eine erstaunlich grosse Grube im 
Sande ihres Aquariums ausgeworfen hatten, aber 
.jetzt einen ihnen dargereichten Blumentopf zu 
ihrem Aufenthalt ausersehen und die Sandgruben- 
arbeit eingestellt haben. 
B. Berichte. 
Augsburg-Ingolstadt. „Wasserstern“. 
(Fortsetzung), 
Die ,,Isis“ schreibt weiter: „Auch in unserer 
Gesellschaft widmen sich bereits einige Herrn 
der Beobachtung und Pflege interessanter Insek- 
tenformen und wir sind überzeugt, dass die Pflege 
und Beobachtung wirbelloser Tiere der verschie- 
densten Klassen noch eine grosse Zukunft hat 
und mehr und mehr Anhänger gewinnen wird. 
Hand und Hand wünschen wir einen Ausbau der 
Zeitschriften; die Reptilien- und Amphibienfreunde 
dürfen in diesen keine weitere Verkürzung ihrer 
Interessen erfahren“. Das ist ganz und gar auch 
unsere Anschauung. Mit diesen Worten spricht 
die „Isis“ nur mit dem Wunsch des gleichzeitigen 
Ausbaues der Zeitschrift der Insektenpflege das 
Wort. Die „Isis“ geht sogar noch weiter, wie 
wir aus ihrem Berichte in „Blätter“ No. 4 er- 
sehen, sie geht selbst mit gutem Beispiel voran 
und bringt in bezeichnetem Berichte bereits bio- 
logische Notizen über die Stabheuschrecke. 
Der letzte Satz der „Isis“ lautet nun: „Es 
erübrigt sich nach dem Gesagten zunächst wei- 
teres, wobei noch angefügt werden will, dass wir 
auch den weiteren Gedanken des Herrn Riedel 
ein spezielles Arbeitsfeld schon in seinem Vereins- 
namen genauer zu präzisieren, aus mehrfachen 
Gründen abweisen“. 
Diese Ablehnung bezieht sich auf folgende 
Stelle unseres Vortragsreferates: Keiner unserer 
Anhänger findet Artikel über die Insekteirwelt 
unserer Gewässer, beispielsweise den Gelbrand, 
die Stabwanze, als nicht in unsere Fachzeit- 
schriften gehörig. M i t d e m selb e n G r u n d e 
m ii s s e n w i r a uch Ins e k tenbeob- 
a c h t, u n gen, die i n 4' e r r a r i e n a n ge- 
stellt w e r d e n , als z u r A u f n a hm e 
g e e i g n e t , a k z e p t i e r e n. W e r die s 
n i c h t a n e r k e ii n e u wollte, d e r 
müsste sein spezielles Arbeits- 
feld schon in seinem Verein sna m e n 
gen a u e r p r ä z i s i e r e n. 
Wir sahen, die „Isis“ erkannte die Berechti- 
gung der Aufnahme von Insektenbeobachtungen 
in unsere Zeitschriften an, die Verklausulierung, 
dass die Reptilien- und Amphibienpfleger nicht 
zu kurz kommen dürfen, tut ja nichts zur Sache. 
Aus welchem Grunde nun weist die „Isis“ für 
ihre Gesellschaft — wie wir gesperrt gedruckt — 
diesen Gedanken des Unterzeichneten von sich. 
Ist denn in den entwickelten Anschauungen eine 
Aufforderung unsererseits speziell an die „Isis" 
enthalten, dass sie ihren Namen ändern solle? 
Gewiss nicht. Zudem hat sie ja, wie bemerkt, 
die Berechtigung der Veröffentlichung von Insek- 
tenbeobachtungen anerkannt; es besteht also zur 
Abweisung des Gedankens des Unterzeichneten 
für die „Isis“ in zweifacher Hinsicht keine Ver- 
anlassung. — 
Die Veröffentlichung der Sitzungsberichte ver- 
schiedener Vereine in beiden Zeitschriften ist offen- 
bar für solche, die gezwungen sind, dieselben 
durchzustudieren, recht unangenehm. Es sei uns 
ein Vorschlag gestattet. Nachdem die betreffen- 
den Vereine wohl auf die Veröffentlichung in bei- 
den Zeitschriften nicht verzichten wollen, wäre 
vielleicht schon sehr viel gedient, wenn dieselben 
vor ihre Berichte, vielleicht vor den Vereinsnamen, 
ein Kreuzchen oder irgend ein anderes Zeichen — 
vielleicht würden die Redaktionen ein solches 
vorschlagen — setzen und dadurch doppelt er- 
scheinende Berichte kennzeichnen würden. 1 ) 
K. Riedel. 
Preslau. ..Proteus“. 
G e n e r a 1 v e r s a m m 1 u n g a m 7. F e b r. s ) 
Die Generalversammlung wurde pünktlich unter 
Leitung des 1. Vorsitzenden Herrn Dr. Eckhardt 
eröffnet. Er erstattete zunächst den Jahres- 
bericht, in welchem darauf hingewiesen wurde, 
mit welch regem Eifer sich der Verein der Lieb- 
haberei während des verflossenen Vereinsjahres 
gewidmet habe. Der Verein habe ferner in d : esem 
Jahre das zehnjährige Stiftungsfest gefeiert. Eine 
Ausstellung habe in diesem Jahre nicht statt- 
gefunden, da sich besondere Gelegenheit hierzu 
nicht geboten hatte. Wenn der Verein also in 
dem verflossenen Jahre verhältnismässig wenig 
in die Oeffentlichkeit getreten sei, so wird der 
Verein dies zweifellos bei der geplanten dies- 
jährigen grossen Ausstellung nachholen. Hierauf 
erstattete der Kassierer Herr Franz den Kassen- 
bericht, aus welchem zu entnehmen war. dass 
das Vereinsvermögen trotz grösserer Ausgaben, 
wie sie z. B. die Feier des Stiftungsfestes mit sich 
brachte, erfreulicherweise einen nicht unbedeuten- 
den Ueberschuss aufwies. Der von den Revi- 
soren geprüfte Kassenbericht war für richtig be- 
funden worden, weshalb dem Kassierer Decharge 
erteilt wurde. Aus dem Bericht des Schriftführers 
Herrn Gellner sei bemerkt, dass auf besonderen 
Wunsch des Herrn Dr. Wolterstorff der Verein 
in der letzten Hälfte des verflossenen Vereins- 
jahres seine Vereinsberichte auch in den Blättern 
wieder zum Abdruck bringen lässt. Die Statuten 
des Vereins waren im Druck erschienen und konn- 
ten an die Vereinsmitglieder ausgehändigt werden. 
Wie endlich der Bibliothekar Herr Blitz berich- 
tete, wurden nennenswerte neue Anschaffungen von 
Büchern nicht gemacht. Die Bücherei selbst war 
in gutem Zustande, nur sei das Verleihen der 
Bücher dadurch erschwert, dass entliehene Bücher 
erst nach geraumer Zeit und auf besondere Mah- 
nungen zurückgebracht werden. Anträge auf, 
Aenderuugen der Statuten lagen nicht vor. Hier- 
auf legten sämtliche Vorstandsmitglieder ihre 
Aemter nieder und unter dem Vorsitz des Alters- 
’) Auf die doppelten „Berichte“ verzichten 
wir im Interesse eines grossen Teiles unserer Leser 
n i c. h t , sie sind uns im Gegenteil sehr will- 
kommen! Wir stellen aber den Herren Ein- 
sendern gern anheim, sie durch einen Stern (*) 
zu kennzeichnen! Dr. Wolterstorff. 
2 ) Eingang: 16. 2. 1911. Die Redaktion. 
