Arth. Racliow: Neolebias unifasciatus Steindachner. 
219 
Dann kam die Ausstellung berufsmässiger 
Händler und Zierfischzüchter in Berlin heran, 
zu der auch Siggelkow eine reichhaltige Kol- 
lektion vorbereitet hatte. Um diese noch um 
einige weitere Seltenheiten zu vermehren, bat 
er mich, ihm auch u. a. meinen Eleotris aus 
Australien? zu überlassen, welchem Wunsche 
ich gern entsprach, in der Hoffnung den 
Fisch nach der Ausstellung wieder zu erhalten. 
Fisch-Ausstellungen fordern immer ihre Opfer 
und unter denjenigen Fischen, die nach Ham- 
burg nicht wieder zurückkehrten, befand sich 
auch mein herrlicher Eleotris. Das wäre nun 
nicht das Schlimmste gewesen, wenn ich ihn 
wenigstens als Leiche wieder erhalten hätte, 
um ihn zur Bestimmung nach London senden 
zu können, aber wie Siggelkow mir bei seiner 
Rückkehr berichtete, hatte das schöne Tier- 
chen bereits am zweiten Ausstellungstage das 
Zeitliche gesegnet und war mit anderen Leichen 
weggeworfen worden ! 
Ich schreibe zwar nicht gern über Fische, 
deren Namen ich nicht weiss, aber in diesem 
Falle möchte ich eine Ausnahme machen, wäre 
es doch möglich, dass diese Zeilen einem Fänger 
zu Gesicht kommen, der nach den Sunda- 
Inseln und Australien fährt und sich auf meine 
Anregung hin um die Erlangung des pracht- 
vollen Fisches bemüht. 
Zum Schlüsse lasse ich noch eine Beschrei- 
bung des Eleotris folgen, nach der sich die 
Leser, in V erbindung mit der Abbildung, einen 
Begriff von dem Fische machen können. 
Ueber die Form des Körpers, die an unseren 
bekannten Dormitator maculatus aus Westindien 
und Central- Amerika erinnert, brauche ich 
nichts zu sagen, sie geht, ebenso wie die Stel- 
lung und Form der Flossen, aus der Abbildung 
hervor; aber die Färbung, die aus der Ab- 
bildung nicht ersichtlich ist, verdient eine ein- 
gehende Besprechung. Nebenbei möchte ich 
nur bemerken, dass ich das Exemplar für ein 
Männchen gehalten habe, nicht nur der inten- 
siven wundervollen Färbung und der ausge- 
zogenen Rückenflosse wegen, sondern weil sich 
während des fast zweijährigen Besitzes bei der 
guten Pflege nicht die geringste Spur eines 
Laichansatzes gezeigt hatte und ich das Tier 
annähernd für ausgewachsen halte, da ich ein 
Wachstum in den letzten Monaten nicht mehr 
konstatieren konnte. 
Die Grundfarbe ist ein dunkles Graugrün, 
welches nach dem Bauche zu in ein helleres 
Gelbgrün übergeht. Der Bauch selbst ist gelb- 
lichweiss. Das Auge ist blaugrün irisierend, 
oftmals mit einem mattblauen Hauch über- 
zogen, so dass der Fisch wie blind erscheint. 
Vom hinteren Augenrande ziehen sich zwei 
rote Striche nach dem Rande der Kiemen- 
deckel. An der Basis der Brustflossen befindet 
sich ein leuchtend roter, von einem dunkel- 
blauen Rande umgebener Fleck. Der Rücken 
und die Seiten sind dunkel marmoriert. In 
der Mitte der Körperseiten, vom Kiemendeckel 
bis zur Basis der Caudale, ziehen sich auf 
dunkelblauem Grunde zwei Reihen karmin- 
roter Flecken hin, die stellenweise zu wurm- 
förmigen Strichen zusammenlaufen. Brust- 
und Bauchflossen sind graugrün. Die erste 
Rückenflosse ist an der Basis dunkelblau mit 
roter Tüpfelzeichnung, der übrige Teil dieser 
Flosse ist dunkelgrün mit einem dunkelgelben 
äusseren Saum. Die zweite Rückenflosse ist 
analog der ersten gefärbt, die dunkelblaue Zone 
mit der scharlachroten Tüpfelung erstreckt sich 
hier aber bis zur Mitte der Flosse und der 
breite obere Saum ist hellgelb. 
Die Schwanzflosse ist in ihrem beschuppten 
Teile rotgetüpfelt auf blaugrünem Grunde, dann 
folgt eine Zone von leuchtendem Gelb, welches 
nach dem Rande zu in ein Gelbgrün über- 
geht und mit einem dunklen äusseren Saume 
abschliesst. Die Basis der Anale ist ebenfalls 
dunkelblau mit roten Tupfen, der übrige Teil 
dieser Flosse ist graugrün. 
Wie bei sämtlichen Fischen ist auch bei 
diesem Eleotris die Umgebung, in der sich der 
Fisch befindet, für die Färbung massgebend; 
auf hellem Grunde aus frischgewaschenem Sand 
tritt natürlich auch die intensive Färbung zu- 
rück, während sie bei dunkler Umgebung 
(Schlammgrund, auf dem sich der Eleotris be- 
sonders wohl fühlt) und guter Bepflanzung 
noch schärfer hervortritt. 
Hamburg, Februar 1911. 
Neolebias unifasciatus Steindachner. 
Von Art h. Racho w. 
Mit einer Originalzeichnung von F. Mayer. 
Der Umstand, dass diese Fische 
bisher so selten mitgebracht wur- 
den, dürfte auf ihren schwierigen 
Fang zurückzuführen sein. 
(Paul Arnold). 
Diese Worte möchte ich meinem Artikel 
vorausschicken. Es hat bekanntlich immer 
etwas Beruhigendes, wenn man sich auf die 
Ansicht eines Erfahrenen berufen kann. Herr 
Arnold hat nämlich bisher recht behalten, dass 
