* 260 
Vereins-Nachrichten. 
„Ausschuss der A q u a r i e n-"' u n d T^e r- 
rarien freunde zu Berli n.“ 
Neben verschiedenen allgemeinen gedachten 
Zielen, die dem „Ausschuss“ vorschwebten, wie 
nach aussen hin durch gemeinsame Veranstaltung 
von öffentlichen Vorträgen, innerhalb der Vereine 
selbst durch Austausch von Vorträgen, von Bü- 
chern, Bezug von Zeitschriften, gemeinsame Tier- 
und Pflanzenimporte und dergl. war es schon von 
den ersten Verhandlungen an der Gedanke einer 
gemeinsamen grossen Ausstellung zu Berlin, der 
in den Köpfen der Beteiligten festzuwurzeln begann 
und gelegentliche allgemein gehaltene Erörte- 
rungen hierüber zogen sich wie ein roter Faden 
durch sämtliche Verhandlungen des „Ausschusses“. 
Brennend begann die Frage einer solchen erst im 
letzten Herbst zu werden. Verschiedene der 
Vereine waren ungeduldig geworden; sie wollten 
etwas Greifbares sehen und dem allgemeinen 
Drängen folgend beschloss der „A u s- 
schuss“ die Ausstellung für den 
Sommer 1911. 
Die erste grundlegende Tätigkeit des Aus- 
schusses, an der sich beinahe sämtliche Mitglieder 
beteiligten, bestand in der Suche nach einem 
passenden Raum; die Schwierigkeit, hier die 
befriedigendste Lösung zu finden, wird einem 
Jeden einleuchten, der sich vor Augen hält, welche 
Bedingungen von dem von uns gesuchten Saale 
beansprucht wurden: er musste gross genug sein, 
um die Ausstellungsgegenstände von 7 Vereinen 
mit zusammen etwa 250 Mitgliedern (es kommen 
nur Berliner Mitglieder als Aussteller in Betracht!) 
fassen zu können; er musste reichliches Tageslicht 
spenden; er musste sich in guter Verkehrslage 
befinden; er musste auf ca. 14 Tage zur Ver- 
fügung stehen und vor allem: er musste zu kou- 
lanten Bedingungen zu haben sein. Bei dieser rein 
liebhaberischen Zwecken dienenden Veranstaltung 
erschien jede Möglichkeit, den Ausstellern pekuniäre 
Opfer auferlegen zu können, ausgeschlossen; die 
Kosten mussten eben von den Vereinen getragen 
werden. — Nun, dieses Lokal wie wir es uns 
wünschten, schien endlich in den „Kammersälen“, 
bestehend aus einem grossen und zwei kleinen 
anhängenden der Berliner Handwerkerkammer 
gehörenden schönen Sälen, gefunden zu sein; und 
als der Wirt seine anfänglich hohe Forderung auf 
den Preis von 1200 M (für 14 Tage) ermässigte, 
glaubte der „Ausschuss“ festen Boden unter sich 
zu haben und beschloss weiter zu gehen. Indem er 
die Bildung eines Garantiefonds für unbedingt 
nötig erachtete, erbat er von den beteiligten 
Vereinen eine Erklärung, ob sie mit dem gewählten 
Saal einverstanden und zur Bewilligung einer 
Garantiesumme von 10 M für jedes dem betreffen- 
den Verein angehörige in Berlin wohnende Mitglied 
bereit seien. Und nun kam die bedeutungsvolle 
Entscheidung: Vier Vereine, der „Triton“, die 
„Nymphaea alba“, die „Hertha“ und der „Wasser- 
stern“ in Charlottenburg erklärten sich bedingungs- 
los einverstanden; der „Wasserstern“ in Rixdorf 
verzichtete auf eine Teilnahme; der „Verein der 
Aquarien- und Terrarienfreunde“ war zwar mit 
der Bildung des Garantiefonds in der vorgeschlage- 
nen Höhe einverstanden, aber — so erklärte er 
weiter • — er könne nur unter der Voraussetzung 
an der Ausstellung teilnehmen, dass dieselbe 
in einem der organisierte n A r b e i- 
terschaft zur Verf ü g u n g stehe n- 
d e n Lokale st a 1 1 f i n d e. „Wir hegen, 
heisst es wörtlich weiter, Bedenken, dass der ge- 
werkschaftlich organisierte Arbeiter die Aus- 
stellung in den „Kammersälen“ nicht besucht und 
der Erfolg der Ausstellung in Frage gestellt sein 
könnte.“ Eine Erklärung in ähnlichem Sinne gab 
auch die „Trianea“ (Rixdorf) ab. 
Durch diese schwer wiegenden Kundgebungen 
waren denn alle bisher gepflogenen Verhandlungen 
mit einem Schlage bedeutungslos geworden! — 
Zwar wussten die Vertreter des „Vereins der 
Aquarien- und Terrarienfreunde“ den Vertretern 
der anderen Vereine, welche nicht die Lust ver- 
spürten, sich politischen Strömungen zu fügen 
und den Machtworten ihnen fernstehender politi- 
scher Parteiführer zu unterwerfen, mit dem Hin- 
weise zu antworten, dass politische Er- 
wägungen ihren Verein keineswegs geleitet hätten, 
dass er nur die zufällig der Politik entspringende 
wirtschaftliche Seite der Frage des Gelingens der 
Ausstellung im Auge gehabt habe; mit Recht 
wurde ihnen erwidert, dass wenn ihr Verein der- 
artige Rücksichtnahmen für nötig halte, er den 
Ausschuss beim Beginn des Suchens nach 
einem Lokale darauf hätte aufmerksam machen 
müssen, nicht aber erst jetzt, wo Alles zum Ab- 
schluss bereit sei und monatelange Arbeit durch 
seine Erklärung über den Haufen geworfen werde. — 
Die Stimmung unter den Ausschussmitgliedern 
war eine allseitig gereizte; der Auflösungsantrag 
schwebte in der Luft, die Situation war eine recht 
bedenkliche. — Um das Fortbestehen des Aus- 
schusses zu ermöglichen, blieb schliesslich nur ein 
Ausweg; und so kam es denn, dass der „Verein 
der Aquarienfreunde“, in der Erwägung, dass 
durch diese Geltendmachung von Erörterungen 
politischer, resp. gewerkschaftlicher Art die Inte- 
ressen des Ausschusses verletzt worden seien, unter 
tiefstem Bedauern seitens der Abstimmenden 
aus dem Ausschuss ausgeschlossen 
w u r d e. Dem gleichen Schicksal entging die 
,.Trianea“-Rixdorf nur dadurch, dass ihre Ver- 
treter die Hoffnung aussprachen, ihr Verein werde 
sich die Sache noch einmal überlegen, und eine 
Teilnahme an der Ausstellung oder wenigstens 
eine Förderung des Ausstellungsgedankens sei 
noch nicht völlig ausgeschlossen. Leider erwies 
sich diese Hoffnung als trügerisch; in der nächsten 
Sitzung liess die Trianea erklären, dass sie sich 
mit dem Verein der Aquarienfreunde solidarisch 
fühle; sie legte gegen den Ausschluss dieses 
Vereins Protest ein und erklärte ihren Austritt 
aus dem Ausschuss. 
Die im Ausschuss zurückbleibenden fünf Ver- 
eine, nämlich „Triton“, „Nymphaea alba“. „Her- 
tha“, „Wasserstern“-Charlottenburg und „Wasser- 
stern“-Rixdorf, welch letzterer nun doch noch 
seine Beteiligung an einer Ausstellung zugesagt 
hatte, berieten nun eingehend die Frage, ob unter 
diesen Umständen eine Ausstellung noch zweck- 
entsprechend sei. Der ursprüngliche Gedanke, 
das Zusammenwirken alle r Berliner Vereine 
in idealer Weise zum Ausdruck zu bringen, konnte 
nun doch nicht mehr erfüllt werden : dazu kam 
eine Verminderung der zur Beteiligung erwarteten 
Aussteller um 100 — 120 Personen; in gleichem 
Masse vermindert sich nun auch weiter der Garantie 
fonds, während unter Beibehaltung der in Aus- 
sicht genommenen Räume die Unkosten die 
gleichen bleiben. Jetzt aber, den veränderten 
Verhältnissen Rechnung tragend, noch einmal 
auf die Lokalsuche gehen und alle Arbeiten von 
neuem beginnen — das erschien selbst den eifrig- 
sten Verfechtern des Ausstellungsplanes bei der 
Kürze der Zeit zu aussichtslos. Und so wurde 
man sich denn schliesslich einig in dem Beschluss, 
f ür dieses J a h r den Plan einer g e- 
m einsamen Ausstellung fall c n z u 
lassen. 
Man tut dem „Ausschuss“ Unrecht, wenn man 
ihm jegliche Erfolge seiner Gesamttätigkeit ab- 
sprechen will. Es sei daran erinnert, dass der 
Ausschuss die ins Stocken geratenen Arbeiten der 
„Schleierschwanz-Kommission“ in die Hände ge- 
nommen und durch Aufstellung von „Gesichts- 
punkten zur Bewertung des Schleierfisches“ in be- 
friedigender Weise zu Ende geführt hat. Es sei 
ferner auf die durch den „Ausschuss“ ins Leben 
gerufenen Lichtbilder-Vorträge hingewiesen, die 
stets unter grosser Beteiligung statt fanden und 
sich wohl ungeteilten Beifalls erfreuten. Vor allem 
aber muss hervorgehoben werden, dass der Aus- 
