Fragen und Antworten. — Nachrichten des Herausgebers. — Berichtigung. 
289 
Der Verfasser hat seine Versuche an Welsen 
und Schmerlen angestellt und gefunden, dass trotz 
der Verwandtschaft die Art und Weise der Be- 
friedigung des Bedürfnisses nach Schlaf bei den 
einzelnen Gattungen eine recht verschiedene ist 1 
was schon aus Verschiedenheit der Schlafstellungen 
hervorgeht. 
Boulenger beobachtete, dass zwei Panzerwels- 
arten des Nils „nahezu beständig auf dem Rücken 
schwimmen, wobei sie ganz bequem, sowohl vor- 
wärts als auch seitwärts sich bewegen können ; 
werden sie aber beunruhigt, so drehen sie sich in 
die normale Stellung herum, um schneller ent- 
fliehen zu können.“ 
Werner berichtet von einer dritten Art von 
Panzerwelsen, die er bei Mongalla am oberen Nil 
beobachtete. „An einer kleinen, schilfumwachsenen 
Stelle, wo ich auch mein erstes Exemplar des zier- 
lichen Panzerwelses Andersonia leptura erbeutete, 
könnte ich in den Vormittagsstunden häufig diesen 
grauschwarzen, schwarzpunktierten Wels langsam 
vorbeitreiben sehen, anscheinend völlig bewegungs- 
los und auch auf Würfe mit kleinen Steinchen, 
wenn sie nicht den Fisch selbst trafen, nicht rea- 
gierend. Es gelang mir ein einzigesmal, zwei kleine 
Exemplare, die mir in einem grossen Blechkübel 
gebracht worden waren, genauer zu beobachten; 
die Kiemendeckelbewegungen waren viel lang- 
samer als sonst, die Brustflossen waren horizontal 
ansgebreitet, aber nicht gesperrt, wie bei Exem- 
plaren von S. schall. Bloch, die vor dem Verenden 
im sauerstoffarmen Wasser an die Oberfläche 
kommen und hier ebenfalls bauchaufwärts dahin- 
treiben. Wohl aber konnte man die Sperrung der 
Brustflossen sofort beobachten, wenn man den 
Fisch mit einem plötzlichen Griff erwischte und 
aus dem Wasser, nahm.“ Werner bemerkte jedoch, 
gestützt auf seine Beobachtungen im Aquarium, 
dass sich die Tiere allerdings nicht in einem s e h r 
festen Schlaf befinden. Ferner weist W. darauf 
hin, dass der kleine, allgemein bekannte 
nordamerikanische Zwergwels öfters, während 
die Atembewegung vollständig aussetzte, halb- 
mondförmig gekrümmt, entweder frei an der 
Wasseroberfläche schwebte oder an einer Wasser- 
pflanze hing. Die Schlafstellung dieses Welses 
ist so verblüffend, dass niemand ein derartig zu- 
sammengekrümmtes. völlig bewegungsloses Tier 
für lebend halten würde. — 
Mein letzter Wels - es war ein einheimischer. — 
segnete vor etlichen Monaten das Zeitliche. An 
ihm habe ich gleichfalls stets die unglaublichsten 
„Schlafstellungen“ beobachtet. Die Schlafstellung 
wurde sogar noch beibehalten, wenn ich den Fisch 
vorsichtig mit der Hand aus dem Wasser hervor- 
holte. Selbst verhältnismässige heftig Erschütte- 
rungen veranlassten das Tier, aus seinen Träumen 
zu erwachen. Dr. H. 
Fragen und Antworten 
Wie züchtet man Barbus conchonius ?“,, 
P., Winterthur. 
Antwort: Der für die Zucht von Barben 
zu verwendende Behälter soll zu % dicht mit 
Tausendblatt bepflanzt sein. Den Boden bedeckt 
man mit kleinen Kieselsteinchen. Die durch das 
Laichgeschäft, das oft mehrere Tage dauert, aber 
auch am 1. Tag beendet, sein kann, unter heftigem 
Jagen und Drehen vom Weibchen aufgesetzten 
Eier kleben teils an den Pflanzen, teils fallen sie 
zwischen den Steinchen zu Boden. Die Fische 
ziehen sich dann erschöpft ins Pflanzendickicht 
zurück, um sich von den Anstrengungen zu er- 
holen. Ist dies geschehen, dann begeben sie sich 
auf die Suche nach Eiern. Die an den Pflanzen 
haften gebliebenen werden ihnen zuerst zum Opfer 
fallen; dann suchen sie sorgfältig den Boden ab. 
Um dies Aufzehren des Laiches zu verhüten, sind 
die Tiere nach dem Laichakt aus dem Behälter zu 
entfernen und anderswo unterzubringen. Nach 
ungefähr 2 Tagen, entsprechend der Wasserwärme, 
werden die Embryonen den Eiern entschlüpfen 
und hängen als glashelle „Komma“ an den Pflanzen 
und Scheiben. Nach Aufzehren des Dottersackes 
nähren sie sich von Infusorien, später von Cyclops 
und Daphnien. Temperatur des Wassers 22 — 25 Gr. 
Celsius. Wasserstand 15 — 20 cm. A. Gr. 
f = 
Nachrichten des Herausgebers 
^ zJ ) 
Zur Nachricht: 1. Die ,, Blätter“ sind z u r 
Zeit mit Material übe r h ä u ft. Neu 
e i n g;e h ende grössere und teilweise 
auch kleinere Aufsätze können, s o - 
w eit nicht sehr aktuell o d e r b e - 
sonders vereinbart, erst n a c h M o - 
n a ten z u m A b d r u c k gelangen. 
2. Wieder u m sind mir 2 Artikel 
z u gegangen, die gleichzeiti g d e r 
„W o c h e n s c h r i f t“ ü b e r s a n d t wurden, 
ohne dass m i r entsprechende Mitteilung 
gemacht wurde. Ich ersuche nochmals, jedem 
Artikel die Erklärung beizufügen, dass es sich 
um eine Originalarbeit handelt. 
Magdeburg. 26. April 1911. 
Dr. Wolterstorf f. 
Berichtigung. 
In No. 16 der „W.“ findet sich auf Seite 244 
unter „Bücherbesprechung“ ein kurzer Bericht 
über das von mir herausgegebene Buch: „D i e 
fremdländischen Zier fische in 
Wort und Bild“. ln diesem Berichte 
heisst es u. a. : „Bedauerlich aber ist, dass gleich 
die erste Tafel, eine an sich ganz hübsche Farben- 
tafel von dem bekannten Trichogaster lalius Ham. 
Buch., einen groben Fehler enthält. Dieser Fisch 
gehört nämlich zur Familie der Osphromenidae 
oder Guramis, wie ja auch schon sein Name 
„Zwerg- Gurami“ besagt, uncl nicht, wie auf der 
Tafel angegeben ist, zu der Familie der Anaban- 
tidae oder Kletterfische“. 
Der Herr Berichterstatter befindet sich im 
Irrtum. Nach der neuesten von Regan bewirkten 
Klassifizierung gehört die Gattung Trichogaster 
tatsächlich zu den Anabantidae. Ich verweise 
in dieser Hinsicht auf den von Herrn Dr. Wol- 
terstorff in No. 26 der „Bl.“ von 1910 (Seite 410) 
gegebenen Auszug aus Regan’s Schrift „The 
asiatic Fishes of the Familie Anabantidae“ (Proc. 
Zool. Society of London 1909 part. IV. Seite 767), 
der dem Herrn Berichterstatter entgangen zu 
sein scheint. Dort heisst es u. a. „Regan stellt 
in seiner Klassifikation der Teleostier die A n a - 
bantoidei als Unterordnung zur Ordnung 
der L a b y r i n t h i c i , welche auch die 
Unterordnung der 0 p h i o c e p h a 1 ,o i d e i 
einschliesst. Die Unterordnung der A n a b a n - 
t o i d e i umfasst 2 Familien, die A n a b a n - 
t i d a e und die Lucioc e p h a f i d a e. Die 
Familie der A n a b a n t i d a e ent hält nach Re- 
gan die 1 1 Gattungen : A n a b a s , I’ o Uv a - 
c an t h u s , II elostoma, Os p h r o m e - 
li u s , M a c r o p o d u s , P a r o s p h r o ni e - 
li ii s , S p h a e r i c h t h y s . 0 t e n o p s , B e t - 
t a , Trichopodus, Tri c h o g a s t e r“. 
Ich halte es für meine Pflicht, meinem Buche 
die neueste Systematik zu Grunde zu legen. 
Darüber ob Regan’s Einteilung die richtige ist. 
stellt natürlich dem Liebhaber kein Urteil zu. 
Dr. Fritz Reuter, Köln-Kalk. 
Für die Schriftleitung verantwortlich: Dr. W. Wolterstorff, Magdehurg-Sudenhurg. 
