Literatur. — Kleine Mitteilungen. — Fragen und Antworten. 
307 
bekannt geworden sind, so ist es nicht aus- 
geschlossen, dass wir von dieser für uns so 
wichtigen Gattung noch manche schöne Art 
aus Ost-Indien erhalten. (Schluss folgt). 
Literatur 
Abstamnningsthcorie mit Rücksicht au? Erd- 
geschichte. Von Hans P o h 1 i g. Verlag: 
Gesellschaft „Neue Weltanschauung“, Fritz Leh- 
mann, Stuttgart 1909. („Weltanschauungs- 
fragen“. Sonderband 2/3.) Preis M 2. — . 
In der Fülle der volkstümlichen Darstellungen 
der Abstammungstheorie nimmt das vorliegende 
Buch einen hervorragenden Rang ein. Aus Uni- 
versitätsvorlesungen hervorgegangen, wirkt es 
durch Klarheit und Unmittelbarkeit der Sprache 
auf den Leser viel eindringlicher als die meisten 
andern derartigen Schriften. Und trotz des be- 
scheidenen Umfanges von nicht ganz 200 Seiten 
ist es reichhaltig und umfassend wie wenige. 
Freilich vor allem deshalb, weil alles, was nicht 
unmittelbar zur Sache gehört, weggelassen wurde. 
Sehr beherzigenswert sind die Worte, welche der 
Verfasser an diejenigen richtet, die sich in die 
Abstammungslehre gründlich einarbeiten wollen. 
Beherzigenswert auch vor allem für solche, welche 
selbst vor der Oeffentlic.hkeit in diesen Fragen 
zu Worte kommen wollen. Hätte man sich von 
jeher an die Anforderungen gehalten, welche der 
Verfasser an ernste Jünger der Abstammungs- 
lehre richtet, so wäre uns eine Fülle wertloser 
Makulatur und populär sein wollenden Geschmieres 
erspart geblieben. Die Geheimnisse des Natur- 
waltens wollen erkämpft sein in heissem selbst- 
losem Ringen, und wer sich eine tiefgründige 
Kenntnis des Weltgeschehens verschaffen will, 
muss die Fähigkeiten besitzen, alle Argumente, 
die sich geltend machen, selbst auf ihren Wert 
prüfen zu können. Möge das gut illustrierte, 
prächtige Buch recht viel hierzu beitragen! 
Dr. Bendl (Graz). 
Kleine Mitteilungen 
Der Ortssinn der Lurche. 
Eine genaue Erforschung der sinnlichen Fähig- 
keiten ist nicht durch das Experiment und die 
Untersuchung der fraglichen Organe, sondern 
lediglich durch Beobachtung und daraus abge- 
leitete Schlüsse möglich. Man hat sich auf diese 
Weise daran gewöhnen müssen, den Amphibien 
höhere Qualitäten zuzuschreiben, als man früher 
anzunehmen geneigt war. Dass die Lurche Zeit 
und Ort genau festzuhalten wissen, dürfte kaum 
noch auf Zweifel stossen. Indessen ist jeder neue 
Beweis von Wert und Wichtigkeit. Darum hier 
einige Mitteilungen: 
Ich pflegte die Einwohner meines Terrariums 
regelmässig nachmittags um 5 Uhr mit Futter zu 
versorgen. Die dazu ausgewählten Mehlwürmer 
wurden in einem Tongefässe untergebracht, das 
ein für allemal seinen bestimmten Platz im Terra- 
rium innehatte und behielt. Dabei musste mirs 
natürlich bald genug auffallen, dass die beiden 
Erdkröten ( Bujo vulgaris, 3 und $) sich stets 
um die angegebene Zeit am Rande des Futter- 
napfes eingefunden hatten. Sie nahmen diesen 
Platz etwa eine halbe oder Viertelstunde vor Be- 
ginn der Fütterung ein. Als das Gefäss später 
absichtlich eine andere Stelle erhielt, erschien 
das Pärchen gewissenhaft immer noch am alten 
Flecke, obwohl die Spuren, wo das Gerät ge- 
standen, sorgfältig beseitigt worden waren. Uebri- 
gens muss noch bemerkt werden, dass die anderen 
Bewohner des Glaskastens — Moorfrösche, Gras- 
und Wasserfrösche — zu einer solchen Fest- 
stellung keine Veranlassung gaben; sie kümmer- 
ten sich weder um die Zeit der Fütterung, noch 
um den Stand des Speisebehälters. Am dümm- 
sten erwies sich regelmässig der Feuersalamander. 
Diese Beobachtung dürfte schon des öfteren 
gemacht worden sein; viel höheres Interesse kann 
ein wandernder Laubfrosch — Hyla arborea — 
für sich in Anspruch nehmen. Es handelt sich 
dabei um ein Weibchen, das in der Familie des 
jüngst verstorbenen Tischlermeisters Stumpff in 
Schleswig, Lollfuss 92, während nunmehr dreier 
Jahre Gastfreundschaft geniesst. Das Tier unter- 
nahm angeblich anfangs kleine Reisen, die es auf 
Stunden erst, dann Tage von seinem Glashaus 
fernhielten. Zu Beginn des Sommers 1909 ver- 
schwand der Frosch wieder einmal; man erwartete 
seine Rückkehr, aber er kam nicht, sodass man 
ihn verloren gab. Da bemerkten die Kinder eines 
Plerbstabends, wie die Katze auf dem Hofe mit 
etwas Grünem und Lebendigem spielte. Sie 
eilten hinzu und hielten ihren Ausreisser, den sie 
den ganzen Sommer nicht zu Gesicht bekommen, 
in Händen. Er wurde geschwind in seinen Glas- 
hafen gebracht, wo er sich bald darauf zum Winter- 
schlafe zurückzog. Das Tier wurde mir im April 
1910 als Sehenswürdigkeit vorgewiesen. 
Der Hof ist ringsum von Baulichkeiten um- 
schlossen und birgt nur einen einzigen dürftigen 
Obstbaum an Gewächsen. Dahinter liegen ein 
paar kleine Gärten, die — in der Luftlinie — 
allerdings rasch genug einen AVeg ins Grüne bieten. 
Nun fragt sichs: ist der Frosch über die Dächer 
weg ins Freie geklettert — ein anderer Ausgang, 
bezw. Eingang blieb ihm nicht — oder hat "er 
sich den ganzen Sommer über auf dem Hofe 
versteckt gehalten? Dabei wäre nur auffällig, 
dass er im Laufe von Monaten nicht ein einziges 
Mal den Bewohnern begegnet sein sollte, denn 
der Hof ist den ganzen Tag über belebt. Und 
weiter ist zu beachten, dass er in der ersten Zeit 
selber seinen Glaskäfig wieder auf gesucht hat. 
Ein Irrtum in der Rekognoszierung muss nach 
den mir gewordenen näheren Mitteilungen für 
ausgeschlossen gelten; auch wäre es wohl ein 
merkwürdiger Zufall, wenn gerade immer wieder 
ein Weibchen sich eingestellt hätte. 
Jedenfalls scheint die Sache beachtenswert ge- 
nug, um einer grösseren Oeffentlichkeit vorge- 
tragen zu werden, denn Ortssinn und Erinnerungs- 
vermögen hat das Tier unter allen Umständen 
bekundet. H. R. Jockiscli. 
Fragen und Antworten 
Eine Lacerta viridis lief seit einiger Zeit stets 
mit zitternden Beinen umher. Dann wurde das 
Uebel so schlimm, dass selbst im Sitzen die Beine 
auf und ab geschlagen wurden. Schliesslich 
konnte das Tier auch nicht mehr laufen, sondern 
zitterte nur heftiger und wandte den ganzen 
Körper nach allen Richtungen, wenn ich es auf- 
scheuchen wollte. Darauf badete ich die Eidechse 
in warmem Wasser — ich halte das bei vielen 
Gelegenheiten für ein gutes Heilmittel — und 
siehe da, meine Lacerta benimmt sich seit dem 
Tage höchst vernünftig! Es scheint doch eine 
Krankheit, vielleicht Verstopfung, vorzuliegen ? 
K. H., Duisburg a. Rh. 
Um Antwort aus dem Leserkreise wird ge- 
beten ! 
Ich halte ein bepflanztes Gesellschaftsaqua- 
rium mit: 1 Moorkarpfen, 1 Ellritze, beide etwa 
G cm lang, ebenso ein 6 cm Blei (?), dazu 5 kl. 
Girardinus. Seit 8 Tagen setzte ich 5 kl. Eli- 
