Arthur Rachow: Gambusia episcopi Steind. 
527 
Pünktchen versehen. Die Geschlechter lassen 
sich bei jungen Exemplaren sehr schwer unter- 
I scheiden, während bei geschlechtsreifen Tieren 
das Weibchen leicht an der Körperfülle von 
dem schlankeren Männchen zu unterscheiden 
ist. Das einzige Merkmal, wenn man die etwas 
mattere Färbung des Weibchens nicht in Be- 
rücksichtigung zieht, ist, soweit ich an meinen 
Fischen fesstellen konnte, ein schmaler gelber 
Saum am unteren Rande der Afterflosse des 
Männchens, welcher bei auffallendem Lichte 
goldig glänzend erscheint und dem Weibchen 
völlig fehlt. Der Bartfaden ist für gewöhn- 
lich nicht sichtbar und kommt nur dann zum 
Vorschein, wenn man die Fischchen in einem 
kleinen Transportglase ängstlich herumschwim- 
men sieht. 
Wie unser Danio rerio ist auch Danio anali- 
punctatus ein Allesfresser, der künstliches Futter 
ebenso wenig verschmäht, wie lebendes, letz- 
teres wird natürlich vorgezogen. 
Ueber die Fortpflanzung des Danio anali- 
punctatus kann ich noch nichts berichten, da 
j ich Raummangels wegen die Fischchen nicht 
allein halten kann, sondern sie mit meinen 
Rasbora heteromorplia Zusammenhalten muss, 
: doch dürfte sie ebenso wenig Schwierigkeiten 
bieten, wie die des Danio rerio. 
Die Gattung Danio ist übrigens mit der 
Gattung Barilius nahe verwandt, denn in Bea- 
van, Handbook of the Freshwater Fishes of 
India, ist Danio rerio als Barilius rerio auf- 
geführt, welcher Name auch in Day’s Werk 
über die indischen Fische als Synonym für D. 
rerio angegeben ist. Die Gattung Danio unter- 
scheidet sich in dem kleineren Maule von der 
Gattung Barilius. 
Jedenfalls haben wir in dem Danio anali- 
punctatus ein Fischchen erhalten, welches, ebenso 
wie D. rerio, sich bald die Gunst aller Aqua- 
riumliebhaber erwerben wird und wünsche ich 
den glücklichen Besitzern dieses Fischchens 
recht gute Zuchterfolge. 
Juli 1911. 
Qambusia episcopi Steind. 
Von Arthur Rachow. 
Mit einer Originalzeichnung von F. Mayer. 
Einige der Seeleute, die sich mit dem Mit- 
bringen von Fischen befassen, gefallen sich 
darin, über das Fangen, die Fundorte etc. die 
schnurrigsten Angaben zu machen. Man tut 
gut, auf derartige Erzählungen keinen grossen 
Wert zu legen; man bewahrt sich vor Schaden 
und erlebt keine Enttäuschungen. Anderseits 
soll man die Berichte der Fänger nicht ganz 
ausser Acht lassen, — oft enthalten sie recht 
wertvolle Fingerzeige. — 
Von einem Bekannten, der auf einem „Me- 
xiko-Dampfer“ bedienstet ist, erhielt ich um 
Weihnachten herum, zusammen mit meinem 
Freund Mayer, eine Anzahl Poecilia sphenops. 
Der Mann bedauerte, nichts besseres erlangt 
zu haben; er habe ausserdem noch „Zehn- 
fleck-Kärpflinge“ gefangen, aber die seien ihm 
das Mitnehmen nicht wert gewesen ! 
Der Angabe, Glaridichthys decem-maculatus 
komme auch in Central-Amerika vor, stellte 
ich mich skeptisch gegenüber, aber der See- 
mann erbot sich, meine Zweifel zu beseitigen; 
er versprach, die Fische bei nächster Gelegen- 
heit mitzubringen. 
Leider hat der Mann sein Versprechen erst 
einlösen können, nachdem er zweimal die Reise 
nach drüben gemacht hat. Leider ist er so 
Gambusia episcopi Steind. 
Original Zeichnung von F. Mayer. 
sehr von der Minderwertigkeit seines ,, Zehn- 
fleck- Kärpflings“ überzeugt gewesen, dass er 
sich hegnügte, nur drei Exemplare herüber zu 
bringen; ein Pärchen und ein kleineres Stück, 
das sich später als ein Männchen entpuppte. 
Der Seemann hat eigentlich Recht, man 
kann auch diese neue Art mit dem Namen 
„Zehnfleck-Kärpfling“ belegen, — es ist 
aber eine Ga?nbusia. 
Die Gestalt dieser Spezies gleicht der von 
Gambusia nicaraguensis, sie ist allerdings etwas 
gestreckter. An die zum Vergleich herange- 
zogene Art erinnert auch die Tüpfelung auf 
den Flossen der Gambusia episcopi, doch sind 
die Punkte etwas grösser und in Reihen ge- 
ordnet. Als ein besonderes Merkmal glaube ich 
das auffällig grosse Auge bezeichnen zu dürfen. 
Beschrieben wurde der Fisch zuerst von 
Steindachner, und zwar nach Exemplaren, die 
