S28 
Arthur R a c h o w : Gamlmsia episcopi Steina. 
„Wassergräben längs der Isthmus-Eisenbahn 
zunächst der Station Obispo“ entstammen. 
Eigenmann (Cat. of the fresh-w. fishes of 
Central America and South Mexico) gibt den- 
selben Fundort an, ebenso Garman — - „along 
the Panama Piailroad between Gorgona and 
Matachin. Nach Regan (Biologia Central i 
Americana) kommt die Art auch bei Panama 
vor. Die in unserem Besitz befindlichen Fische 
sind in der Nähe Colons gefangen. Es scheint, 
als ob die Art nur in einem kleinen Landstrich 
verbreitet ist, jedenfalls scheint sie im nörd- 
lichen Central- Amerika zu fehlen. 1 ) 
Ich gebe in folgendem Steindachners Be- 
schreibung wieder. 
(Aus dem 77. Bande der Sitzungsberichte 
der kaiserl. Akademie der Wissenschaften. 
Wien 1878, April Heft.) 
Gambusia episcopi n. sp. 
Die Körpergestalt dieser zierlichen Art 
ist gestreckt, und zwar in der Regel be- 
deutender bei den kleineren Männchen als 
bei den Weibchen. Die grösste Rumpfhöhe 
ist bei letzteren 3 2 /s — 3 3 /4mal, bei Männ- 
chen ca. 4mal, die Kopflänge 3H — 3 3 4 mal 
in der Körperlänge, der Augendiameter Smal, 
die Stirnbreite nahezu 2 mal in der Kopf- 
länge enthalten. Die Länge der Schnauze 
gleicht der des Auges. Die Schnauze ist 
ziemlich breit, schaufelförmig; der Unter- 
kiefer steigt nach vorne an und überragt 
nur ganz unbedeutend den Mundrand. Beide 
Kiefer sind mit zahlreichen kleinen Spitz- 
zähnen bewaffnet, von denen die der Aussen- 
reiho ein wenig länger und stärker als die 
übrigen sind. 
Die Lage der Dorsale schwankt ein wenig 
bei den einzelnen Individuen. Die Spitze 
der Pectorale fällt in vertikaler Richtung 
über die Einlenkungsstelle der Ventralen 
zurück. Die Anale ist bei den Weibchen 
am unteren Rande oval gerundet oder aber 
auch (bei älteren Exemplaren) infolge der 
stärkeren Entwicklung des 4. und 5. Strah- 
les am hinteren Rande konkav und dann 
erreicht der längste Analstrahl der Weibchen 
3 /.i bis 5 /7 der Kopflänge, während bereits 
bei den jüngsten Männchen die längsten 
Analstrahlen den Kopf noch etwas an Länge 
übertreffen. Bei beiden Geschlechtern liegt 
in der Regel ein blauschwarzer Fleck an der 
■) So hat z. B. Meek die Art nicht gefunden, 
obgleich er die Fischfauna des nördlichen Central- 
Amerika eifrig erforschte. 
Basis der mittleren Analstrahlen, der zu- 
weilen bis zur Mitte der Flossenhöhe herab- 
reicht. 
Die Caudale ist am hinteren Rande 
massig gerundet und breitet sich fächer- 
förmig aus; zuweilen zeigen sich auf der- 
selben schwach ausgeprägte Reihen dunkler 
Fleckchen, welche parallel zum hinteren Flos- 
senrande laufen. Ein wenig unter der Höhen- 
mitte der Dorsale ist gleichfalls bei manchen 
Exemplaren eine Längsreihe dunkler Flecken 
vorhanden. Vom Rücken laufen bald zahl- 
reiche dunkle Querbinden herab, welche in 
der grösseren hinteren Rumpfhälfte bis zur 
Bauchlinie reichen und bei den V\ eibchen 
in der Regel zwischen der Pectorale und der 
Dorsale gänzlich fehlen, bald ist nur eine 
Reihe von schwarzbraunen Flecken auf der 
3. oder 3. und 4. Schuppenreihe des Rumpfes 
von der Pectoral- bis zur Caudalgegend 
vorhanden. 
Bei anderen Exemplaren sind die Quer- 
binden des Rumpfes nicht sehr scharf aus- 
geprägt und es zeigt sich dann ein schwarzer 
rundlicher Fleck auf der Mitte der Rumpf- 
höhe unter dem Beginne der Dorsale. Die 
Ränder der Schuppen sind stets braun ge- 
sprenkelt. 
Durch die (6 — 10) Querbinden und dadurch, 
dass diese oft Punktform annehmen oder zeit- 
weilig gänzlich verschwinden, gewinnt Gam- 
busia episcopi tatsächlich Aehnlichkeit mit dem 
, , Z ehnfleek- Kärpfling 1 ‘ (filarid ich th i/s decem - 
maculatus). Aber verwechseln wird man die 
beiden Arten nicht; der „Neue“ hat ausge- 
sprochenes Gambusengepräge. — 
Die Gambusia episcopi hat die gleichen Ge- 
wohnheiten und Eigenschaften wie ihre schon 
bekannten Artgenossen ; deshalb halte ich es 
für überflüssig, näher auf die Lebensweise des 
Fisches einzugehen. — 
Aber bei dieser Gelegenheit möchte ich 
einmal eine „Frage“ anschneiden! Ich hoffe, 
die gütige Erlaubnis des geduldigen Lesers 
dazu zu bekommen, weil ich nichts über Gam- 
busia Holbroohi äussern werde. 
Verschiedentlich und von verschiedenen Sei- 
ten wurde icli um Erklärungen angegangen, 
weshalb die Bezeichnung Pseitdo.viphophorus 
( bimac .) jetzt in Gamlmsia ( bimac .) abgeändert 
ist; u. a. hat sich auch mein Freund Gerlach- 
Dresden, der bekannte Kärpflings-Liebhaber, da- 
rüber geäussert, dahingehend, dass er den neuen 
Namen als nicht rocht passend anspricht. 
