594 Dr. W. Wolterstorff: Bemerkungen zu Lankes, ein neuer Fundort für Rana arvalis Nilsson (Moorfrosch). 
lein „Das Leben der heimischen Lurche und 
Kriechtiere“ auf Seite 89 von ihm sagt, dass 
er der Frosch der Sumpfniederungen 
ist, so dürfte das im allgemeinen wohl zu- 
treffend sein, wenn er aber auf Seite 186 seines 
Buches weiter sagt : Formen der Ebene sind 
u. a. „der Moorfrosch, der den Kulturboden 
zu meiden scheint, aber noch bis 150 m Höhe 
ins Hügelland vorrückt“, so bedarf dieses nun- 
mehr der Berichtigung, denn schon unser erster 
Fundplatz bei Ingolstadt liegt, wie bereits oben 
angegeben, 372 m hoch. 
Muss auch uns das Vorkommen des Moor- 
frosches bei Haspelmoor, das vor nicht zu 
langer Zeit phantasievoll als „untergehender 
Wald“ bezeichnet wurde, als bemerkenswert und 
interessant erscheinen, so möchten wir doch 
hoffen, im Laufe der Zeit Verbindungslinien 
zu unserem zweiten Fundorte an der Isar und 
ersten Fundplatze an der Donau zu finden 
und das Verbreitungsgebiet mehr und mehr 
zu erweitern, in ähnlicher Weise wie es uns 
bei Rana agilis gelungen ist, dessen gegen- 
wärtiges Verbreitungsgebiet für Bayern 
vielleicht auch hier einmal dargestellt werden 
soll. 
Eine allenfallsige Frage nach dem „Balge“ 
der festgestellten Tiere — um mit unserem 
verstorbenen Ehrenmitgliede Herrn Professor 
Dr. Boettger zu reden, — kann mit dem Hin- 
weis auf die wissenschaftliche Sammlung des 
baver. Staates in München beantwortet werden. 
Bemerkungen zu Lankes, 
ein neuer Fundort 
für /?ana arvalis Nilsson (Moorfrosch). 
Von Dr. W. Wolterstorf f. 
Im Jahre 1890 hatte ich in meinem kleinen 
Aufsatz „Die geographische Verbreitung der 
Amphibien Deutschlands, insbesondere Würt 
tembergs“ (Jahreshefte d. ver. vaterl. Natur- 
kunde Württembergs, Stuttgart 1890) die An- 
sicht ausgesprochen, dass Rana arvalis, der 
Moorfrosch, nicht etwa eine nordische Form, 
ein Relikt der Eiszeit, sondern vielmehr eine 
Charakterform der grossen nordostdeutschen 
Tiefebene sei. Spätere Forschungen zeigten, 
dass er der ganzen osteuropäischen Tiefebene, 
einschliesslich der ungarischen, angehört. Ich 
bemerkte damals, dass Rana arvalis in den 
Hochmooren Schwabens, Oberbayerns u. a. noch 
nie gefunden worden sei. Seit ich vor 21 Jahren 
diese Zeilen schrieb, ist Rana arvalis an zahl- 
losen Fundorten Nord- und Mitteldeutschlands 
festgestellt, nie aber im Gebirge. Ich selbst 
fand die Art ausser an zahlreichen Fundorten 
im Alluvialgebiet der Elbe und einem Hoch- 
moor der Magdeburger Gegend z. B. in der 
Tucheier Heide in Westpreussen an ca. 25 
Fundplätzen in einem Gebiet von 100 — 150 m 
Meereshöhe, also auf der Hochfläche bezw. im 
Hügelland 1 ). Auf diese Angaben beziehen sich 
Knauers von Lankes zitierten Mitteilungen! 
Nachdem Lankes die Art bereits in früheren 
Jahren in beträchtlicher Höhenlage — ca. 370 
Meter — bei Ingolstadt a. Donau und Landau 
an der unteren Isar festgestellt hat, entdeckte 
er sie jetzt auch in einer echten Hochmoor- 
gegend Ober baver ns, bei Haspelmoor 
in 542 m Höhe. Hier hat Rana arvalis also 
die Hochebene erreicht ! 
Das ganze Gebiet zwischen der Donau und 
den oberbayrischen Alpen bietet auch sonst in 
Bezug auf seine Froschlurchfauna besondere 
Eigentümlichkeiten. Pelobates fuscus, sonst im 
allgemeinen gleichfalls als Tieflandsform anzu- 
sprechen, ist bei Regensburg, Ingolstadt, Mün- 
chen, Neuburg a. Donau nachgewiesen. Rana 
agilis, der Springfrosch, ursprünglich imstreitig 
eine südliche, d. h. wärmeliebende Art, ist auf 
der Hochebene um München von Lankes, 
Scherer und anderen Mitgliedern der „Isis“ 
vielerorts gefunden. 
Wie erklären sich diese scheinbaren Wider- 
sprüche ? Für Norddeutschland kann ich meine 
früheren Angaben nur aufrecht erhalten. Ich 
habe seit meinen früheren Veröffentlichungen 
noch zahlreiche Exkursionen im Tiefland, im 
Harz und Weserbergland unternommen und 
meine früheren Angaben nur bestätigt ge- 
funden. Nie traf ich im Gebirge Rana arvalis 
oder Pelobates vor, obwohl ich jeden „Braunen“ 
auf seine Zugehörigkeit untersuchte und zahl- 
lose Froschlarven fing. Aber im Süden liegen 
die Verhältnisse anders. In der oberrhei- 
nischen Tiefebene erstrecken sich 
Pelobates fuscus und Rana arvalis viel weiter 
stromaufwärts als Rana esculenta subsp. ridi- 
bunda (= Rana ridibunda), die mir noch von 
Frankfurt a. M. und Kreuznach a. Nahe be- 
kannt ist, und Bombinator igneus, der über- 
haupt am Rhein zu fehlen scheint, nämlich bis 
Basel etwa. Mit ihnen vergesellschaftet, 
Wolterstorff, Beiträge zur Fauna der Tu- 
cheier Heide. Schriften der Naturforsch. -Ges. 
Danzig, N. F„ Rd. XI, 1. und 2. Heft. Danzig, 
1901. " 
