606 
Dr. Fritz Reuter: Dormitator maculatus (Bloch). 
Wir kennen mehrere Lokalrassen von Dor- 
mitator maculatus. Regan beschreibt in seinem 
Fischbande der grossen Biologia Centrali-Ameri- 
cana zwei Formen, eine östliche und eine west- 
liche Form, für die er auch verschiedene Namen 
vorschlägt. Die östliche Form, die die gesamten 
Atlantischen Küstengewässer des tropischen 
Amerika von Süd-Carolina in den Vereinigten 
Staaten im Norden über Mexico und West- 
indien bis zum nördlichen Brasilien (Para) im 
Süden und ausserdem die Insel Haiti, Cuba, 
Martinique und Trinidad bewohnt, ist eben 
unser Dormitator 1 ) maculatus' 1 ) (Bloch), der 
zuerst 1901 von Paul Matte importiert wurde 
und dann von Brüning (N. u. H. 01/02, 305) 
als Eleotris maculata (so heisst der Fisch bei 
Günther) beschrieben wurde. Ihn stellt die 
nach meinem Paare hergestellte Aufnahme von 
Ehnle dar. Er wurde später noch mehrfach, 
u. a. 1908 von Mykolay-Rixdorf und 1909 von 
Schroot-Hamburg neu eingeführt, von ersterem 
neu beschrieben (W. 09, 337) und von Dr. Pap- 
penheim-Berlin als Dormitator maculatus (Bloch) 
bestimmt. 
Die westliche Form, die die pacifischen 
Küsten des tropischen Amerika bewohnt, von 
Californien im Norden bis Ecuador im Süden, 
wird von Regan als Dormitator latifrons*) (Ri- 
chardson) beschrieben und ist wohl sicher iden- 
tisch mit der seinerzeit von Henckel-Darmstadt 
eingeführten, zunächst als ,, Eleotris spec. von 
Nieder- Californien“ bezeichneten und von Bade 
(Bl. 03, 78) unter dieser Bezeichnung beschriebe- 
nen und abgebildeten Form. Die Unterschiede 
zwischen beiden Formen sind nur gering. Wer 
die Ehnle’scho Aufnahme mit der Bade’schen 
') Dormitator (lat.) = Schläfer. 
“) maculatus (lat.) = gefleckt. 
3 ) tälifrons (lat.) = breitstirnig. 
vergleicht, wird Unterschiede überhaupt kaum 
wahrnehmen können. Regan führt als die 
wichtigsten an, dass bei D. maculatus die Länge 
des Kopfes bei Jungtieren 3% nnd bei er- 
wachsenen Stücken 4 mal in der Länge des 
Körpers enthalten ist, während für D. latifrons 
die entsprechenden Zahlen 3 und 4 lauten. Bei 
D. latifrons ist also, wie auch ein Vergleich 
zwischen unseren beiden Abbildungen zeigt, 
der Kopf im Verhältnis zur Gesamtkörperlänge 
länger als bei D. maculatus. Das Maul ist etwas 
weniger schräg nach oben gerichtet bei D. latifrons. 
Eigenmann unterscheidet bei der atlantischen 
Form noch 2 weitere LWterfonnen, die Rio 
Grande-Form (von Rio Grande und von Gurapä 
an der Mündung des Amazonenstromes) mit 
niedergedrücktem Kopfprofil und die west- 
indische Form mit gewölbtem Kopf profil. 
Jordan und Evermann 
schliesslich unterscheiden (in 
The Fishes of North and 
Middle America, U. S. Nat. 
Mus. Bull. No. 47, 189G 
bis 1898, S. 2195) sogar 3 
verschiedene Formen, und 
zwar ausser der gewöhn- 
lichen noch eine Form mit 
breitem Körper ( Dormitator 
latifrons Richardson), und 
eine grossköpfige Form, alle 
3 aus Mexico. Bei allen sind 
die Unterschiede nur gering 
und es handelt sich wohl 
siqher nur um Lokalrassen. 
Das eigenartigste an unserem Fische ist die 
Schlafstellung, die er während der Tagesstunden 
einnimmt. Diese ist es auch, die ihm den 
wissenschaftlichen Namen Dormitator und seinen 
deutschen Namen Schläfergrundel eingetragen 
hat. Er hängt dann, auf seine Brustflossen 
gestützt, die zwar nicht wie bei den echten 
Grundeln zu einer Saugscheibe verwachsen sind, 
aber doch wie eine solche benutzt werden, mit 
völlig verglasten Augen in den Pflanzen und 
lässt sich so leicht in seiner Ruhe nicht stören. 
Er schläft augenscheinlich fest und sieht nichts 
von dem, was sich in seiner Umgebung zuträgt. 
Man kann in seiner nächsten Nähe — natürlich 
ausserhalb des Glases — mit dem Finger hin- 
ünd herfahren, ihn mit einer Lupe betrachten 
so viel man will, er rührt sich nicht. Nur die 
leisen Bewegungen der Brustflossen verraten, 
dass noch Leben in dem Tiere steckt und erst 
bei starken Erschütterungen des Wassers, z. B. 
Abbild. 2. Dormitator latifrons (nach Regan). Verkleinert. 
