622 
Georg Gerlach: Cyprinodon (Lebias) iberus Val. 
Vermittlung m i r voriges Jahr den Wieder- 
import des Haplochilus Schölleri, den ich 
ebenfalls seit Jahren mich vergeblich bemüht 
hatte, wieder einzuführen, ermöglicht, so wusste 
er auch diesmal Rat. 
Er setzte sich freundlicherweise persönlich 
mit dem Leiter des: „Laboratorio biologico- 
marino des Baleares“, in Verbindung und am 
5. IX. 1910 hatten wir das Vergnügen, dass 
uns fragl. Herr zusagte, er würde uns nach 
Rückkehr nach Spanien einige Fische senden. 
Also wenigstens endlich e i n e Seele, die das 
Vieh, das nachgerade anfing sagenhaft für uns 
zu werden, nicht nur dem Namen nach kannte, 
sondern sogar welche lebend gesehen hatte und, 
was das beste auch schicken wollte. — Der 
unsterbliche Busch sagte mal: „Erstens kommt 
es anders zweitens als man denkt“, so auch 
hier. 
Wir hatten nicht damit gerechnet, dass zwi- 
schen Versprechen und halten der übliche grosse 
Zwischenraum besteht. Das Frühjahr 1911 kam, 
aber unser Gelehrter liess nichts, absolut 
nichts über seinen Fischversand hören. Jeden- 
falls hat der gute Mann sich, nach vergeblichen 
Versuchen, gesagt: „Fs ist das beste, du lässt 
das“. Wie ich später feststellen konnte, sind 
erstens die Tierchen sehr mühsam 
zu fangen in schwer zugänglichen 
Sümpfen, dabei blitzschnell im 
Sch w i m m e n u nd dann wenn’s mal 
soweit ist zum Fortschicken, 
d a n n kommt die spanische Post, als 
erneutes Hindernis. Pakete dürfen 
nur 3 kg wiegen und dann sind Fischkannen 
mit lebendem Inhalt überhaupt ausgeschlossen 
„Was tun?“ spricht Zeus, aber auch hier wusste 
der unermüdliche Freund Dr. Wolterstorff Rat. 
Just als oh es so sein sollte, erschien als Retter- 
in der Not eine allen Terrarienfreunden rühnr- 
lichst bekannte Dame: Frl. Aenny Fahr in 
Darmstadt, die eine herpetologische Forschungs- 
reise nach Barcelona unternahm. Ich war in 
den 10 Jahren durch die vielen Fehlschläge 
etwas pessimistisch in Bezug auf Erlangung des 
gesuchten Fisches geworden, trotzdem freute 
ich mich, dass meine Sehnsucht doch viel- 
leicht noch in Erfüllung gehen sollte. Also es 
wurden guto Ratschläge erteilt (die bekanntlich 
sehr billig sind) etc. etc. Wochenlang hörte 
ich nichts mehr, da erhalte ich eines Tages 
eine Karte von Frl. Fahr, mit dem auszugs- 
weisen Inhalt: „Ich war immer auf der Suche, 
hier giebt es sehr wenig Tümpel. Gestern 
(3. V. 1911) habe ich nun einen Sumpf (ein 
grosses Terrain) stundenlang barfuss 
durchwatet und einige Fische ge- 
fangen, von einer Sorte 5 Stück (mit 
dunklen Tupfen), dann einen Fisch mit hell- 
blau schimmerndem Querstreifen, das ist, 
glaube ich, der gewünschte Fundulus. Ich hoffe 
noch mehr - zu finden, sie sind sehr- 
schwierig zu fangen, sausen wie 
der Wind. 
Also endlich! Ich sandte ihr sofort einige 
Kannen zu und wartete der Dinge, die da 
kommen sollten. Da eines Sonntags morgens 
erhalte ich den Bescheid: 20 Strick abgesandt. 
Die Karte war 4 Tage gegangen! Südfranz. 
Pakete gehen (ab Lyon z. B.) ca. 5 — 6 Tage; 
also, dachte ich, kommen sie in ca. 4 — 5 Tagen. 
Wer beschreibt .aber mein Erstaunen, als 
ich selbigen Tages nachts ein Telegramm von 
hiesiger E i 1 g u t Verwaltung erhalte, dass 
ich eine Fischsendung abholen solle. 
Anderntags in aller Herrgottsfrühe hole ich 
meine Fische, aber, von den 20 Stück lebten 
nur noch 8 Stück und diese waren in jammer- 
vollem Zustande. Ich krirgte auch eine Art 
seelischen Preller, aber nach der anderen Seite 
hin, als der Betreffende bekommen hat, wie er- 
zürn ersten Male Lebias S o p h i a e (so heisst 
jetzt nach Regan’s (London) neuester Bestim- 
mung der als Lebias p u n c t a t,u s Umschriebene 
Zahnkarpfen, dessen Nachbestinrmurg auf yer- 
anlassung meines Fteundes Rachow, Hamburg, 
geschah) sah. Der Transport war also nur 
ca. 4 Tage unterwegs gewesen, was nur mit 
wesentlich erhöhten Unkosten und unter Be- 
nutzung der allerschnellsten Transportmöglich- 
keiten zu erreichen war und trotzdem war bei- 
nahe alles umsonst. Was die Tierchen an 
Transportgefahren haben überstehen müssen, 
davon gab einesteils die in Watte gut ver- 
packte Kanne Aufschluss, hrdem dieselbe an 
der einen Seite stark eingebeult war, andern- 
teils die Leichen, die sämtlich nur noch Flos- 
senrudimente aufwiesen. 
Die Ueberlebenden erholten sich von der 
weiten Reise binnen wenigen Tagen sehr gut. 
Eins wurde mir aber sofort klar (ich hatte 
vorläufig nur die eine quergestreifte Sorte er- 
halten), dass dieser von Tag zu Tag sich besser 
entwickelnde Fisch nicht ein Fundulus sei, son- 
dern ein Cyprinodon mit oberständigem Maule 
etc. Da einige kleinere Tiere in Farbe und 
Zeichnung von den grösseren ab wichen, so 
hoffte ich wenigstens einige _ Weibchen unter 
