Berthold Krüger: Hydrobiologische Notizen aus Afrika und Süd-Amerika. 
625 
der zufällig in See erbeuteten Neunaugen 
wiederholt Fischfleisch und Rogen gefunden 
worden ist, wodurch der Darm bis zum Platzen 
erweitert war. Vom Bachneunauge berichtet 
er nichts. Möbius und Hencke geben an, dass 
der Darm einer Lamprete, welche am 18. Okt. 
1877 im Kieler Hafen in einer Heringswade 
gefangen wurde, mit einer dunkelroten, ge- 
ronnenem Blute ähnlichen Masse angefüllt war. 
Bei mikroskopischer Untersuchung derselben 
Hessen sich aber keine Blutkörperchen erkennen. 
Albert Günther führt an, dass man im Mittel- 
läufe des Rheins Lachse mit an ihnen hängen- 
den Meerneunaugen gefangen habe. Nach den 
vorstehenden Angaben ist es jedenfalls ganz 
unsicher, ob das Bachneunauge auch eine para- 
sitische Lebensweise führt wie seine beiden 
grösseren Verwandten, die Pricke und die Lam- 
prete. So lange aber keine tatsächlichen Beob- 
achtungen über das Ansaugen und Anfressen 
von lebenden Fischen durch das Baclmeunauge 
vorliegen, sondern nur Annahmen, die auf Grund 
der gleichen Beschaffenheit des Mundtrichters 
auf eine gleiche Ernährungsweise bei allen drei 
Arten schliessen, sind wir berechtigt beim Bach- 
neunauge die parasitische Lebensweise in Zwei- 
fel zu ziehen. Bestärkt werden rvir in unserer 
Ansicht, wenn wir das im Aufträge des Deut- 
schen Fischereivereins herausgegebene Werk 
„Die Süsswasserfische Deutschlands“ von Dr. 
Heinrich Nitsche, 4. Auflage von Dr. Walter 
Hein 1909, zu Rate ziehen. Der Neubearbei- 
tung dieser Auflage hat nach dem Vorwort des 
Verfassers neben älteren Werken besonders das 
neue grosse Werk: „Die Süsswasserfische von 
Mitteleuropa“ von Wilhelm Grote, Prof. Dr. 
Karl Vogt und Prof. Dr. Bruno Hofer als 
Gruudlage gedient. Dieser zuverlässige Führer 
passt um so mehr für unseren Zweck, als bei 
jedem Fisch neben der Abbildung unter dem 
Buchstaben d die Nahrung näher angegeben 
ist. Beim Meerneunauge heisst es darin: „Nährt 
sich von der Bodenfauna, gelegentlich auch von 
Fischen“. Beim Flussneunauge ist gesagt: „In 
der Regel besteht die Nahrung aus der Boden- 
fauna; es werden aber auch Fische mit dem 
Saugmaul angebohrt und angefressen“. Beim 
Bachneunauge dagegen finden wir: „Fried- 
fisch; nährt sich in der Regel von der Boden- 
fauna, besonders von Insektenlarven“. Damit 
hätten wir den guten Ruf des Baclmeunauges 
als harmloser Friedfisch glücklich gerettet. Wir 
wollen uns aber damit noch nicht begnügen, 
sondern erst noch unsere Aquarienliteratur 
durchblättern, um zu sehen, ob dort Beobach- 
tungen über unser unschuldiges Bachneunauge 
niedergelegt sind. Am ausführlichsten äussert 
sich Dr. Kämmerer über diesen Gegenstand in 
seinem Aufsatz : „Das Bachneunauge, Petromyzon 
planen Bloch“ m Nr. 28 vom Juli 1905 im 
II. Jahrgang der „Wochenschrift“, Seite 263 
bis 265. Nach Brüning, Brehm, Bade und 
Zeraecke, führt Dr. Kämmerer an, sollen ge- 
fangene Neunaugen auch im wohleingerichteten 
Becken nicht lange ausdauern, wohingegen er 
die Erfahrung macht, dass das Bachneunauge 
die Gefangenschaft gut erträgt. Die einzige 
Stelle, die er in der Literatur der Aquarien- 
kunde gefunden hat, die mit seinen eigenen 
Erfahrungen übereinstimmt, ist eine kurze Be- 
merkung in dem Vereinsbericht der Ichthyo- 
logischen Gesellschaft in Dresden vom 8. April 
1905 in der „Wochenschrift“, II. Jahrgang, 
Seite 178, worin gesagt wird, dass Mitglieder 
dieses Vereins den Querder, die Larvenform 
des Neunauges, monatelang in einem grösseren 
Fischglase mit Flusssand als Bodenbelag ge- 
halten haben. Es ist schade, dass Dr. Käm- 
merer übersehen hat, dass der Verein Vallisneria- 
Magdeburg bereits in seinem Vereinsbericht vom 
10. Dezember 1901, XIII. Jahrgang der „Blät 
ter“, Seite 36 viel ausführlichere Angaben nicht 
nur über die Haltung, sondern auch über 
die Lebensweise des Bachneunauges veröffent- 
licht hat, die, wenigstens was die Lebensweise 
anbetrifft, nicht mit seinen Erfahrungen über- 
einstimmen. Auf diesen Vereinsbericht werde 
ich noch am Schlüsse der vorliegenden Arbeit 
zurückkommen, um vorerst Dr. Kammere.' über 
die wichtige Frage der Ernährung des Bach- 
neunauges zu hören. (Schluss folgt.) 
Hydrobiologische Notizen aus Afrika 
und Süd-Amerika. 
Vorläufige Mitteilungen von Berthold Krüger, 
Leipzig. 
In der „Wochenschrift“ für Aquarienkunde 
finde ich unter der Chiffre J. P. -Hamburg 
(Fragekasten der Redaktion) eine Antwort, die 
mich veranlasste, folgende Zeilen zu schreiben. 
— Ein mir befreundeter Missionar in Lolodorf 
(Kamerun), der mir öfters konservierte Fische 
zum Bestimmen schickte, und unter denen sich 
mancher unserer bekannten Aquarienfische be- 
fand, wie: Haylochilus elegans und senegalensis, 
Fundulus gularis, Arnoldi und Sjöstedti, Pelma- 
tochromis subocellatus und batesi, Anubus hing- 
