W. Jürgens: Neigt das Baclmeunauge zum Parasitismus? 
697 
aus. Unterzeichneter machte die bisher nir- 
gends erwähnte Beobachtung, dass sich das 
Bachneunauge aus kleinen Steinchen unter der 
Erde eine länglich gestreckte Höhle baut, die 
zwei Ausgänge hat, die ebenfalls mit Steinchen 
ausgebaut sind. Nachts geht das Tier auf 
Futtersuche aus und verzehrt rote Mücken- 
larven, Fleisch, Enchytraeus und kleinere Regen- 
würmer. Grössere Regenwürmer werden in der 
Mitte des Leibes gepackt und in die Höhle 
gezogen, um dort verzehrt zu werden. Oft 
sieht man am nächsten Morgen die beiden 
Enden des Regenwurms aus der Höhle heraus- 
ragen und während der Nacht verschwinden. 
Trotzdem sich bereits bei drei Tieren das Saug- 
maul vollständig ausgebildet, verschonten die 
Neuaugen alle anderen Fische im Aquarium 
und konnte trotz monatelanger Haltung ein 
Abgang oder Verletzung von Welsen, Gründ- 
lingen, Aalen etc. niemals konstatiert werden.“ 
Dieser Vereinsbericht der „Biologischen Ge- 
sellschaft“ in Frankfurt a. M. ist die Veran- 
lassung zur Abfassung des vorliegenden Auf 
satzes gewesen, erstens weil ich die Fried- 
fertigkeit der Bachneunaugen den anderen 
Fischen gegenüber aus eigener Erfahrung be- 
stätigen kann und zweitens weil ich durch die 
Gegenüberstellung von entgegengesetzten Beob- 
achtungen zur Veröffentlichung von weiteren, 
auf tatsächlichen Beobachtungen beruhenden 
Angaben Anregung geben wollte. Bereits in 
dem Vereinsbericht der Vallisneria-Magdeburg 
vom 10. Dezember 1901 im Jahrgang XIII der 
„.Blätter“, Seite 36, veröffentlichte ich die fol- 
genden Beobachtungen, welche sich im wesent 
liehen mit denen der „Biologischen Gesell- 
schaft“ in Frankfurt a. M. decken: „Herr 
Gersten berichtet über die Ausdauer des Bach- 
neunauges im Aquarium. Derselbe besitzt seit 
1^4 Jahren zwei von diesen Tieren, und ob- 
gleich er das betreffende Aquarium seit ge- 
raumer Zeit mit Heizung versehen hat, leben 
dieselben im Bodengrund ruhig weiter. Auch 
der Vorsitzende kann aus eigener Erfahrung 
bestätigen, dass die Bachneunaugen im Aqua- 
rium ausdauernd sind. Die Tiere sind fast 
beständig im Bodengrund verborgen. Es ver- 
gehen mitunter Wochen, ehe man einen von 
diesen Fischen zu sehen bekommt. Auch dann 
zeigen die Tiere nur das Vorderende des Kör- 
pers, so weit wie die Kiemenlöcher reichen. 
Wahrscheinlich nährt sich das Bachneunauge 
von den organischen Substanzen des Boden- 
grundes. Auf Futterpartikelchen, welche man 
den Tieren gerade vor den Saugmund fallen 
liess, reagierten sie gar nicht. Andererseits 
machten sie nicht den geringsten Versuch, sich 
an Fische anzusaugen, wie ihr grösserer Ver- 
wandter, das Flussneunauge. Trotz fortge- 
setzter sorgfältiger Beobachtung konnten auch 
niemals verletzte Stellen an den Aquarien- 
fischen wahrgenommen werden, welche darauf 
schliessen Hessen, dass ein Ansaugen stattge- 
funden hatte“. Ergänzend möchte ich hierzu 
bemerken, dass die seiner Zeit von mir ge- 
haltenen Bachneunaugen auf zwei Aquarien 
verteilt waren, die beide mit barsch- und 
karpfenartigen Fischen stark besetzt waren. 
Da ich die Tiere nie fressen sah, weder am 
Tage noch des Abends, und da ich die Aqua- 
rien einige Stunden nach der Fütterung der 
Fische stets mit dem Heber sorgfältig säuberte, 
nahm ich an, dass sie sich von den organischen 
Bestandteilen des Bodengrundes nährten. Ich 
erinnere mich auch, dass ich oft vor Tages- 
grauen aus dem Bette stieg, um die Neun- 
augen auch einmal freiwillig herumschwimmen 
zu sehen, aber stets vergebens. Vor ihrem 
Tode kamen sie aber doch aus ihren Verstecken 
heraus. Ich sah sie dann am Morgen unruhig 
hin- und 'herschwimmen und wenn ich zu 
Mittag nach Hause kam, fand ich die Leichen 
vor. Nachdem ich sie ungefähr ein Jahr ge- 
halten hatte, starben sie kurz nach einander 
dahin, ohne dass ich die Ursache ihres Todes 
ausfindig machen konnte. Man möchte beinahe 
annehmen, dass sie aus Nahrungsmangel zu 
Grunde gegangen seien, aber dann müssten sie 
doch hei der Nahrungssuche erst recht para- 
sitische Gelüste gezeigt haben, falls ihnen die 
Neigung zum Parasitismus inne gewohnt hätte. 
Es bleibt nur die Annahme übrig, dass es 
sich hier um absolut harmlose Tiere handelte. 
Wie sind nun die Widersprüche über die 
Lebensweise der Bachneunaugen zu lösen? Im 
Vorstehenden habe ich den Nachweis geführt, 
dass diese Widersprüche nicht nur in ichthyo- 
logiscben Werken, sondern auch hei den tat- 
sächlichen Beobachtungen der Aquarienlieb- 
haber zu finden sind. Die Frage: „Ist das 
Bachneunauge parasitisch oder nicht?“ lässt 
sich hiernach nicht durch ein einfaches ja 
oder nein beantworten. Wir wissen eben nur, 
dass die Bachneunaugen in manchen Gegenden 
Deutschlands arge Fischparasiten sind, während 
sie in andern Gegenden als harmlose Geschöpfe, 
die sich nur von Kleingetier nähren, auftreten 
und müssen daraus schliessen, dass sich die 
