724 
Wilhelm Schreitmüller: Ueber Paramermis crassa v. Linstow. 
ihre Krone nie mehr zu solcher Pracht und 
verharrten öfters eingezogen. Auch die zahl- 
reichen Röhrenwürmer und verschiedene Tange, 
die alle recht rasch gewachsen waren, gingen 
wieder zu Grunde. 
Man erkläre mir doch einmal, warum die 
so zähen Seeigel im Aquarium so rasch ihre 
Stacheln verlieren und absterben? 
Wenn ich Seeigel in ein kleines, gut durch- 
lüftetes Aquarium mit regelmässigem Zufluss 
von natürlichem Seewasser bringe, so fällt es 
ihnen gar nicht ein zu sterben oder die Stacheln 
fallen zu lassen. Sie dauern dann bei bestem 
Appetit recht lange aus. Wunderschön ge- 
deihen unter diesen Bedingungen auch die 
Tange, die auch nicht braun werden, sondern 
hübsch weiterwachsen. Die „widernatürliche“ 
Durchlüftung tut ihnen durchaus keinen Scha- 
den, wie merkwürdigerweise einmal geschrieben 
worden ist. Warum erweisen sich denn viele 
Seesterne als so hinfällig, wo sie doch Sauer- 
stoff und Futter in so reichem Masse geboten 
bekommen? In frischem Seewasser geht keiner 
zu Grunde. 
Ich könnte noch recht viele Fälle auf- 
zählen, in denen Seetiere, die in künstlichem 
Seewasser prompt eingehen, in frischem natür- 
lichen recht lange ausdauern. Im Aqua- 
rium müssen sich überhaupt alle die Tiere hal- 
ten, die zu ihrem Gedeihen nicht unschaffbarer 
physikalischer Verhältnisse bedürfen. Geeigne- 
tes Futter wird in den meisten Fällen zu be- 
schaffen sein. Halten sich die Tiere nicht, 
so ist eben schlechtes Wasser daran schuld, 
wie denn auch fast sämtliche mir bekannten 
Seewasseraquarien im Binnenlande dem Be- 
schauer und noch mehr dem Besitzer ein un- 
wahres Bild von der so überaus herrlichen 
Meeresfauna und Flora geben. 
Wenn jemand 5 oder 10 Jahre lang Seetiere 
in seinem Aquarium gepflegt hat, so ist er noch 
lange nicht im Stande zu beurteilen, ob sein 
künstliches Seewasser dem frischen, natürlichen 
gleichzeitig an die Seite zu setzen ist oder nicht. 
Um hier eine Entscheidung treffen zu können, 
muss man mindestens eine Reihe exakter Ex- 
perimente ausgeführt haben. 
Wie empfindlich Seetiere sind, geht auch 
daraus hervor, dass viele Adriatiere kein Was- 
ser aus der Nordsee vertragen können, und 
Nordseetiere kränkeln oder gehen in Adria- 
wasser (gleicher Konzentration) ein. 
Ich habe hier nicht Fische, Krebse oder 
dergl. im Auge. 
Dass der Mangel an Mikroorganismen, wie 
einst geschrieben wurde, künstliches Seewasser 
ungeeignet mache, kann nicht der Fall sein, 
da diese anpassungsfähigen Geschöpfe auch hier 
in Massen auftreten. 
Auch die kurze Dauer der Röhrenwürmer 
und Schwämme im Aquarium kann man nur 
auf Rechnung schlechten Seewassers setzen, da 
diese Tiere leicht zu ernähren sind und im 
frischen Seewasser, auch wenn es jedesmal fil- 
triert wird, jahrelang aushalten und sich ver- 
mehren. 
Die hier angeführten Tatsachen sprechen doch 
eine recht deutliche Sprache. Man mache doch 
einmal das Experiment und halte Seetiere in 
regelmässig erneuertem Wasser von gleichem 
Orte und urteile dann! Jedes andere Urteil 
ist belanglos. Man darf nicht, wie das leider 
immer geschieht, bei Verteidigung des künst- 
lichen Seewassers etwaige Erfolge bekannt 
geben, sondern man muss diesen Erfolgen auch 
die Riesenreihe der Misserfolge gegenüberstellen, 
um zu einem klaren Bilde zu gelangen. Die 
in der Nähe der Küsten ansässigen Aquarien- 
vereine könnten leicht exakte Versuche dieser 
Art anstellen, ohne grosse Kosten davon zu 
haben. 
Heber Paramermis crassa v. Linstow. 
(= Mermis crassa v. Linstow). 
Von Wilhelm Schreitmüller (Ichthyol. 
Gesellschaft, Dresden). 
Mit zwei Skizzen vom Verfasser (Nach Professor 
Dr. v. Linstow). 
(Schluss aus No. 44.) 
Die Paramermis - Larven leben in Larven von 
Chironovius, Emphemera, Corethra etc., in denen 
sie bis zu 1 — 6 Exemplaien leben. Diese Hel- 
mintlien sind ungemein zart und verletzbar, sie 
sind ganz unbeweglich und liegen frei in der 
Leibeshöhle neben dem Darm ihre ; Wirtstieres. 
Der Körper ist durchscheinend, die Cuticula 
ist sehr dünn und zart, sie zeigt schwer er- 
kennbare, 0,005 mm entfernte Querringel; da- 
zwischen stehen undeutlichere, unmessbare nahe 
Längsstreifen der Muskulatur. Ein scharf con- 
touriertes, an der Bauchseite verlaufendes Chi- 
tinrohr des Oesophagus lässt sich weit nach 
hinten verfolgen, das Ende ist nicht genau zu 
bestimmen. Der Darm endet blind 0,3 mm 
vom Schwanzende entfernt; ein Anus Vhlt. 
Die Grösse beträgt 5,53 — 9,5 mm, die Breite 
0,15 — 0,25 mm. Die Breite verhält sich zur 
