742 
Dr. Zimmermann: Etroplus maculatus. 
Etroplus maculatus. 
Von Dr. Zimmermann, „Hydrophilus“, 
Brandenburg a. H. 
Mit einer Aufnahme nach Day. 
(Schluss aus No. 42.) 
Genau wie die vorige Brut durchbrachen 
die der zweiten Paarung entstammenden Jungen 
nach 4 Tagen die Eihiille, wurden von den 
Eltern in einer Grube zusammengetragen, nach 
abermals 5 Tagen schwärmten sie aus ihrem 
Neste aus und schienen trotz grossen Nahrungs- 
mangels zu gedeihen. Schätzungsweise war die 
Zahl diesmal noch grösser als das erste Mal, 
und die wenigen Infusorien, die durch Heu- 
aufguss u. s. w. zu beschaffen waren, reichten 
offenbar längst nicht aus, um die hungrigen 
Mäuler zu sättigen. Nach einiger Zeit sah ich 
einige Jungfische entkräftet am Boden liegen 
und sich nur mühsam vom Grunde erheben, 
um schnell wieder unterzusinken, wie man es 
bei blasenkranken Fischen beobachten kann. 
Nach ca. 10 Tagen nahm ich die Elterntiere 
wieder heraus, doch nun wurde die Zahl der 
kranken und schwachen Fische von Tag zu Tag 
grösser und schliesslich war auch nicht ein 
Junges mehr am Leben, obschon einige von 
ihnen schon auf eigne Faust auf die Nahrungs- 
suche gingen und wie ich bemerken konnte, 
das täglich mehrmals verabreichte Piscidin 
frassen. Lediglich der Mangel an genügendem 
lebendem Futter konnte also die Ursache des 
Absterbens nicht sein. Das ging auch schon 
daraus hervor, dass eine ganze Anzahl von 
jungen Hapl. Chaperi und rubrostigma sich in 
dem Aquarium gleichzeitig sehr gut entwickelt 
hatten. Das Becken war nämlich, bevor es 
von den Etroplus bezogen wurde, mit je einem 
Paar der beiden Haplochilus - Arten besetzt ge- 
wesen. Die von ihnen abgesetzten Eier hatte 
ich nicht bemerkt und die ausgekommenen 
Jungen wurden von den Etroplus so wenig wie 
die zum Futter angebotenen jungen Hellen ge- 
fressen. 
Wenige Tage, nachdem die Elterntiere in 
ein drittes Aquarium gebracht worden waren, 
schritten sie zum drittenmal zur Fortpflanzung. 
Ich hatte ihnen denselben grossen Stein, an 
dem sie kürzlich abgelaicht hatten, hineinge- 
stellt und sah eines Morgens wieder fast an 
derselben Stelle des Steines ca. 150 Eier unter 
dem Fächeln der Eltern hin- und herwogen. 
Hatten diese bisher durchaus friedlich mit- 
einander gelebt und sich redlich in die Pflege 
der Nachkommenschaft geteilt, so änderte sich 
das diesmal vom vierten Tage an. Das etwas 
grössere Männchen liess das Weibchen nicht 
mehr zu den Eiern heran, jagte es vielmehr 
bei jedem Annäherungsversuch wütend in die 
äusserste Ecke und übernahm von nun an 
allein die ganze Wartung der am fünften Tage 
ausschlüpfenden Jungen. Glücklicherweise war 
inzwischen ein an Daphnien und Mückenlarven 
ergiebiger Tümpel entdeckt worden, sodass nun- 
mehr der Tisch für die Alten reichlich gedeckt 
war. Das Männchen entfernte sich stets nur 
wenig von der Grube, in der es seine Jungen 
untergebracht hatte und frass meist nur die 
in seine Nähe kommenden Futtertiere. Nur 
manchmal schoss es blitzschnell auf das Weib- 
chen los, wenn es wagte, sich seinen Blicken 
zu zeigen, verfolgte es in rasendem Tempo 
durch das ganze Aquarium, um plötzlich schnell 
zu seinen Jungen zurückzuschwimmen. Schliess- 
lich hielt das Weibchen sich tagsüber völlig im 
Pflanzendickicht verbergen, kam, wie ich mich 
wiederholt überzeugte, nur noch des Nachts 
hervor, um sich zu sättigen und konnte dann 
merkwürdigerweise dicht an das Männchen 
herankommen, ohne von ihm gebissen zu wer- 
den. Diese Feindschaft am Tage und Ver- 
träglichkeit während der Nacht hat bis heute, 
4 Wochen nach dem Ausschlüpfen der Jungen, 
angehalten und man möchte glauben, dass der 
Vater in dem Weibchen den Vernichter der 
vorigen 2 Bruten sieht und fürchtet, dass es 
sich auch an den Jungen der dritten Zucht 
vergreift, wenn sie am Tage umherschwimmen. 
Des Nachts aber hat der fürsorgliche Vater 
alle seine Kinder unter seinem schützenden 
Leibe in der Grube und braucht nicht zu be- 
fürchten, dass die Mutter eines fortschnappt. 
Obwohl die Jungen nun schon 4 Wochen alt 
sind, werden sie noch, sobald es zu dunkeln 
anfängt, von dem Vater in die Grube getrieben 
oder ins Maul genommen und hineingespieen 
und bleiben dort eng zusammengepfercht bis 
zum Morgengrauen liegen. 
Waren von der ersten Brut einige 20 Fisch- 
chen am Leben geblieben, von der zweiten 
grossen Schar alle zugrunde gegangen, so hat 
sich bisher die dritte, ohne dass ich eine Vermin- 
derung ihrer Zahl hätte wahrnehmen können, gut 
entwickelt. Die Jungen haben allerdings nicht 
mehr wie ihre älteren Geschwister unter Hunger 
zu leiden. Unser Vereinsmitglied Herr Max 
Kluge, an dessen Grundstück die Havel vorüber- 
fliesst, war auf den Gedanken gekommen, das 
