Kleine Mitteilungen. — Fragen und Antworten. 
814 
Aus der Verwirrung in der Benennung der Gat- 
tung Callichthys kommt man nur heraus, wenn 
man die wissenschaftlich wertvolle Arbeit von 
E. Leonhardt in der „Wochenschrift“ Jahrgang 
190(5 „Die Gattung Callichthys Cuvier und ihre 
bisher in die Aquarien eingeführten Vertreter“ 
zu Rate zieht. Anstelle der Beobachtungen von 
Carbonnier, die in vielen Punkten nicht stimmen, 
mussten gerade unsere Beobachtungen über diesen 
Gegenstand kurz angeführt werden; insbesondere 
das Ansaugen des Männchens von Seiten des 
Weibchens, ferner dass zwischen beiden Ge- 
schlechtern kein Amplexus stattfindet und die 
Brustflossenstacheln des Männchens keine Rolle 
bei dem Paarungsgeschäft spielen. Ebenso ver- 
misst man bei Pyrrhulina, Seite 209, wenigstens 
eine kurze Angabe über den eigenartigen, sicher- 
lich in wissenschaftlichen Kreisen noch ganz un- 
bekannten Vorgang des Ablaichens bei P. fila- 
mentosa ausserhalb des Wassers und die Brut- 
pflege der Alten durch Bespritzen der Eier mit 
Wasser. Dagegen übernimmt der Verfasser 
Seite 20 aus der Cambridge Natural History den 
Nestbau von einem Meerfisch, Antennarius, der 
seine Eier in den Algen des Sargassomeeres ab- 
legen soll. Durch Th. Gill ist aber festgestellt, 
dass diese Eimassen von einem fliegenden Fisch, 
Exocoetus, herrühren und dass hier von einem 
Nestbau keine Rede sein kann, obgleich die Tang- 
massen von den daran haftenden Eiern nestartig 
zusammengehalten werden. Trotz des nestartigen 
Aussehens könne man, wie Gill behauptet, nur 
sagen die Eier und nicht die Fische machen das 
Nest. (Parental care among Freshwater-Fishes by 
Theodore Gill. Annal report of the Smith sonian 
Institution, Washington 1905). Seite 32 und 86 
ist Barramunda als Volksname für Ceratodus for- 
sten angegeben. Durch Semon ist jedoch fest- 
gestellt, dass der Name Barramunda dem Sclero- 
pages ( Osteoglossum ) leichhardti zukommt und nicht 
dem Ceratodus, auf den er in allen Lehrbüchern 
noch fälschlich angewendet wird. Auf Seite 179 
wird bei Parasilurus einfach auf Silurus ver- 
wiesen. Obgleich eine Autorität wie Boulenger 
behauptet, dass unser Silurus glanis der einzige 
Vertreter der Siluriden in Europa ist, wäre es 
doch von Interesse zu wissen, dass Garman für 
die Balkanhalbinsel eine zweite Welsart, den 
Parasilurus Aristotelis, festgestellt hat. Der Wels 
ist deshalb nach Aristoteles benannt worden, weil 
dieser schon den Wels des mazedonischen Flusses 
Achelous näher beschrieben hat und von ihm be- 
richtet, dass das Männchen die Eier und die 
Jungen bewache. An dieser durch Garman be-: 
nannten Welsart müsste so lange festgehalten 
werden, bis nachgewiesen ist, dass eine solche in 
Griechenland und der Türkei nicht existiert. Die 
entwicklungsgeschichtliche Belehrung, die der 
Verfasser auf Seite 185 — 187 bei Petroyny zontidae 
gibt, führt bei Unkundigen zu falschen Vor- 
stellungen über die Entwickelung der Wirbel- 
säule. Von der Chorda wird gesagt: „Dieselbe 
ist auf der untersten Entwicklungsstufe ein aus 
Bindegeweben bestehender, also häutiger Strang. 
Um sie bildet sich auf einer höheren Tierstufe 
eine knorpelige Masse usw.“ Diese Beschreibung 
führt zu der irrigen Ansicht, dass die Wirbel- 
säule aus der Chorda hervorgeht, was auch auf 
Seite 16 bei der Erklärung zur Abbildung des 
Amphioxus, wo gesagt wird, dass sich aus der 
Chorda bei höheren Wirbeltieren die Wirbelsäule 
bildet, deutlich ausgesprochen ist. Der funda- 
mentale Unterschied zwischen der Chorda und 
der Wirbelsäule besteht aber darin, dass sich die 
erstere aus dem inneren Keimblatt, dem Ento- 
derm, bildet, während die letztere ('in aus den 
Zollen des mittleren Keimblatts, des Mesoderms, 
hervorgegangenes zuerst knorpeliges, später ver- 
knöchertes Bindegewebe darstellt. Bei den Uro- 
chordaten gehl die Chorda auch nicht durch den 
ganzen Körper, wie auf Seite 186 zu lesen ist. 
Es wäre daher wünschenswert, wenn der Artikel 
Petromyzontidae bei einer späteren, zweiten Auf- 
lage des Werks vollständig umgearbeitet würde. 
Sonst aber bildet das Ichthyologische Handlexikon 
zusammen mit dem neuen Werke von Dr. Fritz 
Reuter „Die fremdländischen Zierfische“, welches 
eine ausgezeichnete Ergänzung dazu bildet, für 
alle, die sich genauer über den Gegenstand unter- 
richten wollen, eine wertvolle Bereicherung unserer 
Aquarienliteratur. W. Jürgens. 
$ 
Kleine Mitteilungen 
..Elodea eallitrichoides“ — eine Berichtigung! 
In No. 37 Seite 591 und 592 der „Blätter” 
ist von A. Reitz, „Iris“, Frankfurt a. M. eine 
neue Wasserpflanze ..Elodea eallitrichoides “ be- 
schrieben worden. Bei der ersten Besichtigung 
dieser Pflanze sah ich sofort, dass es sich nicht 
um eine „ Elodea 11 handeln konnte. Eine ähn- 
liche Vermutung hat auch bereits der Verein 
„Triania“ Rixdorf-Berlin in No. 41 Seite 667 der 
„Blätter“ ausgesprochen, dass diese Pflanze nach 
Bekanntwerden der Blüte einen anderen Namen 
erhalten dürfte. 
Inzwischen hat nun ein Trieb meiner Pflanzen 
Blüten angesetzt und daraus konnte ich mit 
Sicherheit ersehen, dass es sich nicht um eine 
,, Elodea“, sondern um eine Najas- Art handelt. 
Eine ganz genaue Bestimmung von Najas- Arten 
dürften nur 2 Gelehrte, nämlich Geheimrat Prof. 
Dr. P. Magnus in Berlin und A. B. Rendle in 
London vorzunehmen im Stande sein. Blühendes 
Material dieser Najas species würde daher wohl 
am besten in genügender Anzahl an einen der 
beiden genannten Gelehrten einzusenden sein. 
Ich bemerke noch, dass die Blüten bei der 
Gattung 1 Najas sehr unscheinbar sind und sich 
stets unter Wasser entwickeln, manche Zweige 
entwickeln nur männliche, andere wieder nur weib- 
liche Blüten. In allen wissenschaftlichen Werken 
werden die bisher bekannten 32 Arten der Gat- 
tung Najas als einjährig bezeichnet. Diese von 
der Firma Henkel aus Argentinien eingeführte 
Art scheint dagegen mehrjährig zu sein. 
Im übrigen besitzt diese neue Wasserpflanze 
sonst alle guten, bereits von A. Reitz erwähnten 
Eigenschaften. Bemerkenswert ist aber ihre Ver- 
gänglichkeit ausserhalb des Wassers. Die jüngsten 
Triebe und Blätter fallen, wenn sie aus dem 
Wasser genommen werden, förmlich zusammen, 
eine Eigentümlichkeit, die vielen Najas- Arten ge- 
meinsam ist. 
Ich halte es auf Grund der vorstehenden Be- 
merkungen für zweckmässig, die unrichtige Be- 
zeichnung ..Elodea eallitrichoides “ durch ..Najas 
spec. von Argentinien“ zu ersetzen. 
H. Baum. Rostock. 
<£> 
Fragen und Antworten 
Als Abonnent der „Blätter für Aquarien- und 
Terrarienkunde" bitte ich höflichst um einige 
Auskunft im Briefkasten Ihrer Zeitung: Ich be- 
sitze ein heizbares Gestellaquarium (Zinkboden, 
wird durch Spiritusbrenner geheizt), in welchem 
das Wasser und die Scheiben immer ganz trübe 
und undurchsichtig werden, der Boden und die 
Pflanzen überziehen sich mit einer dünnen weissen 
Schicht. Ich hatte erst Leitungswasser und da 
dieses ziemlich kalkhaltig ist. holte ich mir aus 
einer nahen Quelle ganz klares Quellwasser. Auch 
dieses trübt sich jetzt in der gleichen Weise. 
Auch bedeckt sich das Wasser mit einer fettigen 
Schicht, trotzdem dass es mit einer Glasplatte 
bedeckt, ist. Wie kann ich diesen Uebelständen 
abhelfen ? O. D., Eiehtersheim. 
