V ereins-Nachrichten. 
817 
einseitig, doch wird dabei der andere Teil nicht 
wesentlich geschädigt. 
Bei dem Commensalismus tritt jedoch 
schon eine Beeinträchtigung der anderen Partei 
insofern ein, als ihr ein Teil der Nahrungsmenge, 
die ihr eigentlich zukommt, entzogen wird. Dies 
geschieht z. B. bei den auf Haarsternen schma- 
rotzenden Myzostomaarten dadurch, dass sie sich 
so festsetzen, dass ihr Rüssel in den Mund der 
Comatula hineinreicht und dadurch einen Teil der 
Nahrung in. die Myzostoma abführt. 
Von echtem Parasitismus sprechen 
wir erst, wenn der Parasit sich von Säften oder 
lebenden Zellen oder anderem Organismus nährt. 
Den ausgebeuteten Organismus bezeichnet man 
dabei als Wirt, den Ausbeuter als Parasiten. Von 
fakultativem Parasitismus spricht man, wenn das 
Tier nur gelegentlich als Parasit lebt, gewöhnlich 
aber freilebend ist. Diese Form zeigt uns, wie 
der echte Parasitismus entsteht. Beim echten 
(adaptiven) Parasitismus ist der Parasit soweit der 
parasitischen Lebensweise angepasst, dass er nur 
auf oder in bestimmten Wirtstieren leben kann. 
Temporäre (zeitweilige) Parasiten besuchen 
den Wirt nur zur Nahrungsaufnahme (Wanze, 
Floh etc.). Die dauernden (stationären) sind 
auch sonst lange Zeit an ihn gebunden, doch 
pflegt dabei ein Teil ihrer Lebenszeit, die Jugend 
oder die geschlechtsreife Zeit, nicht parasitisch 
zu sein. Beim lebenslänglichen Parasitismus ver- 
laufen alle Phasen der Entwicklung in Wirts- 
tieren. 
Wenn der Parasit auf der Körperoberfläche 
oder in mit dieser zusammenhängenden Körper- 
höhlen schmarotzt, spricht man von Aussen- 
schmarotzern (Ectoparasiten). Lebt er im Darm, 
den Blutgefässen, Muskeln, Gehirn etc., nennt 
man ihn Entoparasiten oder Binnenschmarotzer. 
Ein Wirt kann zahlreiche Parasiten haben, 
andererseits kann ein Parasit auch mehre're Wirte 
heimsuehen. Der Wirt, in dem er am häufig- 
sten vorkommt, ist damit Hauptwirt, die anderen 
Nebenwirte. 
Wechselt ein Parasit je nach seinen Entwick- 
lungsstadien die Tierart mehrfach, so nennt man 
die Art, in der er geschlechtsreif wird, den End- 
wirt, die übrigen Zwischenwirte. Tritt die Ge- 
schlechtsreife erst nach dem Verlassen des letzten 
Wirtes in freiem Zustande ein, dann fehlt der 
Endwirt, der Parasit hat nur Zwischenwirte. 
Abgesehen von den Coelenteraten und den 
Stachelhäutern kennt man aus allen Tierklassen 
parasitisch lebende Formen. Mit einigen Aus- 
nahmen steht der Parasit niedriger in der Ent- 
wicklungsreihe als der Wirt. 
Auch die Parasiten selbst werden vielfach 
wieder von anderen Parasiten geplagt und diese 
zuweilen wieder von anderen. Das gibt dann 
ganz verwickelte Verhältnisse. 
Der Entwicklungsgang der Parasiten, der bei 
zahlreichen Arten (besonders Cestoden- und Trema- 
todenformen) durch den häufigen Wirtswechsel 
besonderes Interesse bietet, soll das Thema eines 
anderen Vortrages bilden. 
An den Vortiag schloss sich eine lebhafte Dis- 
kussion, an der sich die Herren Wehn, Fickert, 
Dr. Cohn, Zehm, Barthelmes beteiligten. 
Weiter wurde noch eine Verlosung einer Anzahl 
Fische vorgenommen und gab die dann folgende 
gemütliche Aussprache noch manch Belehrendes 
und Wissenswertes für die Mitglieder. 
I. A. : F. Fickert, Schriftführer. 
*Halle a. S. „Vivarium“, Verein für Aquarien- 
und Terrarienkunde, E. V. 
Sitzung vom 17. November 1911. 
Nach Bekanntgabe der Eingänge erhielt Herr 
cand. zool. K n i e s c h e das Wort zu seinem 
Demonstrationsvortrage „Ueber die Ana- 
tomie des Frosche s“. Einige besonders 
stattliche Exemplare von Rana esculenta waren 
schon vorher mit Chloroform abgetötet worden. 
Nach kurzer Besprechung des äusseren Baues 
(Färbung, Geschlechtsunterschiede, Trommelfell 
etc.) wurde in den bekannten Präparierschalen 
zunächst die Bauchhaut geöffnet und die Lymph- 
räume und Drüsen demonstriert. Sodann wurde 
die Bauch- und Rumpfmuskulatur besprochen, die 
Bauchmuskulatur abgetragen, der Brustgürte! 
durchschnitten und dadurch die inneren Organe 
freigelegt. Der Vortragende beschäftigte sich zuerst 
mit den Verdauungsorganen, dann mit denen des 
Blutkreislaufs und der Atmung, und kam schliess- 
lich auf die Geschlechtsorgane zu sprechen. Beim 
Weibchen fiel die ausserordentliche Menge der 
in den Eierstöcken vorhandenen noch unent- 
wickelten Eier, beim Männchen die stark ent- 
wickelten grell orangeroten, hirschgeweihartig ver- 
zweigten Fettkörper auf, die während der Winter- 
ruhe zur Ernährung mit verwendet werden. Auch 
beim Weibchen waren diese Fettkörper zu beob- 
achten, doch in erheblich geringerem Masse. Das 
herausgenommene Herz wurde in 0,7 % (sogenannte 
physiologische) Kochsalzlösung gelegt und schlug 
darin noch ca. 1 % Stunden lang. Schliesslich 
wurde noch das Nervensystem gezeigt, das Gehirn 
freigelegt und einer der grössten Nerven (der 
Ischiadicus) bis in die Zehen hinein verfolgt. Um 
bei der grossen Zuhörerschaft allen einen guten 
Ueberblick zu geben, wurden von noch zwei 
anderen Herren des zoologischen Instituts an zwei 
weiteren Plätzen gleichzeitig dieselben Demon- 
strationen ausgeführt. 
Die während der Sektion in den Lungen, in 
der Blase und im Darmkanal Vorgefundenen Para- 
siten wurden sodann von Herrn cand. zool. Rosen- 
baum unter dem Mikroskop vorgeführt. 
Bereits am Anfang der Vorführungen hatte 
Herr Kniesche zwei Frösche mittels des physio- 
logischen Kopfschnittes durch Entfernung des 
Zentralnervensystems abgetötet, um nunmehr nach 
den vorstehenden Vorführungen, also nach ca. 1 % 
Stunden zu zeigen, dass trotz des längst erfolgten 
Todes doch noch Reflexbewegungen nachzuweisen 
sind, z. B. machte einer der gehirnlosen Frösche, 
nachdem der Rücken mit Eisessig betupft worden 
war, kräftige Sprungbewegungen. Nach noch- 
maliger Betupfung versuchte der Frosch den Eis- 
essig mit den Beinen wegzuwischen. 
An einem anderen Exemplar wurden die klassi- 
schen Versuche Galvanis wiederholt. 
Diesem Vortrag, dem die Versammlung mit 
gespanntestem Interesse folgte, soll sich eine Folge 
weiterer Demonstrationsvorträge über die Anatomie 
der Fische, Lurche und Eidechsen anschliessen. 
Sitzung vom 1 . Dezember 1911. 
Literaturbericht: Herr Professor Leh- 
mann gab zunächst einen Bericht über die in den 
letzten Nummern der Blätter, Wochenschrift, 
Zierfischzüchter und Kosmos erschienenen, be- 
sonders lesenswerten Artikel. Sodann erhielt der 
Unterzeichnete das Wort zu seinem Vortrag ,,C h a- 
m a e 1 e o n vulgaris, C h. b a s i 1 i s c u s , 
C h. p u m i 1 u s und C h . d i 1 e p i s und 
was ich bei deren Pflege beob- 
achten konnte“. Vortragender gab zu- 
nächst einen Auszug aus den bereits erschienenen, 
klassisch zu nennenden, Arbeiten von Fischers, 
Dr. Kreffts und Tofohrs und schilderte dann seine 
eigenen Beobachtungen, die sich, was Ch. vulgaris 
und Ch. basiliscus anbetrifft, im allgemeinen voll- 
kommen mit denen der vorerwähnten Autoren 
decken. Lediglich die Auslassungen von Fischers 
über die Genügsamkeit in Betreff ihrer Lebens- 
bedürfnisse und ihrer Haftbarkeit erschienen dem 
Vortragenden etwas sehr optimistisch angehaucht 
und auch von den in von Fischers ,,Terräriunt“ 
Seite 214 angegebenen vielen Farbtönen konnte 
derselbe nur einen sehr geringen Teil an aller- 
dings nur ca. 10 bisher gepflegten ('h. vulgaris 
beobachten. 
