Untersuchungen über die Gattung Oxgnoticeras. 
49 
Skulptur : Der Steinkern und auch die Schale sind bis auf gelegentliche, ganz undeutliche 
Spuren breiter Falten im unteren Flankenabschnitt glatt. 
Lobenlinie: Taf. IX, Fig. 8«, b. 
Vergleichende Bemerkungen: Ox. scalpellum unterscheidet sich von jungen Exem- 
plaren des Ox. lanceolatum durch einen weiteren und von deutlichen Kanten begrenzten Nabel. 
Mit anderen Arten besteht infolge der eigentümlichen Form des Querschnittes keine Ähnlichkeit. 
Verbreitung: Lias ß des Hierlatz bei Hallstatt. 
30. Oxynoticeras lanceolatum Pia. 
1856. Amm. oxynotus p. p. Hauer, pog. 48, Taf. 13, Fig. 4, 5 (non 6—10). 
1914. Ox. lanceolatum diese Arbeit, pag. 13, Taf. IV. Fig. 2. 
Abmessungen nach Adneter Exemplaren: 
°/o 7o 
b = 23 n = 4? 
b 19 u = 0 
Skulptur: Größere Stücke sind glatt. Kleine (D = zirka 5 m) zeigen im unteren Teil 
der Flanken unregelmäßige und undeutliche, schwach gegen vorn geneigte und in demselben Sinn 
etwas konkave Falten. 
Lobenlinie: Taf. X, Fig, 9 a — c. 
Ontogenetisches: Vgl. auch „Skulptur“. Wahrscheinlich ist der Nabel kleiner Stücke 
nicht vollständig geschlossen, wenn auch sehr eng. Die Flanken sind bei ihnen gleichmäßig konvex, 
die dickste Stelle liegt etwa in der Mitte. Einige ontogenetische Veränderungen der Lobenlinie 
ergeben sich aus einem Vergleich der beiden Figuren 9 a und 9 6 auf Taf. X, die von demselben 
Individuum abgenommen sind. Außer der allgemeinen Zunahme der Zerschlitzung ist die Ver- 
breiterung des äußeren Teiles des Siphonalsattels besonders deutlich. 
Vergleichende Bemerkungen: Erwachsene Stücke unserer Art weisen so viele eigen- 
tümliche Charaktere, besonders in der Form des Querschnittes auf, daß eine Verwechslung mit 
irgend einer anderen Spezies wohl ausgeschlossen ist. Die Unterschiede gegenüber Ox. scalpellum 
wurden schon hervorgehoben (vgl. die vorige Art). Die Lobenlinie erinnert durch ihre ganze 
Anordnung und reiche Gliederung einigermaßen an Ox. Oppeli , das ja aber durch andere Merkmale 
unserer Art recht fernsteht. 
Verbreitung: Oberer Unterlias von Adnet. 
Zur Literatur: Schon Pompeck j hatte natürlich erkannt, daß Hauers oben zitierte 
Figuren nicht zu Ox. oxynotum gehören können. Die Abbildungen bei Hauer sind ziemlich gut, 
nur die innere Windung auf Fig. 5 erscheint etwas zu dick. Den Versuch Pompeckjs, Hauers 
Darstellung auf Ox. noo. spec. Nr. 27 zu beziehen, mußte ich schon oben ablehnen. 
t\) Gruppe des Oxynoticeras oxynotum. 
31. Oxynoticeras oxynotum Quenst. spec. 
1830. Amm. maeandrus Zielen, pag. 12, Taf. 9, Fig. 6. 
1846—49. Amm. oxynotus Quenstedt Cephalopoden, pag. 98, Taf. 5, Fig 11. 
1856. Amm. oxynotus Oppel Juraformation, pag. 85, § 14, Nr. 31. 
1858. Amm. oxynotus Quenstedt Jura, pag. 102, Taf. 13, Fig. 6—8. 
J. v. Pia: Untersuchungen über die Gattung Otynoticen *». (Abbandl. d. k. k. geol. Reichsanstalt, XXIII. Band, l. Heft.) 7 
turn °/ 0 
1. D= 53-7 h = 60 
2. D = 251-3 h = 58 
Querschnitt: Taf. VI, Fig. 29. 
49 
