72 
Julius v. Pia. 
Abmessungen nach Geyer: 
mm 
°/o 
% 
0,' 
0 
1. Rechts 
D = 24 
h = 44 
b = ‘29 
n = 28 
Links 
— 
h = 48 
- 
n = 22 
2. Rechts 
D = 17 
h = 43 
b = 26 
n = 27 
Querschnitt: 
Taf. VII, Fig. 21. 
Mau beachte, daß die Nabelwand 
auf der einen Seite 
flach gewölbt, auf der anderen dagegen hoch und steil 
ist. 
Skulptur: Die engnabelige Seite 
(die bald 
die rechte, bald 
die linke sein kann) trägt 
nur feine, sichelförmige 
Streifen, die sich 
auf halber 
Flaukenhöhe zu 
gabeln 
scheinen. Auf der 
Externseite biegen sie nach vorn und ziehen in dieser Richtung auf der entgegengesetzten Seite 
bis zu dem gleich zu erwähnenden Kiel weiter, wo sie sich mit den Skulpturelementen der Gegen- 
seite vereinigen. Auf der weiter genabelten Seite liegt nächst der Externregion eine breite Furche, 
dann folgt ein Wulst (der zur Seite verschobene Kiel), dann wieder eine Furche. Der Wulst trägt 
zirka 12 größere und dazwischen je 3 kleinere knotenförmige Anschwellungen. Außerdem zeigt 
diese Seite unregelmäßige radiale Falten und zahlreiche feine Streifen, die in die Knoten des 
Kieles einmünden. 
Loben linie: Taf. XIII, Fig. 4a, b. Es ist besonders zu bemerken, daß die Lobenlinie 
von der Asymmetrie der Schale nicht oder nur in sehr beschränktem Maße mitergriffen wird. 
Zur Ontogenie: Junge Schalen bis 10 mm Durchmesser sind ganz regelmäßig, mit 
feinen, sichelförmigen Streifen bedeckt, die Externseite gerundet. 
Verbreitung: Oberer Uuterlias des Hierlatz, nach Fucini auch im oberen Unterlias 
von Campiglia in Toscana. 
Zur Literatur: Leider hat Fucini von seinem Exemplar weder eine Abbildung noch 
eine Beschreibung geliefert. Er betont nur, daß es viel größer als die vom Hierlatz sei. (D = 85 mm.) 
Es kann wohl keinem Zweifel unterliegen, daß wir es, wie alle Autoren meinen, hier mit 
einer pathologischen Form zu tun haben. Merkwürdig ist aber jedenfalls, daß bisher kein gesundes 
Exemplar der betreffenden Art beobachtet oder doch erkannt wurde. Ich möchte es nicht flir ganz 
unmöglich halten, daß das italienische Stück zu einer anderen Art als die nordalpinen gehört und 
nur in gleicher Weise krankhaft verändert ist. 
63. Oxynoticeras accipitris J. Buckm. spec. 
1844. Amm. accipitris J. Buckman, pag. 102, Taf. 11, Fig. 6. 
1849. Amm. accipitris Quenstedt Cephalopoden, pag. 326. 
1858 Amm. oxynotus pinguis Quenstedt Jura, pag. 103, Taf. 13, Fig. 5. 
1879. Amm. accipitris Reynes, Taf. 45, Fig. 1, 2. 
1883-85. Amm. oxynotus Quenstedt Ammoniten, pag. 177, Taf. 22, Fig. 36. 
1883—85. Amm. oxynotus depressus ibid., pag. 178, Taf. 22, Fig. 40, 41. 
? 1883—85. Amm. oxynotus compressus ibid., pag. 178, Taf. 22, Fig. 38. 
? 1883—85. Amm. oxynotus ecolutus ibid., pag. 178, Taf. 22, Fig. 42. 
1904. Cheltonia accipitris S. S. Buckman, Palaeont. univers. I, Nr. 27. 
1907. Ox. depressum Quenst. spec. -accipitris J. Iiuckm. spec. Pompeckj, pag. 296, Taf. 1, Fig. 7. 
Dimensionen: Selten mehr als 2 cm Durchmesser. J. Buckmans Original hat einen 
Durchmesser von 25 mm und eine 6 mm breite Mündung. 
72 
