Untersuchungen über die Gattung Oxgnoticeras. 35 
Querschnitt: Taf. VI, Fig. 6. 
i- * k ' l ri 18 ~ 2Ü krdftlSe ’ gerade ’ steife ’ etwas Segen rückwärts geneigte Hauptrippen 
,e auch auf der Nabelwand sichtbar sind. Sie teilen sich in verschiedener Höhe. Außerdem 12 
der Externregion Schaltrippen auf. Hier biegen sich alle Rippen stark gegen vorn. Die Schale 
t.agt auch ferne, den Rippen parallele, durch Grübchen punktierte Streifen, von denen G-8 auf 
eine Rippe kommen. 
etwas L0be "" nie: Taf - X ' Fig - 2 ' Das Exemplar, von dem diese Sutur abgenommen ist, war 
etwas dicker als der Typus. 
Sonst „w," °:?; enie ; h0heD Alter Verliert SiCh der Kie1 ' der Racken Wird schmal gründet. 
Sonst bleiben Skulptur und Proportionen ungeändert. 
Vergleichende Bemerkungen : Ox. Victor» scheint sich von Ox. rigidum nur durch 
die Sutur zu unterscheiden, d.e einen breiteren Siphonallobus und einen viel sehniger gegen außen 
abfallenden Externsattel aufweist (vgl. jedoch den zweitnächste« Absatz). In diesen Merkmalen 
st, mint es mit Ox. Aballoeme überein, das aber wesentlich dicker ist und einen weiteren Nabel mit 
eutlicher Ivante aufweist. Ox. aubguibalianum hat ebenfalls eine Nabelkante und gleichmäßig 
S-förmig geschwungene Rippen. 
Verbreitung: Ozyno^s-Schichten der Rhonebucht, wahrscheinlich Zone des Asteroceras 
obtusum. 
Zur Literatur: Die von Dumortier Taf. 31, Fig. 1, abgebildete Lobenlinie rührt nicht 
von dem Taf. 42 wiedergegebene,, Exemplar von Ox. Victor ». Die beiden Stücke sollen auch in 
den Proportionen einander nicht ganz gleichen. Es wäre daher nicht ganz unmöglich, daß das ab»e- 
bildete Stück mit meinem Ox. rigidum identisch ist. Vorläufig müssen wir aber jedenfalls an der 
Auffassung Dumortiers festhalten. 
7. Oxynoticeras angustatum Pia. 
1914 Ox. angustatum diese Arbeit pag. 11, Taf V, Fig 3 
Abmessungen nach Adneter Exemplaren: 
mm 0 
>0 
% 
°/o 
1. D= 79 5 h = 53 
b = 26 
n = 15 
2. D = 97-8 h - 54 
b = 23 
n- 10 
3. D = 125 4 h 53 
b = 23 
n = 15 
Querschnitt: Taf. VI, Fig. 7. 
Skulptur: Sehr schwache Rippen. S-förmige Schwingung auf den Flanken sehr seicht, 
Vorbiegung auf der Externseite deutlich. Zahl auf den Flanken etwas über 30 bei 10 cm Durchmesser. 
Lobenlinie: Taf. VIII, Fig. 5 a—c. 
Zur Ontogenie: Die Skulptur ist auf kleinen Exemplaren deutlicher als auf großen. 
Vergleichende Bemerkungen: Ox. angustatum unterscheidet sich von den übrigen 
Arten der Dom-Gruppe vor allem durch seine viel schwächere Skulptur. In der Gesamtform steht 
es wohl dem Ox rigidum und 1 1 ctoris nahe, während es von Ox. Doris durch die geringere Breite 
und den engeren Nabel ohne Kante, von Ox. virgatum durch dieselben Eigenschaften des Nabels, 
von Ox. Boucaultianum durch die viel weniger breit gewölbte Externseite leicht zu trennen ist. Auch 
gegenüber den beiden oben genannten nächstverwaudten Formen liefert die Lobenlinie Unter- 
scheidungsmerkmale: Sie ist bei Ox. rigidum viel stärker gegliedert und weist bei Ox. Vidoris 
5* 
36 
