32 
Julius u. Pia. 
Zur Literatur: Da Fucini seine Exemplare ausdrücklich mit dem Amm. Greenougki 
Hauer von Adnet identifiziert und da dieser zweiffellos zu Ox. Doris gehört, halte ich mich für 
berechtigt, den Namen Ox. Haueri einzuziehen. Die Nabelweite der Stücke vom M. di Cetona ist freilich 
etwas gering und sie erinnern dadurch an die Ox. angusiatum oder rigidum , doch scheint sie von 
ersterem die Kürze der Auxiliarregion, von letzterem die geschwungenere Skulptur auszuschließen. 
Im übrigen ist die Nabelweite eben eines der unwichtigsten Merkmale. 
Parona vergleicht das Stück von Saltrio wahrscheinlich richtig mit Dum ortiers Figuren 
auf Taf. 38, die zu Ox. Doris gehören. Der scharfe Kiel auf Fig. 3 b, der einem Steinkern in der 
Regel nicht zukommt, ist entweder falsch rekonstruiert, oder es waren, was häufig auftritt, hier 
Reste der Schale erhalten. 
2. Oxynoticeras Boucaultianum Dum. spec. 
1867. Amm. Boucaultianus Dumortier II, pag. 138, Taf. 39. Fig. 1, 2. 
1907. Ox. Boucaultianum Pompeckj, pag. 267, Nr. 4 
1914. Ox. Boucaultianum diese Arbeit pag. 8, Taf. II, Fig. 1. 
Abmessungen : 
a) Nach einem Exemplar von Nancy: 
mm 
7. 
0/ 
10 
0 i 
0 
1.. 
D = 1294 
h = 52 
b = 29 
n = 13 
b ) Nach Adneter Exemplaren: 
2 
D = 109-0 
h = 63 
b = 31 ? 
n = 17 
3. 
D = 1226 
h = 54 
b = 25 ? 
n = 12 
4. 
D = 173-6 
h = 51 
b = 25 ? 
n = 15 
5. 
D = 189-6 
h = 56 
b = 26 ? 
n = 13 
Dumortiers Original hatte mindestens 44cm Durchmesser. 
Querschnitt: Taf. VI, Fig. 2. Die Externseite des Steinkernes ist durchaus nicht immer 
so fiach und kiellos wie an dem abgebildeten Exemplar. 
Skulptur: Feine, schwach S-förmige, teilweise diehotoraierende, vor Erreichung des Sipho 
erlöschende Rippen (ca. 80 auf einem Umgang), getrennt durch gleichbreite Täler. 
Lobenlinie: Taf. VIII, Fig. 4 a — c; Taf. IX, Fig. 7a, b. 
Ontogenie: Sehr große Exemplare werden allmählich glatt. 
Vergleichende Bemerkungen: Ox. Boucaultianum zeigt die nächsten Beziehungen 
zu Ox. Doris. Es unterscheidet sich von ihm hauptsächlich durch einen etwas engeren Nabel mit 
vollständig gerundeter Wandung und durch die bedeutend feinere Berippung. Sehr große Ähnlichkeit 
dürfte auch mit Ox. paniceum bestehen, siehe dieses. Ox. virgatum hat einen weiteren, kantigen Nabel 
und eine eigenartig berippte Wohnkammer. Ox. rigidum hat eine steifere Skulptur und eine schlankere 
Externseite. Ox. angustalum ist viel schwächer skulpturiert und seine Lobenlinie ist weniger ent- 
wickelt. Ox. nov. spec. Nr. 10 kann wegen der abweichenden Berippung, des auffallend langen zweiten 
Laterallobus und des scharfen Schalenkieles nicht zu Ox. Boucaultianum gehören. Die anderen An- 
gehörigen der Dons-Gruppe kommen angesichts der ganz abweichenden Externseite und Lobenlinie 
für einen Vergleich kaum in Betracht. 
Verbreitung: Oxgnotus- Schichten. Jambles (Rhonebucht), Nancy, Adnet. 
32 
