18 
Julius v. Pia. 
einiger geringer Verschiedenheiten mit den portugiesischen vereinigen zu sollen. Groß ist der Fehler, 
der dabei begangen wird, jedenfalls nicht. Von den eben erwähnten Abweichungen nenne ich in 
erster Linte die etwas größere Nabelweite und geringere Umgangshöhe meiner Exemplare. Auch jene 
stumpfe Kante etwas unter der Mitte der Flanken, die man auf Pompeckjs Fig. 2b sieht, konnte 
ich nicht beobachten. Dieses Merkmal ist jedoch auch bei anderen Arten sehr variabel. 
JE5. Paroxynoticeras. 
Die Gründe, die mich zur Aufstellung dieser neuen Gattung gezwungen haben, findet man 
im allgemeinen Teil besonders auf pag. 156. 
17. Paroxynoticeras Salisburgense Hauer spec. 
Taf. I, Fig. 2 a -/ ; Taf. VII. Fig. 22; Taf. XIII, Fig. 12 a-c, t—h. 
(Vgl. diese Arbeit, pag. 73.) 
Parox. Salisburgense ist, wenn man von einigen nicht sicher bestimmbaren Stücken absieht, 
durch 21 Exemplare in meinem Material vertreten, gehört also zu den häufigsten der gegenwärtig 
besprochenen Ammoniten. Zugleich ist es eine der merkwürdigsten und schwierigsten Arten. Der 
Eindruck, den man bei näherer Betrachtung einer größeren Serie von Exemplaren erhält, ist ein 
ganz absonderlicher. Es scheint, als ob die Spezies ihr physiologisches Gleichgewicht verloren hätte. 
Fast jedes Stück sieht wie eine Abnormität aus und alle sind sie von einander verschieden. Sämt- 
liche Merkmale — Querschnittform und Nabelweite, Skulptur und Lobenlinie — variieren in weiten 
Grenzen. Trotzdem haben wir es wohl sicher mit Vertretern einer einzigen Art zu tun, da es un- 
möglich ist, die Exemplare in einer mehreren Merkmalen gleichmäßig entsprechenden Weise zu 
gruppieren. 
Der Querschnitt der Umgänge ist stets ziemlich schlank. Die größte Dicke liegt nicht viel 
unter der Mitte. Die Flanken sind auf dem gekammerten Teil der Schale wenig, auf der Wohn- 
kammer stärker gewölbt. Der Nabel ist — vielleicht mit Ausnahme der Wohnkammerregion — von 
einer sehr deutlichen Kante begrenzt. An einigen Exemplaren sieht man, daß über dieser Kante 
auf den Flanken eine schwache Konkavität verläuft, wie dies Fucini von seinem 0.r. pulchellum 
beschrieben hat. Die Nabelweite nimmt im Laufe der Ontogenie stark zu. Da diese Zunahme bei 
verschiedenen Stücken sehr verschieden bald und rasch erfolgt, sind die Werte von n auch bei 
demselben Durchmesser recht ungleich. Die Nabelwand ist flach, bald senkrecht, bald etwas schräg, 
aber nie überhängend. Die Externseite des Wohnraumes ist stets ziemlich breit gewölbt. Über den 
Luftkammern ist sie bei verschiedenen Exemplaren verschieden knapp gerundet bis stumpf kantig. 
Ein eigentlicher Kiel ist an den Steinkernen nicht zu beobachten. Ich glaube, daß alle Iudividuen 
ein Stadium mit zugeschärfter Externseite durchliefen, daß sie in demselben aber sehr verschieden 
lang verweilten. 
In der Skulptur lassen sich, wie bei mehreren verwandten Arten, 2 Elemente unterscheiden, 
von denen eines auf die inneren Umgänge, das andere auf die Wohnkammer beschränkt ist und 
zwischen denen eine glatte Region liegt. Von den zentralsten Windungen, die gesondert besprochen 
werden sollen, sehe ich dabei vorläufig ab. Die Wohnkammer trägt eine geringe Zahl plumper, 
gegen vorne geneigter Wülste, die meist wesentlich breiter sind, als bei Hauers Original, übrigens 
in ihrer Ausbildung stark variieren. Die Verzierung des gekammerten Teiles konnte ich unter allen 
meinen Exemplaren nur an 2 Stücken nachweisen. Es hängt dies wahrscheinlich damit zusammen, 
18 
