17 
Untersuchungen über die Gattung Oxynoticeras. 
Die Zahl der Auxiliären dürfte 4 betragen. Der Siphonalsattel, der im Gegensatz zum schlanken 
ersten Lateralsattel mehr gedrungen gebaut ist, trägt 2 auffallende Einschnitte, einen, der die Spitze 
von oben symmetrisch teilt, und einen zweiten ziemlich weit unten an der Außenseite. Der erste 
Seitensattel übertrifft alle anderen weitaus an Höhe. Auch er hat 2 besonders in die Augen sprin- 
gende Unterteilungen, eine an der Innenseite ziemlich tief unten, eine zweite an der Außenseite 
etwas weiter oben. Der zweite Lateralsattel, der niedrig, aber ziemlich breit ist, weist einen auf- 
fallenden, verzweigten Einschnitt auf, der schräg von oben und innen vordringt. 
Die Skulptur ist sehr bezeichnend. Sie besteht aus recht kräftigen Rippen, die am Nabel 
schwach beginnen. Auf den Flanken sind sie ganz wenig gegen vorne konvex und nehmen an Breite 
und Höhe zu. Ungefähr im obersten Viertel der Seiten biegen sie nach vorne, verbreitern und ver- 
flachen sich dabei aber sehr rasch und verschwinden vor Erreichung der Externregion. Es ist nur 
eine einzige Rippenkategorie ohne Spur einer Spaltung oder von Nebenrippen vorhanden. Die Zahl 
der Skulpturelemente beträgt auf der zweiten Hälfte des letzten gekammerten Umganges 14. 
16 . Oxynoticeras Choffati Pomp. 
Taf. II, Fig. 3. 
(Vgl. diese Arbeit, pag. 63.) 
Diese hochinteressante, aber nur unvollkommen bekannte Art ist in meinem Material durch 
2 Exemplare vertreten, von denen das eine die Bezeichnung „Bäumeis Bruch“, das andere keine 
nähere Angabe trägt. Leider sind beide Stücke nicht gut erhalten, immerhin wird es aber möglich 
sein, die Charakteristik der Art in einigen Punkten zu ergänzen. 
Die Umgänge sind hoch und schmal. Die Flanken sind sehr schwach, aber gleichmäßig ge- 
wölbt. Die Nabelwand ist bei dem kleineren Exemplar senkrecht und sehr scharf begrenzt, wird 
aber gegen das Ende des größeren gerundet, mit allmählichem Übergang in die Flanken. Der Kiel 
ist an beiden Stücken gut zu sehen. Er ist schmal aber stumpf und wird von sehr deutlichen 
Furchen begleitet. An dem größeren Exemplar sind diese eher weniger deutlich als an Pom- 
peckjs Fig. 2b. An dem kleineren dagegen sind sie außerordentlich gut entwickelt und gegen die 
Flanken durch eine scharfe, vorspringende Kante begrenzt, so daß man fast von Seitenkieleu sprechen 
müßte. Ich glaube nicht, daß sich dieser Unterschied vollständig durch die schlechtere Erhaltung 
des größeren Stückes erklären läßt, es scheint vielmehr eine beträchtliche Variabilität in diesem 
Punkte zu bestehen. Auf den Flanken des kleineren Individuums sieht man einige sehr undeutliche, 
etwas gegen vorne geneigte, wellenförmige Falten. 
Die Lobenlinie ist sehr schwer zu sehen und alle Suturen sind stellenweise stark korrodiert. 
Durch Kombination der an mehreren Punkten gewonnenen Resultate war es aber doch möglich, ein 
ziemlich genaues Bild der Scheidewandlinie zu gewinnen. Die Zerschlitzung ist gering, die Sättel 
sind breit, die Loben schmal. Der Externlobus ist weitaus der tiefste. Er ist schmal und nur mäßig 
gespalten. Die Tiefe der Loben nimmt dann bis zum zweiten Lateralis ab. Dieser und der einzige 
sichtbare Auxiliarlobus sind einander etwa gleich. Der Externsattel ist breit und ziemlich niedrig. 
Der erste Lateralsattel ist gegen innen geneigt und das höchste Suturelement. Der zweite Seiten- 
sattel zeichnet sich durch außerordentliche Breite bei geringer Höhe aus. Die Naht scheint ungefähr 
auf das innere Ende des ersten Auxiliarsattels zu fallen. 
Ich glaube in Anbetracht der mangelhaften Erhaltung, die offenbar nicht nur meine Exem- 
plare, sondern auch die Original Pom peckjs unvorteilhaft auszeichnet, die Adneter Stücke trotz 
J. v. Pia: Untersuchungen Uber die Gattung Oxynoticeras. fAbhandl. d. k. k. geol. Reichsanstult, XXIII. Band, 1 . Heft 3 
17 
