14 
Julius v. Pia. 
Nabel ist geschlossen. Die größte Dicke liegt bedeutend über der Mitte der Flankenhöhe. Der 
innere Teil der Seiten ist deutlich konkav, so daß der ganze zentrale Teil der Schale eine teller- 
förmige Vertiefung bildet. Die Exteruseite ist an den Steinkernen etwas abgestumpf, trägt aber auf 
der Schale, wie man aus erhaltenen Resten entnehmen kann, einen scharfen Kiel. Die Oberfläche 
der großen Stücke ist glatt. Dagegen zeigt die innere Windung des Hau er sehen Originales sichere, 
wenn auch ziemlich unscharfe Falten. Sie sind etwas gegen vorne geneigt und in demselben Sinne 
konkav. Am deutlichsten sind sie im unteren Teile der Flanken; gegen den Nabel und gegen den 
Kiel zu erlöschen sie, ohne daß eine Spaltung erkennbar wäre. Den Nabel dieses inneren Um- 
ganges konnte ich leider nicht vollständig bloülegen. Jedenfalls war er sehr eng. Ich glaube aber, 
daß er nicht ganz geschlossen war. Die Flanken sind auf diesem Entwicklungsstadium 
überall konvex. 
Die Lobenlinie, für deren Details ich auf die Abbildungen Taf. X, Fig. 9 a bis <*, verweise, 
ist reich zerschlitzt. Der Externlobus ist tiefer als die Lateralen. Er ist weit hinauf gespalten. Seine 
Äste divergieren nicht sehr stark. Der erste Lateralis trägt einen stark entwickelten Außenast. Der 
Externsattel ist breit und gegen innen geneigt. Der erste Lateralsattel ist hoch und eher schmal, 
ebenfalls etwas schräg gegen innen gerichtet. Die Auxiliarsättel sind mehr oder weniger tief 
zweispaltig. 
Von den beiden Vertretern dieser Art trägt der eine (Hauers Original) nur die Bezeich- 
nung „Adnet“, der andere stammt aus Bäumeis Bruch in Ober-Wiestal. 
11. Oxynoticeras inornatum nov. spec. 
Taf. IT, Fig. 4; Taf. VI, Fig. 32; Taf. XI, Fig. 5a — c. 
(Vgl. diese Arbeit, pag. 53.) 
Diese Art ist der einzige Vertreter des echten O^/io^wm-Typus in Adnet. Die Umgänge 
sind sehr schmal und hoch. Der scharfschneidige Kiel wird meist von merklichen Depressionen be- 
gleitet. Der Nabel ist mittelweit. Seine Wände sind, besonders an großen Exemplaren, sehr wenig 
steil und gehen durch eine äußerst sanfte Rundung in die Flanken über. Die größte Dicke liegt 
etwa im unteren Drittel der Höhe. Alle mir vorliegenden Steinkerne sind vollständig glatt. Die 
Schale dürfte also nur Anwachsstreifen getragen haben. Ob die innersten Windungen eine Skulptur 
zeigen, was nach Analogie mit anderen Arten nicht unwahrscheinlich ist, ist nicht bekannt. 
Die Lobenlinie zeigt deutliche Anzeichen von Reduktion. Sie hebt sich oft beträchtlich 
gegen den Nabel zu. Der Externlobus, dessen Äste nur mäßig divergieren, ist der tiefste von allen. Die 
Zersehlitzung der Lateralen ist äußerst variabel. Bald enden sie mit einer breiten Reihe gleich- 
wertiger Ästchen, bald sind sie schmäler, mit deutlichem Endast. Der erste Auxiliarlobus ist an 
allen meinen Stücken tief zweispaltig. Die kleineren Auxiliarien sind in Form und Zahl sehr ver- 
schieden. Sie wechseln, wie besonders betont sei, auch an demselben Stück, ein neuer Beweis für 
den ziemlich geringen systematischen Wert dieses Teiles der Sutur. Der Externsattel ist breit, aber 
niedriger als der erste Lateralsattel, sein äußerer Abfall ist schräg und stark gegliedert. Der erste 
Seitensattel ist der höchste, aber ziemlich schmal. Der zweite Lateralsattel ist (oft sehr tief) zweiteilig. 
Die Art ist durch 4 Stücke vertreten : 
1. Priesterbruch bei Adnet, einige Lagen unter dem „Quarz.“ 
2. Adnet, Straßgschwandtnerbruch beim Priesterbruch, aus den obersten Lagen (20. über 
dem »Oberen Trum“). 
14 
