Untersuchungen über die Gattung Oxynoticeras. 
13 
Hauptrippen, die weniger breiten Siphonalelemente der Lobenlinie und eine höhere Lage der dicksten 
Stelle unterscheiden. 
Der genaue Fundort des besprochenen Exemplares ist nicht bekannt. 
9. Oxynoticeras stenomphalum nov. spec. 
Taf. III, Fig. 1; Taf. VI, Fig. 24; Taf. X, Fig. 6«, b. 
(Vgl. diese Arbeit, pag. 46.) 
Ich rechne zu dieser neuen Art 3 Exemplare. Als Typus betrachte ich das größte von 
ihnen und auf dieses gründet sich die zunächst folgende Beschreibung. 
Der Querschnitt der Windungen ist schmal, die Externseite auch in der Region der Woll- 
kämmer, die etwa die Hälfte des letzten Umganges einnimmt, scharf. Eine merkliche Konkavität zu 
Seiten des Kieles ist nicht vorhanden, doch verlaufen die Flanken ein Stück weit eben, erst dann 
werden sie konvex und bilden eine ganz gleichmäßige Wölbung bis zum Nabelrand. Dieser ist 
stumpfkantig. Die Nabelwand ist senkrecht oder sogar etwas uberhängend. Der Nabel ist sehr eng. 
Eine Skulptur ist weder an diesem noch an den beiden anderen Exemplaren zu bemerken. 
Die Lobenlinie ist wenig zerschlitzt, mit ziemlich kurzen Elementen und muß wohl als 
etwas reduziert aufgefaßt werden. Der Externlobus ist breit, mit stark divergierenden Ästen. Der 
erste Lateralis übertrifft ihn kaum merklich an Länge und blickt etwas schräg gegen außen. Der 
zweite Lateralis ist der tiefste von allen, deutlich tiefer als der erste. In dem Vorkommen dieses 
sehr seltenen Verhältnisses liegt wohl ein höchst bezeichnendes Merkmal der Art. Die Auxiliar- 
elemente sind zahlreich und senken sich sanft gegen den Nabel. Der Externsattel ist niedriger als 
die beiden Lateralsättel. Seine Verzweigungen sind auffallend symmetrisch angeordnet. Der erste 
Lateralsattel ist der höchste. Der zweite Auxiliarsattel ist, wie dies häufig vorkommt, tief 
zweispaltig. 
Dieses Exemplar führt die Bezeichnung: „Adnet, Priesterbruch, angeblich vom ersten 
Barmlager.“ 
Zu der nämlichen Art stelle ich ein zweites, nur mit der Etikette „Adnet, unterer Lias. 
Oarj/nofus-Sehichten“ versehenes Stück, das in der Gestalt der Flanken, der Externseite und in der 
so bezeichnenden Lobenlinie vollständig mit dem ersten iibereinstimrat, dem ich aber ohne Kenntnis 
dieses ersten Exemplares einen geschlossenen Nabel zugeschrieben hätte. Es ist möglich, daß es 
sich dabei um einen Irrtum infolge nicht ganz gelungener Präparation handeln würde. Denkbar 
scheint es mir aber auch, daß der Nabel dieser Art wirklich bald offen, bald geschlossen ist, was 
ja nur einer Variabilität von wenigen Prozenten entsprechen würde. Zudem sind die beiden Exem- 
plare verschieden groß. 
Als drittes stelle ich ein Fragment hierher, das in Anbetracht der Form der Externseite 
und der Lobenlinie wohl sicher auch zu Ox. stenomphalum gehört. Es trägt dieselbe Bezeichnung 
wie das vorige Stück. 
10. Oxynoticeras lanceolatum nov. nom. 
Taf. IV, Fig. 2; Taf. VI. Fig. 29; Taf. X. Fig. 9 a-c. 
(Vgl. diese Arbeit, pag. 49.) 
Außer dem Original zu Hauers auf pag. 49 zitierten Abbildungen liegt mir ein zweites, 
ganzes, noch etwas größeres Stück dieser Art vor, das den Anfang der Wohnkammer zeigt. Solche 
größere Stücke sind infolge der ungewöhnlichen Form des Querschnittes leicht zu erkennen. Der 
13 
