82 
Julius v. Pia. 
den vollständig gerundeten Nabelrand und den zu breiten Externlobus unmöglich gemacht. Eine 
Bestimmung als Ox. Greenoughi hat wenig Sinn, da von dieser Art so gut wie nichts bekannt ist. 
Abmessungen nach Parona: 
»an % % °/o 
1. D = 180 h = 51 b = 24? n — 21 
2. D = 190 h = 47 b = 27 n = 23 
Querschnitt: Taf. VII, Fig. 31. 
Verbreitung: Lias ß von Saltrio in der Lombardei. 
8. Oxynoticeras spec. ind. ex. aff. Greenoughi Diener. 
1908. Diener, pag. 84, Taf. 10, Fig. 5, 
Dieners Angaben über das äußerst schlecht erhaltene, kleine Fragment lassen nicht er- 
kennen, ob wir es wirklich mit einem Oxynoticeras zu tun haben und welcher Gruppe der Gattung 
dasselbe allenfalls zuzuzählen wäre. Die Rippen sind ungespalten. Der Nabel scheint, soweit sich 
dies nach der Abbildung beurteilen läßt, sehr weit zu sein. Fast möchte ich vermuten, daß wir 
eher einen Arietiten aus der Gruppe der Artet. Doetzkirchneri, vielleicht eine Form ähnlich dem 
Ariet. Castagnolai Cocchi 1 * ) vor uns haben. 
Verbreitung: Unterlias (wahrscheinlich a) der exotischen Blöcke von Malla Johar im 
Himalaya. 
9. Amaltheus Guibalianus Taramelli. 
1880. Taramelli, pag. 73. Taf. 3, Fig. 3. u. 4 S ). 
Daß das abgebildete Stück nicht zu Orbignys Art gehört, bedarf wohl keiner eingehenden 
Begründung. Die Lobenlinie und die Form des Querschnittes sind nicht bekannt. Die Skulptur 
zeigt auf Fig. 3 zahlreiche Rippen, die alle ungeteilt vom Nabel bis zum Kiel verlaufen, während 
der Text von „coste piü sensibilmeute dicotome“ spricht 3 ). Der Kiel scheint niedrig und stumpf zu sein. 
Abmessungen nach Taramelli: 
D = 120 mm h = ? b = 19% n = 10% 
Verbreitung: Erto. Niveau? 
10. Ammonites Guibalianus Quenstedt p. p. 
1885. Quenstcdt Ammoniten, pag. 296. Taf. 38, Fig. 3 (non 4). 
1907. Ox. paradovum p. p. Pompeckj, pag. 274, Nr. 20. 
Pompeckj ist darüber im Zweifel geblieben, ob Fig. 3, deren Original er nicht auffinden 
konnte, zu seiner auf Fig. 4 begründeten neuen Spezies Ox. paradoxuni zu ziehen sei. Mir scheint 
das uns hier interessierende Exemplar viel Ähnlichkeit mit Ox. subguibalianum zu haben. Die 
Nabelweite, die Form der Externseite, der Kiel und scheinbar auch die Lobenlinie würden recht 
gut stimmen. Freilich gehört der besprochene Ammonit einem um ein geringes höheren Niveau an 
als die englischen und französischen Exemplare von Ox. subguibalianum. Für die Zugehörigkeit zu 
1 : Wähn er IV, pag. 67, Taf. 22, Fig,. 3 ; Taf. 23, Fig. 2, 3. 
s ) Im Text heißt es fälschlich 4 und 5. 
") Taramellis Abbildungen sind bekanntlich durchwegs sehr wenig verläßlich. 
82 
