114 
Julius v. Pia. 
denen wir die Oxynoticeren mit einiger Wahrscheinlichkeit ableiten (vgl. unten pag. 144), eine solche 
selbständige Bedeutung zusprechen können. Daß er nicht zum Durchschneiden des Wassers diente, 
ist nach der ganzen Form der Externseite mit den beiden Seitenfurchen wohl von vornherein 
klar, wie denn die so hoch skulpturierten Arietiten überhaupt kaum starke aktive Schwimmer 
gewesen sein können. Dagegen scheint mir die Tatsache bedeutungsvoll, daß wir bei sonst im 
Habitus nicht unähnlichen Ammoniten teils eine einfache Externfurche finden ( Schlotheimia , manche 
Coeloceren, gewisse Perisphincten, Hojriites, Crioceras ), teils einen von zwei Furchen begleiteten 
Kiel (. Arietites , Tmaegoceras), teils auch drei durch Kiele getrennte Furchen ( Arpadites ). Es fällt 
auch auf, daß der mediane Kiel der Arietiten innerhalb derselben Formengruppe in seiner Höhe 
relativ zu den Marginalrändern und den Seitenkielen außerordentlich stark wechselt. (Man vergleiche 
zum Beispiel die verschiedenen Arnioceren bei Fucini Cetona 1902). Bei Tmaegoceras latesul- 
catum bildet der ganz niedrige, mediane Kiel bekanntlich überhaupt nur eine mangelhafte Unter- 
teilung einer einzigen, kräftigen Externfurche 1 ). Wir gewinnen so den Eindruck, als ob die Oben 
aufgezählten Formen der Externseite funktionell nicht gar wesentlich verschieden wären. Über die 
Bedeutung der Externfurche hat Neumayr 2 ) die Hypothese aufgestellt, daß sie dazu diente, 
den ganz außen gelegenen Sipho vor Verletzungen zu schützen. Da dieser bei den Arietiten aber 
im Kiel liegt, erscheint er eher noch mehr gefährdet als ohne diesen. Es wäre deshalb die Möglichkeit 
zu erwägen, ob wir in der einfachen, resp. doppelten, durch einen Mediankiel geteilten oder sogar 
dreifachen Externfuiche nicht nur den Abdruck eines weichen Organes vor uns haben. Es könnte 
sich dabei vielleicht um einen oder mehrere zu einem besonderen Zweck differenzierte Tentakeln 
handeln, etwa eine Art Fühler oder Putzfüße, die in der Ruhestellung der Peripherie der Schale 
anliegend ein Stück weit von der Mündung nach rückwärts reichten. Falls das Wesentliche dieser 
Ansicht zutrifft, hätte also der Kiel beim Übergang von Arietites zu Oxynoticcras, d. h. bei Annahme 
der frei schwimmenden Lebensweise einen bedeutsamen Funktionswechsel durchgemacht. 
Wie im morphologischen Teil besprochen wurde, weisen einige Arten von Oxgnoticeras 
einen sogenannten Hohlkiel auf. Die Frage nach der Funktion dieses Hohlraumes ist eine recht 
schwierige und ich konnte mir bisher noch keine bestimmte Meinung darüber bilden. Im ganzen 
würde mir die Ansicht V a c e k s mehr Zusagen, daß der Kiel nicht ein besonderes Organ be- 
herbeigte, sondern daß die Rückenhöhle einfach durch die zu geringe Schmiegsamkeit gewisser 
leile des Ammonitenkörpers zustande kam, welche den die innere Schalenschicht absondernden 
Mantel zwangen, sich quer über die konkave Seite des Kieles auszuspannen, anstatt sich in dieselbe 
hineinzulegen. Der allem Anschein nach ziemlich geringe systematische Wert des Hohlkieles 
würde mit dieser Auffassung gut übereinstimmen. Es steht ihr jedoch eine schon von Den c km an n 
angedeutete Schwierigkeit entgegen, die sich am besten an Vaceks Textfigur 7 2 ) erklären läßt. 
Man sieht an ihr, wie die Scheidewand zwischen der Kielhöhle und dem eigentlichen Schalen- 
hohlraum ein Stück weit in die Wohnkammer hinein reicht, sich allmählich verdünnt und dann 
aufhört. Von hier gegen vorn schmiegte sich nach Vacek der Mantel der äußeren Schalen- 
schicht vollständig an. Es ist nun aber schwer einzusehen, wie unter diesen Umständen die Rücken- 
höhle gegen die Wohnkammer offen bleiben konnte. Offenbar war doch ihr vorderes Ende durch 
einen schräg ausgespannten Teil des Mantels bedeckt. Warum sollte gerade dieser Teil während 
der Pausen in der Vorrückung des Tieres keine Perlmuttersubstanz abgesondert und so die Kiel- 
1 ) Hauer, Taf. 9, Fig. 2. 
*) Neumayr, Aspidoc. acanthicum, pag. 172. 
3 ) Vacek, Hohler Kiel, pag. 311. 
114 
