132 
Julius v. Pia. 
Man sieht deutlich, daß die Zahl der mit dem Merkmal c ausgestatteten Exemplare rasch 
abnimmt. Tritt nach noch einigen Generationen ein ungünstiges Jahr ein, in dem der Individuen- 
stand der Art stark reduziert wird, so ist es durchaus wahrscheinlich, daß die Eigenschaft c dabei 
vollständig verschwindet. 
Ganz analog, wie im vorstehenden, könnte auch der Fall behandelt werden, daß unter 
mehreren Elementararten nicht eine besonders benachteiligt, sondern eine einzige besonders bevor- 
zugt ist. Es wird wohl nicht notwendig sein, auch dafür ein Beispiel näher durchzuführeu. Es ge- 
nügt, gezeigt zu haben, daß der Formenbestand einer Art durch Selektiou wirklich beeinflußt 
werden kann, daß Elementararten, die ursprünglich häufig waren, verschwinden können, während 
andere an Zahl zunehmen, so daß schließlich der Charakter der ganzen Art ein neuer ist. 
Aus meinen bisherigen Ausführungen geht schon hervor, daß die Selektionstheorie nicht 
notwendig das Aussterben ganzer Gattungen oder noch größerer systematischer Einheiten fordert 
Die normale Form der natürlichen Zuchtwahl wird vielmehr die Selektion im kleinen, im Rahmen 
einer einzigen physiologischen Art sein. Daß gelegentlich auch größere Gruppen infolge einer 
lederlage ,m Kampf ums Dasein verschwinden können, wird dadurch ja nicht ausgeschlossen. 
Ein Beispiel für diese Selektion im großen ist der schon erwähnte Fall der inadaptiven Anpassungs- 
reihen Im übrigen komme ich auf die Erscheinung des Anssterbens noch zurück. Hier wollte ich 
nur betonen daß dieselbe mit der natürlichen Zuchtwahl in keinem notwendigen Zusammenhang 
steht, so daß man jedem der beiden Gegenstände gegenüber selbständig Stellung zu nehmen hat! 
ie Niederlage einer Formengruppe im Konkurrenzkampf muß sich auch nicht notwendig 
n eren vo, ständigem Verschwinden äußern. Es kommt vor, daß sie nur aus ihrem ursprünglichen 
Verbreitungsbereich verdrängt wird, sich aber in einem andere» Lebensbezirk, wo der Kampf „ms 
D se,!, Vielieicht weniger heftig ist oder die Konkurrenten weniger gut ausgerüstet sind, ,Z 
ge zu halten vermag. Ein bekanntes Beispiel dafür sind die Ganoidfiscl.e, die ursprünglich 
ma u, waren, heute aber nur mehr vereinzelt im Süßwasser angetroffen werden. Einen ganz analoge,, 
Fa UrdC " “Cb S ‘ermann s Darstellung die Trigonien bieten, die aus dem Meer in das Süß- 
wasser zurückweichen mußten und hier die Unionen geliefert haben. 
SelektioiiMheone bietet gegenüber allen anderen Erklärungsversuchen für die Eut- 
wr klung der Organismen den Vorteil weit überlegener Klarheit und Durchsichtigkeit und ich liabe 
gefunde”, daß es häufig sehr fördernd ist, auch solche Veränderungen vorübergehend unter dem 
Gesichtspunkt der natürlichen Zuchtwahl zu betrachten, bei denen ihre tatsächliche Wirksam^ 
sich nicht genügend wahrscheinlich machen läßt, übrigens dürften in den meisten Fällen Selektion 
Übungsvererbung gemeinsam in annähernd gleichem Sinn gewirkt haben 
Außer den naturhistorischen Gründen, mit denen die Selektionslehre in letzter Zeit vielfach 
»gefuchten wurde, ist gegen sie auch ein , ogischer geltend gemacht worden, der hier nicht »££ 
gangen werden kann. Man weist nämlich darauf hin, daß die Zuchtwahl nicht in demselben Sinn 
w e etwa die direkte Bewirkung, als die Ursache der Entstehung „euer Arten aufgefaßt werden 
», sie ja nicht, wie jene, die Abänderungen selbst schafft, vielmehr nur unter den ihr ge- 
tre ? n k r,' E i u r isser Grad vou Berechti6ung unterscheid,, „ g 
R tu e he , ' “ ,na " mU KeCh ‘ Sage " die Zuchtwahl, welche die 
ä e st Io a ; T 81 ga "“ ^“^ungsprozeß bewegt, sei die Ursache, warum an 
die einer älteren Art eine neue tritt und warum gerade diese und keine andere. Jedenfalls 
an man das ,n demselben Sinn behaupten, wie man die züchtende Tätigkeit des Menschen als 
Ursache der Entstehung neuer Haustierrassen bezeichnet, und diese letztere Ausdrucksweise 
132 
