148 
Julius v. Pia. 
genannten Amaltheus vor allem die Harpoceren in Betracht. Daß dieselben eine ähnliche Lebensweise 
wie die Oxynoticeren führten, halte ich für höchstwahrscheinlich. Es ist nun eine auffallende 
Tatsache, daß Oxynoticeras dort, wo die Harpoceren ihr Entwicklungszentrum hatten, am raschesten 
verschwindet, denn im alpinen Mittellias spielt die Gattung nur mehr eine minimale Rolle. Dagegen 
hat sie in Schwaben, wo die spezialisierteren Harpoceren erst etwas später eiudringen, wenigstens 
im Lias y noch einige Bedeutung. 
Es gäbe aber noch eine andere, von den bisher betrachteten ganz verschiedene Deutungs- 
möglichkeit. Es könnte sein, daß die verschiedenen Oxynoten zu der Zeit, in der ihre Reste aus 
den Gesteinsschichten verschwinden, überhaupt nicht ausgestorben sind, sondern nur ihre Schale 
verloren haben ; daß also das bei den rezenten Hochseemollusken geltende Gesetz schließlich auch bei 
den pelagischen Ammoniten durchgedrungen ist. Ein solcher Umweg in der Entwicklung, wie er darin 
zu erkennen wäre, daß die Schale zuerst an das nektonische Leben angepaßt, dann aber doch 
gänzlich reduziert wurde, stünde durchaus nicht vereinzelt da und ist auch gar nicht erstaunlich, 
wenn wir die Umformungen der Tiere auf eine Art Kampf zwischen Anpassung und Vererbung und 
nicht auf eine voraussehende Intelligenz zurückführen. Wir finden ja auch, daß manche Orthoceren 
den zu großen Auftrieb ihrer Schale durch Einlagerung von Kalkmasse kompensieren, obwohl eine 
Verkleinerung der gekammerten Region anscheinend doch der praktischere Weg wäre. Ein groß- 
artiges Beispiel für einen seichen Umweg scheinen mir die Dibranchiaten zu liefern. Ich kann 
nämlich nicht glauben, daß die Belemniten schwimmende Tiere waren, weil es mir ausgeschlossen 
scheint, daß das kleine Phragmokon mit seinen engen Kammern imstande war, das schwere Rostrum 
im Wasser zu tragen. Ich sehe vielmehr in der Ausbildung des letzteren ein Mittel, um bei Annahme 
der kriechenden Lebensweise den lästigen Auftrieb der Schale zu vernichten. Zu diesem Zweck 
wurde — und zwar, wie ich meine, durch die natürliche Zuchtwahl — zunächst der Weg ein- 
geschlagen, der durch die gerade auftretenden Mutationen eben ermöglicht war, obwohl er einem 
denkenden Wesen als sehr umständlich erscheinen muß. Erst später kam es dann zu einer Rück- 
bildung der ganzen Schale samt dem Rostrum. Übrigens scheint es mir, daß gerade der Frage, ob 
die Belemniten schwimmen konnten, auf mechanischem Weg wohl beizukommen wäre. 
e) Phylogenetische Verhältnisse innerhalb der Gattung Oxynoticeras. 
Wie in der Tektonik einzig und allein die Detailaufnahme im Terrain zu wirklich gesicherten 
Resultaten führen kann, so sollte auch die Stammesgeschichte irgendeiner Tiergruppe sich auf 
Artreihen gründen, die durch die feinsten morphologischen Übergänge in sich Zusammenhängen und 
auch zeitlich vollkommen geschlossen sind. Leider sind wir so gut wie gar nie in der Lage, dieser 
Forderung zu genügen, und selbst dort, wo scheinbar eindeutige Stammbäume gegeben wurden, 
mag es sich öfter mehr um eine Folge der Lückenhaftigkeit unserer Kenntnisse handeln. In der 
Tat wird die Aufstellung einer reinen Artreihe meist um so schwieriger, je mehr man sich in 
das Studium einer Gruppe vertieft. Ganz unmerkliche Abstufungen auch nur zwischen zwei Arten 
liegen ja doch fast nie vor und sobald man Sprünge von mäßiger Größe zuläßt, ergeben sich für 
jede Spezies statt einer eine ganze Anzahl von Anknüpfungsmöglichkeiten, zwischen denen zu wählen 
beinahe unmöglich ist. Ich muß mich deshalb hier auf eine Darstellung des wahrscheinlichen 
Zusammenhanges zwischen den größeren Gruppen der Oxynoticeren und einige daran anküpfende 
Erörterungen beschränken. Ich gebe zunächst einen hypothetischen Stammbaum für die von mir 
unterschiedenen Gruppen, bei dessen Konstruktion teilweise die Rücksicht auf die ethologische 
Verständlichkeit der Entwicklung maßgebend war. 
148 
