Geologüchc Einleitung. Slratogrop/mc/.e Anordnung. Protociinr oder liUrnierh Zniscl.nddldung. 4r, 
vielleicht ebensogut, wie „Wealden“ oder .Rbät“ einbürgern können, wenn il™ nicht vorweg nur ein 
beschrankterer Umfang anerkannt worden wäre. Derselbe entspricht nur dem unteren, aur Landbildung auf- 
steigenden Theil der istro-dalmatischen Zwischenbildung, und doch ist es gerade hier der obere aur Meeres 
bildung zuruokfhhrende Theil der paralischen Ablagerung , welcher den Verlauf der alten Klistenlinien in 
grösserer Ausdehnung erkennen lässt. 
Eine speciellere Begründung und Durchführung des hier ausgesprochenen t^edankens, der ja niclit 
durchaus neu ist, sondern an die Ausscheidung eines „terrain epicretac^“ ') anschliesst, kann erst in dem 
für die Detailgliederung und vergleichende Specialstratographie der ganzen Zwischenformation bestimmten 
zweiten Theil der ganzen Arbeit versucht werden. Demgemäss können wir auch dort erst über die geeig- 
netste naturgemässe Abgrenzung nach unten und oben einen definitiven Vorschlag entwickeln. Vorläufig 
müssen wir uns begnügen, den obersten Hippuritenhorizont der weissen Karstkreide und den untersten 
Haupthorizont mit Massenentwicklung kleinster Nummulitenformen , nicht das erste Auftreten vereinzelter 
Individuen als diejenige Begrenzung der istro dalmatinischen oder liburnischen Entwicklung dieser „Protocäii- 
formation“3) anzusehen, in deren Rahmen die ganze Reihe sich wiederholender Küstenschwankungen mit 
allen ihren Land-, Süsswasser- und Braekwasserfaunen und Floren eingeschlossen ist. 
Obwohl die Hoffnung begründet ist, dass sich die in Aussicht genommene Abgrenzung, sowie die 
Hauptgliederung, welche im Wesentlichen der schon früher gegebenen Eintheüung entspricht, auch nach 
Abschluss der für die Aufgabe des zweiten Theiles neu begonnenen Specialuntersuchmig wird beibelialteii 
lassen, will ich derselben hier doch noch keinen definitiven Charakter beimessen. Vielmeiir soll dieselbe 
vorläufig vorzugsweise nur dem Zwecke dienen, da.s im Folgenden zur Beschreibung kommende paläonft.- 
logische Material nicht nur bezüglich des örtlichen Vorkommens, sondern auch bezüglich seiner Position 
innerhalb der ganzen Reihe nach Hauptgruppen zu orientiren. 
Die drei Hauptglieder, welche man innerhalb der ganzen Schichtenreihe der Zwischenformatini 
unterscheiden kann, wurden bereits bei Gelegenheit der ersten Publication, in welcher die mittleren Schichten 
unter dem Namen „Cosina-Schiebten“ zusammengefasst wurden, genannt; jedoch konnten dieselben bezüglich 
ihrer näheren Zusammengehörigkeit nicht entsprechend geprüft werden. Die untere paralische Reihe wurde 
als unterer Foraminiferenkalk zur Kreide, die obere als oberer Foraminiferen- (MilioUten-) Kalk zum Eoeän 
geschlagen. Dies kommt auch bei meiner vorläufigen Mittheilung in Sandberger’s „Land- und Süss- 
wasserconchyllen“ zum Ausdruck, indem ich dort nur von Süsswasserseen spreche und nur die mir damals 
bekannten Vorkommen von Characeen-Schichten mit Stomatopsis mit zum Hauptcharenkalk rechne. Dem- 
selben wurde jedoch schon ein etwas tieferer Horizont als dem mit dem Kalk von Rilly in das gleiche 
Niveau gestellten Characeenkalk mit Landschnecken zugesprochen. Spätere XJntersnchungen erst verschafften 
mir die Ueberzeugung, dass die von der Stomatopsidenfauna begleiteten Charenkalke der Abtheilung der 
unteren Foraminiferenkalke mit Rudistenresten angehören und dass auch die Reihe der oberen Foramini- 
terenkalke noch Characeen tührende Zwischenlagen und besondere Süsswasserfaunen beherbergen. 
üeberdies wurde die bedeutend grössere Verbreitung dieser oberen paralischen Gruppe nachgewiesen. 
Dies führte zur Zusammenfassung der ganzen Reihe von Zwischenbildungen, welche die oberste 
Hippnritenkreide vom Hauptalveolinenkalke trennen, unter der Bezeichnung „Liburnische Stufe“. Nur auf 
diese Weise Hess sich die Trennung auch kartographisch entsprechend durchführen, üeberdies wurde diese 
neue Auffassung durch die grosse Mächtigkeit der unter der oberen Abtheilung entwickelten Reihe von mit 
Kohlenzwischenmitteln wechselnden Charenkalkbänken in Südistrien unterstützt. Diese Reihe musste als 
zeitliches Aeqnivalent des mittleren Hauptcharenkalkes saramt der unteren, Rudisten und Characeen führenden 
Foraminiferenbalkgruppe des Nordgebietes aufgefasst werden. 
Das istro-dalmatiscbe Protoeän ist demnach zwar gleichwerthig mit der Bezeichnung „Liburnische 
Zwischenbildung“ oder „Liburnische Stufe“ (Liburnien) ira weiteren Sinne, aber eigentlich nicht mit dem 
alten Namen „Cosina-Schichten“, welcher ursprünglich nur für das Mittelglied sammt einem oberen Abschnitt 
der unteren paralischen Gruppe angewendet wurde. Es mag ihm jedoch diese Gleiohwerthigkeit nachträglich 
zuerkannt bleiben, da er ohnedies schon in dieser Weise, wie z. B. auf v. Hauer’s grosser Uebersicht.^- 
karte, in Anwendung gebracht wurde. Wenn wir jedoch speciell von einer „Cosina-Facies“ sprechen wollen, 
so kann nur die in der Umgebung von Cosina am vollkommensten entwickelte Süsswasserfacies gemeint 
sein, in welcher die Genera Siomatopsis und Cosinia den Faunencharakter beherrsclien. 
') Diese von Leynierie zuerst angewendete Bezeiclinung für die Zwiachenbildung zwisebea der oberstea Kreide und deu 
Eocänscbichteu der kleinea Pyrenäen wurde (Bull. Soc. Geol. de France. 1882. pag. 1093) zu Gnnsten .seine« Etage Garumnien von dem 
Autor selbst zurückgezogen. 
*) Es würde der Ausdruck „Proeän“. abgesehen davon, dass derselbe von C. U"* *. GUiuhel brroits in einem sehr weiten 
Sinne (N. Jahrb. von Leonb, u. Geinitz 1867 und Abh. kgl. bayer. Ak. d. W. II. CI. 1868, X. Bd. 'J. Abth.) für Thcile der Kreidefonnation 
Dgewendet wurde, auch dem Sinne nach weniger gut entsprechen als die Bezeichnung „Protocan“. 
