94 
G. Stachfi. Die Libiirniftche Htufe und deren Orenzhorizonte . 1. Äbtheilung. 
Fig. 3 und Fig. 5 auf Tafel ia zeigen diesen Typus der Mundbildung am vollständigsten, während 
die Formen Fig. 1, 4 und 9 als Zwischenformen augesehen werden können. 
Weitere Unterschiede betreffen den äusseren Umriss und die Stellung des Hauptdurchmessera der 
Mündung gegen die Gehäuseaxe. 
Der äussere Mündungsumriss zeigt entweder eine mehr oder minder vollkommene Abrundung nach 
unten und oben, oder er erscheint einerseits, zuweilen auch beiderseits winklig bis spitzlappig ausgezogen. 
Vollkommenere Abrundung nach unten und oben zeigen die ISrippigen Formen Taf. I, Fig. 4 
und 7, sowie Fig. 1 und 3 der Taf. I« zugleich mit vom Haupttypus abweichender, von der Rippenbasis 
getrennter Anlage des spindelseitigen Mündungsrandes und die mehrrippigen Formen , Fig. 6, Taf. II und 
Fig. 8, Taf. I“; abwärts gerundet, jedoch nach oben lappig verlängert erscheint die 14rippige Form, Fig. 4, 
Taf. 1«, die iGrippige Form, Fig. 10, Taf. I« und Fig. 5, Taf. II. Nach unten winklig gespitzt, nach oben 
breiter abgerundet sind die Mündungen der Figuren 1, 3 und C der Tafel II. 
Endlich liefert Fig. 6 auf Taf. I«', eine vielrippige Form, das beste Beispiel für einen sowohl nach 
unten spitzauslaufenden, als nach oben gespitzt lappig ausgebildeten Mündungsumriss. 
Hier ist also dieselbe Verschiedenheit der Mundform erkennbar, welche mehrfach bei den Melaniiden 
vorkommt und beispielsweise die Nebengattung Melanotdea Olivier von Melania Lamarck a. str. trennt. 
Ueberdies kann man bei der Reihe der typischen Stomatopsiden noch auf die Theilung der 
spindelseitigen Umrandung als Merkmal für eine Anzahl von Formen hinweisen. 
Die callöse Ausbreitung erscheint durch Unterbrechung oder geringeren Absatz von Callus- 
substanz mehr oder minder zweilappig, insbesondere bei einigen vielrippigen Formen, wie bei 6 und 7 und 
besonders bei Fig. 9 auf Tafel I«, während die Randlinie in der Regel nicht unterbrochen, wiewohlzuweilen 
dem Uebersetzen der Rippenrücken entsprechend, schwach gebuchtet erscheint. 
In Bezug auf die Stellung der im Umriss verschiedenartig ohrförmig, oval, eiförmig, abgerundet 
vierseitig bis dreiseitig erscheinenden Mündungsumrisse gegen die Hauptaxe des Gehäuses oder die Grösse 
des Winkels, welchen der Hauptdurchmesser dieser Umrisse mit der Axe bildet, ist die Variabilität der 
ganzen Formemeihe gleichfalls bemerkbar. Zwischen der stark queren Position, welche z. B. die Formen 
Taf. 1, Fig. 10, Taf. I«, Fig. 9 oder Taf. VI, Fig. 18 zeigen und der steilen Mundstellung, welche die auf 
Taf. I,^ Fig. 4, 5, 6, 7 und Taf. I« Fig. 5, 6, 7. 8 abgebildeten Exemplare zum Ausdruck bringen, gibt es 
natürlich Zwischenstufen. Die spitzen Winkel, unter welchen die grössten Miindungsdurchmesser von der 
Senkrechten abstehen, halten etwa zwischen lü und 20 Grad bei den steilsten und zwischen 40 und 50 Grad 
bei den im Extrem quergeneigten Mündungsmurissen, dazwischen variiren die häufigeren Mittelformen. Man 
kann unter den Merkmalen für die Unterscheidung einzelner Formen, etwa noch schwache Anlage zu aus- 
gussartiger Ausbildung des unteren gespitzten Endes (Taf. I«, Fig. 6), oder zu kanalartiger Eintiefung 
des oberen Mundlappens gegen den Mündungswinkel (Taf. II . Fig. 5 und Taf. VI, Fig. 18) anführen, oder 
auch das stärkere Uebergreifen des Calluslappen über den oberen Theil des äusseren ^rechten^ Randes 
n \\ f 1' und die schärfere oder verdicktere 
ßesohaffenhe.t desselben noch in_ Betracht ziehen. Dabei aber muss man mehr als bei anderen Charakteren 
die Abliangigkeit von den penodisohen Wachsthumsstadien, in dem Wechsel von Flachwand- und Faltrippen- 
bildmig. sowie auch von dem Gesammtalter des Individuums in Betracht ziehen. 
IT . 1, . Mundbildung, welche bei Gastropoden so oft als wichtiges Merkmal zur 
Unterscheidung von Gattungen benütnt wird, hei Land- und Siisswassersohneeken und vielleicht noch mehr 
bei Biackwasser Gastropoden ausserordentlich variabel innerhalb derselben Gattung oder Formenreihe. 
« , Haupttypus und drei noch etwas zweifelhafte Seitenzweige oder 
Suhgenera the.Ibare Ke, he der btontatopsiden , welche ohne Zweifel in ausgesUssten , seichten Strecken 
on Flussmundungen oder von kustenseen gelebt haben, liefern einen schlagenden Beweis fdr die Variabilität 
der Hauptmerkmale, d. i. der Berippung und der Mundform. 
Mnn 1 v““ “““<>»ngstormen , wie Taf. 1, Fig. 1 mit Fig. 9 und 10 , oder diese mit den 
hÄ” 'Z ® die enge Zusammen- 
ehortgkeit mcltt letcht scbliessen, wenn man nicht sähe, dass dieselben zu Gehäusen von ganz gleichartigem 
Gesa..„mthah:tns gehören üntersuchnngen über die mikroskopische Strnctur verschiedener Schalentheile des 
Gehäuses werden v.elle.cht noch ,n den für den II. Theil der Arbeit vorbehaltenen Nachträgen Platz finden. 
Das Gesammtmater.al der ganzen, nach älterer Methode vielleicht als einzige, stark variable Art 
Zm üZ'nen nnd” A^ ™’‘ Formenreihe grnppiren wir nach Formenkreisen; 
hrfXsen besonderen Namen, welchen durchaus nicht die Bedeutung einer Art 
