I6G 0. Stäche. Die Liburnische Stufe und deren Grenzhorizonte. I. Abtheäunfj. 
Familie: Trunoaiellidae. 
TruucaMfa Risso. 
TruncateUa Hburnica Stäche. Taf‘. III, Fig. 29 und (28c). 
1880. TrioicntfUti Hburnica. Stäche, Verhandl. <1. k. k. geol. Reichs-Anat„ Nr. 12, pag. 198. 
Das kleine, in doppelter Grösse abgebildete Gehäuse hat eine ausgesprochen subcylindrische, 
oben breit abgestutzte Gestalt. Dasselbe besteht aus 3‘/3 stark gebauchten Umgängen, deren glattglänzende 
Wandungen durch tief einschneidende Nahtfurchen von einander getrennt erscheinen. 
Die Mundform ist oval, nicht unterbrochen, der schwach verdickte Mundrand scheint theils nur 
schwach, theils, wie Fig. 28c die 3fache Vergrösserung der Mündungsansicht eines nicht vollständig aus 
dem Gestein vortretenden Exemplares zeigt, nach oben und spindelwärts breit überschlagen gewesen zu 
sein. Wir trennen diese Ausbildungsform vorläufig nur als Varietät unter der Bezeichnung „labiata“ von 
der Hauptform. Die erste Windung des abgestutzt erscheinenden Gehäusescheitels zeigt ganz dieselbe Form, 
wie die noch kleinere TruncateUa antediluviana Deshayes (1. c. II, Taf. XVIII, Fig. 24 — 26, pag. 421 und 
Sandberger, 1. c. Taf. XI, Fig. 19b) aus einem Niveau des Pariser Grobkalkes von Griguon. 
Diese Eocän-Form ist ebenso wie TruncateUa Parisiensis Deshayes von Farnes noch kleiner als 
die kleinsten lebenden Formen, welche nicht unter 4^ a Mm. Höhe hinabgehen. 
Als lebende Vergleichsformen mit glatter Schalenoberfläche sind etwa TruncateUa laevigata von 
Lesina in Dalmatien und Tmnc. Loioei Shuttlew. von der Insel Canaria zu nennen. 
Grösse 11 Verhältnisse: 
Höbe <lc9 Höbe der Höbe der Grösste Breite der 
Gehäuses Scblusswinduug vorletzten und letzten Rückwand Wölbung und Naht ungsdurcbmesser 
5*5 3‘8 1‘6 3 3 2'4 2’4 nnd 2 Mm. 
Vorkommen: Im Kieselkalkstein der Gaberg-Gehänge mit Chara Stacheana l-ng. 
? TruncateUa sp, Taf. IV, Fig. 52. 
Der kleine aus 2^!^ Windungen bestehende Rest entspricht am nächsten dem Aufbau der unteren 
Umgänge eines Gehäuses von TruncateUa. Eine sichere Zustellung ist damit wegen des Fehlen der ab- 
gestutzten Jugendwindung und der Mündungsansicht nicht ausgesprochen. 
Die hohen , massig gewölbten Uragangswände nehmen an Breite verhältnissmassig wenig zu, so 
dass die Gestalt eher walzenförmig subcylindrisch, als gestreckt eiförmig erscheint, wie dies bei der Gattung 
Tomichia der Fall ist, bei deren Formen der Schlussumgang gewöhnlich merklich breiter, mit stärkerer 
Wölbung entwickelt ist. Bemerkenswerth ist überdies die scharfe tiefe Einsenkung der Nahtfurchen und die 
deutliche Streifung der glattglänzenden Umgangswände mit schwach gebogenen, feinen, in ziemlich regel- 
mässigen Abständen, als stärkere Rippchen hervortretenden Wachsthumslinien. 
Diesbezüglich wäre im Fall der eventuellen späteren Sicherstellung der Zugehörigkeit zu 
TruncateUa durch Auffindung vollständiger TruncateUa marginata von Borneo (Küster, Taf. II 
Fig. 24—26) und TruncateUa striatula von der West- Küste Neu-Hollands in Vergleich zu stellen. 
Gröesenverhältnisso: Höhe des ergänzton Gehäuse.s ? 7, des erhaltenen Restes o S. Wölbnngsbreite 3'2, Nahtbreite 2'2. 
Zunahme der Höhe der Umgangswände 1'2— 1'8 — 2‘6, der Breite 1‘8 — 2 — 2'8. 
Vorkommen; Im Kieselkalkstein der Gaberg-Gehänge mit Chara Stacheana Ung. 
Tomichia Benson. 
? Tomichia proiocaenica n&v. form. Taf. III, Fig. 30 und 31 Taf. Va, Fig. 11. 
Die kürzere, im Schlussumgang stärker gebauchte, im Umriss eher abgestutzt eiförmige als 
subcylindrische Form dieser kleinen Gehäuse lässt die Abtrennung von TruncateUa als gerecht- 
fertigt erscheinen. 
Zumeist sind 2>/a Umgänge vorhanden und die Jugendwindung, wo sie vorhanden ist, ziemlich 
ähnlich derjenigen von TruncateUa. Abgesehen von der stärker gebauchten Sehlusswindung sind die durch 
massig tiefe, scharfe Nahtfurchen abgeachnürten Umgänge minder aufgewölbt, als bei der typischen 
Truncatellenform Fig. 29. Die verhältnissmassig kleine, elliptisch-ovale Mündung lässt sich nicht genau bezüglich 
einer näheren Uebereinstimraung mit derjenigen einer typischen lebenden Tomichia feststellen, da sie 
schwer ganz gesteinsfrei zu machen ist. ’ 
Es ist nur zu constatiren möglich, dass bei einzelnen dieser Formen eine Verdickung des spindel- 
seitigen Mundrandes und eine Continuität der Umrandung ersichtlich ist, wie dies bei der etwas verschiedenen 
Form (Taf. V a, Fig. 11), welche auch durch eine weitere, fast kreisrunde Mündung auffällt, deutlicher hervortritt 
Die zumeist als Typus aufgefiihrte Tomickia vmtricosa Sowerby hat eine etwas mehr gestreckte 
Gestalt und eine verhältniasmässig grössere Mündung. 
