IGO 
einer 
Kmtnhch-Ütrisches IWhreüungsgMet. Fmum des CUraceen-Kolhleins : Cyrena. 
1-1 ■ '"’S. beschriebenen Gas tropoMen- Gehäusen erübrigt noch die Erwähnunn 
kleinen Anzahl, vielleicht ganz uberäüssiger Weise mit unter die Abbildungen tufgenommener Formeif 
''»■■l'iufig ,n kein bestimmtes Genus und selbst bei keiner Familie untergebrachten 
Gastropoden-Resten entspreiien die Abbildungen i Fig, :S2 und 33 der Taf. III - Fig. 54 der Lf IV - 
Fig. 11 und Fjg. 34 der Taf. V und die Fig. 11 und 12 der Taf VI 
Taf III wfleh!f f m' Wiedergegebeneu Form, Fig. 32 der 
Taf III, welch« die IRindung fehlt, ist eine gewisse Analogie mit Truncntella scahris von Jamaica 
Fz mnirrer r T4 ^ wei.ständige feine Rippchen und kommt in zugespitzteu 
Exemplaren vor. Das ^emplar des Caraceenkalksteiiis zeigt in den erhaltenen 5 Umgängen Neigung zu 
einem zugespitzteu (in der Zeichnung übertrieben ergänzten! Verlauf. Die Zahl der Rippchen beträgt (1-8 auf 
den letzten Umgangen, — die Hohe des Gehäuses 4 — l'ö Mm , die Breite I G bis l'SMm 
Die erhaltene Rückseite des zartschalifeen Gehäuses. Fig. 33 der Taf. III, von 5- 6 Umgängen erinnert 
abgesehen von ihrer Min.malgrösse, in Gestalt, JVölbung und Abschnürung der Umgänge und Andeutung einei 
Berippung an Hydrohm Hagenowi Dunk. s/i. (S a n d b„ I. c. II, Fig. 20), während die Hohe (3) und Breite (1 -4 Mm ) 
nahezu derjenigen von Hydrobia suhnlata Desh. sp. (Sandb., 1. c. Taf. XI. Fig. 8) gleicbkommt. 
ilit dem Bau der „Aciculidae“ stimmen die bezeichneten beiden Formen minder gut überein, 
wenngleich z. B. die mehr cylindrische und abgestumpfte Adada limbatfi Rems ähnliche Ripplinien zeigt.’ 
Weit unsicherer noch ist eine beiläufige Orientiiung der Fig. f)4 der Taf. IV. Man wird zunächst 
wohl nur an eine neuartige sehr kleine Helicidenform oder an die Zugehörigkeit zu den Cyclophoridae 
denken können. Unter den Untergattungen von Helix zeigt Camaena Albers in einer Anzahl von Merkmalen 
einige Analogie. Die Erhaltung unserer Form ist jedoch für jede Art von Vergleich zu ungünstig. 
Bei Fig, 11 der Taf. V und Fig. 46 der Taf. IV ist die Wahrscheinlichkeit der Zugehörigkeit zu 
den Melaniidae oder zu den Pleuroceridae aus der Verwandtschaft der Goniohasis characearum eine grüsaerH, 
als diejenige zu den Cerithiidae. Die Schalenverzierung ist ähnlich, aber doch etwas abweicliend von der- 
jenigen, welclie die variablen Hauptgruppen d**s Characeeiikalksteins zeigen. Fig. 34 derselben Tafel reprä- 
.‘■entirt die Mümhingsansicht eines fraglichen Melanopsiden Steinkernes in natürlicher Grösse. 
Danz in Frage gestellt muss wohl auch die Einreihung von Fig. 11 und Fig. 12 der Taf. VI 
gelassen wenien. Zu Fig. 11a ist zu benieiken. diiss die oberen linürten Windungen möglicherweise ein nicht 
zugehöriges Sj|halenstück ‘sind. Die weite Mündung la.-^st .“iih vielleicht noch eher auf Campeloma (cf. 
White. Taf. 27, Fig. 15) als auf Limnaeus (etwa i. Shumardi Meek. White I. c. Taf. 32. Fig. 29) beziehen. 
• Endlich muss mit Bezug auf Fig. 29 dieser letzten Tafel bemerkt werden, dass dieselbe trotz 
der Analogie, welche man etwa mit Ancylus Matheroni Boiasy (Vergl. Sandb., 1. c. Taf. VI, Fig. 15) finden 
könnte, doch sicher weder einer Landschnecke nocli einem Gaslropoden überhaupt angehört hat. 
Pidecypotht. 
Tetrabranchia : Conckacea. 
Unter den nichtmaiinen Resten des Characeen- Kalksteins sind Zweischalerformen überhaupt im 
Vergleich zu Landschnecken und Gastropoden ausgesüsster oder süsser Gewässer selten. Es wurden bisher 
überhaupt nur Reste der Familie der Cyrenidae, und zwar in etwas grosserer Menge nur am Gaberg-Gehänge 
und bei Corgnale in den kieselerdereichen Gesteinen mit Melanopsba h'burnica anfgefunden. 
Im Wesentlichen kommen hier als Öteinkerne mit anhaftenden Resten der Schale nur Formen vor, 
welche sich an Cyrena (eventuell an Corbicula) und an Sphaerium Arten des Eoeän anschliessen. 
Familie: Cyrenidae. 
Cyrena L a m a r c k. 
Cyrena (Corbicula) aff. suborbicularis Desh. Taf. III, Fig. 7 und 8. Taf. V, Fig. 38. 
1858. Desliayes, Descriptiou dfs aDimnnx saus vertt-bres du bassin de Psuis. Taf I, jiog. 4b7. PI. XXXVIII. Fig. II und ^ 
18/0 — 75. F. S an il berge r , Land- und Süaswassei'-Couchylieii der Vorwelt, pag. 1G2, Taf. X, Fig. 2 u. 2 a und jmg. 131. Tnf. XIX, Fig. 8. 
1880. (t. St ache. Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. Nr. 12, pag, 198. 
Obwohl die von Sandberger bestätigte nahe Verwandtschaft der Form unseres Characeen- 
Kalksteins, welcher 1. s. c. sogar durcli die directe Vereinigung, mit dieser Art der „sables inf^rieures“ Aus- 
tlruck gegeben wurde, auch an dieser Stelle wiederum hervorgehoben werden mu.ss, so scheint es doch richtiger, 
dem Mangel der vollkommenen Uebereinstimmung dabei Rechnung zu tragen und die bemerkbaren Unterschiede, 
, welche sich schon aus dem Vergleich der Abbildungen und der Beschreibung ergeben, hervorzuheben. 
Die krainisch-istrisehen Exemplare, welche zumeist Steinkerne mit unvollkommen anhaftender 
innerer Schalenlage sind, zeigen eine stärkere Ausbildung des Buckels mit die Schlosslinie mehr überragendem 
AbhaDdlmigea der k. k, geolog. Reicbsanstalt. Bd. XIII. ^2 
