— 181 — 
Après avoir comparé les types d’Opiz avec ceux de mon 
herbier, j’ai cru reconnaître 12 espèces déjà mentionnées 
avant Opiz, ou du moins, qui sont décrites soit comme 
espèces, soit comme variétés ; il faut remarquer que cet 
auteur donnait souvent plusieurs noms différents à la même 
espèce, pensant voir des différences spécifiques où il n’y 
avait rien. 
Les types que j’ai en communication sont généralement 
beaux, bien conservés, assez bien récoltés ; un très petit 
nombre sont imparfaits ; plusieurs des étiquettes ont les 
descriptions des espèces écrites en langue latine de la main 
d’Opiz. Le genre thymus est largement représenté dans mon 
herbier, et j’ai pu classer toutes les formes que j’ai, grâce à 
l’obligeance de M. Kerner d’Innsbruck, qui a bien voulu me 
communiquer, il y a quelques années, toutes les espèces 
renfermées dans son herbier, ce qui m’a permis de mettre 
de l’ordre dans le mien, et de me reconnaître sur un grand 
nombre d’espèces allemandes. 
La France, l’Angleterre, la Belgique, n’ont pas, que je 
sache, ces beaux types allemands ; mais, dans ces différents 
pays, on considère comme étant le T, Serpyllum L., des 
formes qui y sont étrangères et ne cadrent pas avec les 
synonymes cités par Linné. Je suis porté à croire, après 
examen d’échantillons authentiques, que le T. Serpyllum L. 
type, serait rare en France, malgré la vulgarité qui lui est 
assignée par les auteurs des catalogues et des flores. Je 
recherche partout les différentes formes européennes de 
Thymus, afin de pouvoir en faire un jour l’histoire : aujour- 
d’hui je ne m’occuperai que des types d’Opiz qui sont entre 
mes mains, pour appeler l’attention sur les créations spéci- 
fiques du botaniste bohémien. 
Reichenbach, (1), indique seulement trois espèces d’Opiz 
rangées comme variétés à deux types : au T. pannonicus 
AIL; au T. humijusus Bernh. Reichenbach admet? espèces 
autour desquelles il fait entrer comme variétés ou syno- 
nymes 29 espèces de différents auteurs. 
(1) Flora excursoria, 1830. 
