— 184 — 
T. BARBATUS Op. 
Il y a une confusion dans les échantillons : la 1^® feuille 
est le type d’Opiz; la 2® est le T. Chamœdrys Fr. L’étiquette 
ne porte pas de date mais la description suivante. 
Caule repente^ ramis adscendentihus ahhreviatls^ pilosis^ 
puis brevibus patentibus. Foliis obovatis obtusiusculis, 
longe petiolatis, petiolis pilis longissimis ciliatis ; fLo'ralibus 
subsessilibuSy latioribus. Floribus verticillato-capitatis ; 
pedunculis pilis brevissimis dejleæis. Corollis calice 
longiorihus.Staminibus corolla longioribus. Opiz. 
Obs. Le type d^Opiz a les fleurs en tête, les feuilles sont 
toutes petites et son échantillon correspond à celui de la 
Suède, que j’ai sous le nom de T. Serpyllum L. 
T. CÆSPITOSUS Op. 
Deux beaux échantillons avec deux étiquettes d’Opiz ; 
1838. 
T. WiERZBIGKIANUS Op. 
Deux étiquettes d’Opiz et quatre échantillons ; 1838 : un 
5® échantillon est mal placé , ne correspondant nullement 
aux autres : T. Chamœdrys Fr. 
T. GiLiATUs Op. Var. abbreviatus Op. 
La chemise et une étiquette portent ce nom écrit par Opiz, 
puis une autre étiquette renfermée dans la même chemise, 
écrite aussi par Opiz, porte le nom suivant : T. creneatus 
Op., 1824. 
Ces sept espèces de Thymus ne sont pour moi qu’un seul 
et même type qui est le T. Serpyllum L. ; tous les échan- 
tillons sont identiquement les mêmes et cadrent parfaitement 
avec la plante de Suède que j’ai en herbier. 
T. liMiîBlfaasMs. Bernhardi. 
T. Mannianus Op. 
Un échantillon jeune, complet et bien conservé; pas d’éti- 
quette ; la chemise porte sur le dos écrit par Opiz le nom 
spécifique et qu’il a été récolté en 1825. Ce Thymus est 
identique à ce que j’ai en herbier. (Alsace : forêts de 
