201 — 
M. RUDÆANA Opiz, Nom. hot. (1831), p. 28; Déségl., 
1. c., eætr. p. 32. 
Un magnifique échantillon couvrant la feuille d’herbier ; 
une étiquette d’Opiz avec la description qui a été reproduite 
dans son Nomenclator hotanicus : la plante a été récoltée 
en 1830 par Ruda. 
La description cadre bien avec l’échantillon ; Opiz dit : 
« Joliis caulinis grosse et duplicato serratis. » Les feuilles 
sont grandes, 5-7 cent, de longueur sur 2-3 cent, de largeur ; 
elles ne sont pas dans l’acception du mot duplicato-serratis, 
mais bien à dents composées ; les deux feuilles inférieures 
de l’échantillon sont d’un côté doublement dentées, de l’autre 
côté, il y a des dents simples et doubles, caractère qui 
s’observe aussi sur les feuilles supérieures, les raméales 
sont simplement dentées. Cette forme avec les verticilles 
axillaires inférieurs pédonculés , se rapproche du M. aqua- 
tica L., var. pedunculata Pers., mais en diffère par ses 
feuilles, ses capitules plus petits et la forme du calice. 
M. DISSIMILIS Déségl. M. intermedia Opiz, NaturaV. 
(1826), p. 436, non (Host, Becker, Nees, Krocker); Déségl., 
1. c., extr., p. 31. 
Un grand échantillon récolté par Mann; l’étiquette d’Opiz 
porte la date de 1826. 
Curieuse plante; les amateurs d’hybrides ne manqueraient 
pas d’en faire un mentlia aquatico-piperita ou aquatico- 
silvestris quelconque. 
Échantillon plié en deux mesurant 50 cent. ; tige droite, 
rameuse à rameaux ascendants, glabrescente, à villosité 
courte et réfléchie sur les angles. 
Feuilles pétiolées un peu décurrentes sur le pétiole, 
6-7 cent, de longueur sur 3 à 3 cent. 1/2 de largeur, ovales- 
elliptiques, glabres en dessus^ parsemées de poils apprimés 
en dessous sur les nervures, dents médiocres inégales, 
aiguës ; les feuilles raméales de même forme, plus petites, 
subsessiles. 
Fleurs purpurines (sur le sec), les deux yerticilles infé- 
