— 226 — 
Pendant quïl trouvait de nouveaux gisements de combustibles, 
il donnait en même temps l essor à l’exploitation du calcaire, tant 
au point de vue des marbres, qu’au point de vue de la production 
de la chaux dont il préconisait l’emploi pour l’amendement des 
terres ; il favorisait ainsi l’agriculture du département de la 
Mayenne, en procurant à des conditions très avantageuses une 
substance minérale dont on a peut-être abusé depuis, mais qui 
fut tout d’abord un stimulant énergique pour des terrains restés 
longtemps à l’état de landes. 
Tous ces travaux nécessitaient des recherches géologiques 
générales qui permirent à M. Triger, dès 1834, de communiquer à 
l’Académie des Sciences un Essai de Carte géologique des dépar- 
tements de la Mayenne et de la Sarthe ; cette carte était accom- 
pagnée, dit le rapport de MM. Cordier et Héricart de Thury, 
« de quatre coupes et profils sur quatre grandes lignes d’inter- 
« section de toute la contrée dont il fait connaître dans le plus 
« grand détail les différents terrains et les révolutions géologiques 
O qu’ils ont éprouvées. M. Triger, ajoutent les rapporteurs, ayant 
a accompagné MM. Dufrenoi et Elie de Beaumont dans leur 
< voyage dans les départements de l’ouest, et leur ayant 
« communiqué ses observations, que les deux savants ont été à 
« même de vérifier dans leur inspection de ce pays, nous ne 
« pouvons douter de leur exactitude (1) ». 
Deux mois après la publication de ce rapport, M. Triger offrait 
au Conseil général de la Mayenne, de faire la carte géologique 
du département. Dans ce but, il proposait de réduire les plans 
cadastraux et de publier une carte à l’échelle de celle de Cassini, 
(‘selVcTô') i plus, il comptait réunir des spécimens de chaque 
espèce de roche pour servir à la création d’une collection locale. 
Cette demande ne fut pas agréée et ce fut à M. Blavier, ingénieur 
des mines, que fut confiée l’exécution de cette carte. 
A ce propos, nous exprimerons ici le regret que M. Blavier 
n’ait trouvé, dans le cours de son ouvrage, qu’une seule occasion 
pour citer le zèle de M. Triger qui, cependant, depuis dix ans 
(1) Triger. Lettre à MM. les Membres de l’Académie des Sciences. — 
Mémoire et rapport, 4®, p. 7. 1834. 
Cette partie du travail ayant été imprimée, nous avons pu en retrouver 
quelques exemplaires : il n’en a pas été de même de la carte et des 
coupes qui n’existaient pas parmi les papiers de M. Triger ; les recherches 
que M. le professeur Hébert a bien voulu faire à notre intention dans les 
archives de l’Institut ont été également infructueuses. 
