Amplexus comme occupant la partie supérieure du terrain 
silurien. Ce calcaire, réuni à Fanthracite et à des bancs de 
poudingues, constituait, pour cet auteur, le groupe 
anthraxifère qu’il regardait comme l’équivalent du Ludlow 
(sil. sup.) ; d’après lui, les étages correspondant au vieux 
grès rouge, au calcaire de montagne et au millstone-grit, 
manquaient en Bretagne. 
Quelques années plus tard, dans sa description géologique 
de cette presqu’île, il fit du groupe anthraxifère, l’équivalent 
du dévonien, et le calcaire à Amplexus fut placé à la partie 
supérieure de ce terrain, 
« Le calcaire, dit-il, prend parfois un grand déve- 
« loppement et une prédominance marquée, notamment 
« dans les environs de Chemeré et de Sablé, où il forme la 
« partie supérieure du terrain. La présence, dans le calcaire 
« de Sablé, de Productus et de plusieurs autres fossiles 
« analogues à ceux que l’on trouve dans le calcaire du 
« Derbyshire (cale, de montagne), a engagé plusieurs 
« géologues à associer le calcaire supérieur du terrain 
« dévonien au calcaire métallifère (Zechstein). L’alternance 
« que nous venons d’indiquer entre les différentes roches de 
« ce terrain ne nous permet pas d’adopter cette opinion, 
« Le calcaire de Sablé est d’un beau noir ; il contient de 
« nombreux fossiles ; les principaux sont des térébratules, 
« des productus, des orthocères et des amplexus. Ce dernier 
« fossile est caractéristique de ce calcaire supérieur, il est 
« ordinairement très abondant et atteint des dimensions qui 
« ne lui sont pas habituelles. On n’y a pas encore trouvé 
« de trilobites (1). » 
M. de Verneuil fut le premier, qui, d’après les caractères 
paléontologiques, rapporta le calcaire supérieur de Sablé au 
terrain carbonifère. « En France, nous n’avons, dit-il, de 
« calcaire de montagne bien caractérisé que sur les fron- 
« tières de la Belgique et à Marquise, près de Boulogne, 
« où il repose sur le terrain silurien. Cependant, j’y 
« rapporte encore, à cause de leurs fossiles et malgré 
(1) Dufrénoy. Exp. carte géol Fr., t. I p. 233-234. 
