— 312 
Enfin en 1850, ce même auteur précisa d’une façon plus 
exacte et plus nette la place que ces couches occupent dans 
la série paléozoïque. 
« Le terrain anthracifère de la Sarthe (n°^ 14, 15 et 16 de 
« la coupe) appartient, dit-il, tout entier à la période carbo- 
« nifère ancienne c’est un terrain du même âge que 
« celui de Regny près de Roanne. Les anthracites du dépar- 
« tement de la Sarthe, au lieu d’être en partie carbonifères, 
« en partie dévoniennes, sont toutes carbonifères. Ces an- 
te thracites nous paraissent former deux étages, dont l’un 
« serait supérieur, l’autre inférieur au calcaire carbonifère ; 
« mais dans tous les cas, et c’est le point important, ils sont 
« supérieurs aux couches avec fossiles dévoniens et n’al- 
« ternent pas avec elles. Les anthracites supérieures aux 
« calcaires^ carbonifères, telles que celles de Poillé, La Ba- 
« zouge de Ghemeré, etc., contiennent un assez grand 
« nombre de plantes qu’on ne trouve ni à Sablé, ni à Fercé, 
« dans les anthracites inférieures (1). » 
Cette opinion, admise par tous les géologues, est celle 
qui a servi de base aux études publiées dans la suite sur 
cette question. En 1863, M. Dorlhac reproduisit la classifi- 
cation donnée par M. de Verneuil, sans y apporter de chan- 
gement. 
C’est dans le travail de M. Grand-Eury que nous trouvons 
de nouveaux renseignements sur ce sujet. Cet auteur don- 
nant une acception plus restreinte au mot de Gulm, 
considère cette subdivision comme étant supérieure au 
calcaire et adopte pour la partie inférieure du terrain carbo- 
nifère trois subdivisions : 
Î 3 Grauwacke sup. 
2 Gulm (2). 
1 Cale, carbonifère. 
Au-dessus viennent les subdivisions adoptées pour la 
période houillère. 
(1) De Verneuil. Bul. Soc. géol. Fr.^ 2® série, t. VU. Réun. extraord, au 
Mans. P. 774-776. 
(2) Cet auteur réserve le mot de Culm pour une partie des formations 
littorales, supérieures au Cale, carbonifère. 
