— 316 — 
« ensuite du calcaire-marbre (1) », et, nous pouvons ajou- 
ter, du grès à Orthis Monnieri. 
Quant à Tâge de ce gisement, Blavier le distingue des 
autres dépôts d’anthracite, par suite de la présence de végé- 
taux nombreux qu’on ne retrouve pas dans les autres gise- 
ments d’anthracite du département, ainsi que par la nature 
du combustible, qui, par ses caractères extérieurs , se rap- 
proche plus de la houille que de l’anthracite de la plupart 
des autres exploitations; aussi, le considère-t-il comme 
postérieur au terrain de transition moderne (Dev. et Garb.)* 
Cependant, il le reconnaît comme différent du dépôt de Saint- 
Pierre-la-Cour par suite des caractères distincts fournis par 
la flore de ces deux localités, ainsi que par la situation des 
couches, qui sont verticales à la Baconnière, comme dans 
tout le terrain de transition , tandis qu’elles sont presque 
horizontales à Saint-Pierre-la-Gour. 
En 1879, M. Zeiller dans l’explication de la Carte géolo- 
gique de France (2), cite deux espèces provenant de la Ba- 
connière et indique l’âge de ce dépôt qu’il considère comme 
appartenant au houiller inférieur. Sous cette désignation , 
M. Zeiller comprend les formations inférieures au houiller 
moyen de M. Grand-Eury, c’est-à-dire, la grauwacke supé- 
rieure et le culm de ce dernier auteur (3). 
Dans sa classification des combustibles de la Mayenne, 
M. Dorlhac place l’anthracite de La Baconnière dans sa 
division du culm inférieur, par suite de la prédominance du 
schiste et de la présence du genre Sphenopteris. 
Ainsi que nous l’avons dit, nous ne pensons pas que la 
nature minéralogique des couches puisse fournir des rensei- 
gnements sur l’âge de ce gisement; quant au genre Sphe- 
nopteris ^ s’il se trouve dans le terrain anthraxifère, il est au 
moins aussi développé, sinon plus , dans le terrain houiller 
moyen. 
MM. Renault et Zeiller qui ont bien voulu examiner les 
(1) Blavier. Statistique, p. 76. 
(2) Zeiller. Explic. Carte géol. Fr. T. IV, 2® partie, p. 18 et p. U. 
(3) Zeiller. Loc. cit., p. 2 etp. 64. 
