— 327 — 
nien ; cette dernière assise manque à Test et au nord du 
bassin^ et Tanthracite repose alors sur des schistes dévoniens. 
La couche qui passe à Maupertuis et à Fercé dans la 
Sarthe, s’étend dans la Mayenne, où elle a été reconnue au 
sud de Boissay, et plus à l’ouest sous les dépôts de sable, à 
Curéci, et au sud de la Motte-Alain. 
D’après Pesche (1) l’anthracite est compris entre des 
assises de grès au mur, et des bancs de schistes au toit (2). 
Les couches sont accompagnées du côté de Sablé et près 
de Beaumont (Mayenne), par une masse amphibolique sur 
laquelle reposent les deux versants de ce bassin (3). Cette 
roche amphibolique et feldspathique a, d’après Blavier, 
pénétré au milieu des couches en suivant la stratification (4). 
En 1850, il fut reconnu que les couches d’anthracite de Fercé 
Solesmes, etc., étaient inférieures au calcaire carbonifère. 
Cette opinion fut admise par tous les géologues, mais depuis 
cette époque aucun rapprochement n’a été fait entre ce dépôt 
et les étages anthraxifères connus dans d’autres régions (5). 
Goisief* (commune de Saint-Brice). 
Ce petit bassin distinct du précédent est situé pour sa plus 
grande partie dans le département de la Mayenne ; il a donné 
lieu à une exploitation datant de 1825, et n’ayant eu qu’une 
courte durée. 
La couche qui présente généralement peu d’épaisseur, est 
enclavée au milieu de bancs de grès et s’appuie d’après 
M. Blavier, « sur une masse amphibolique, stratiforme, 
« presque conique (6). » Cet auteur a donné deux coupes 
(1) Pesche. loc. cit., t. II, p. 502. 
(2) Bill. Soc. géol. de France, 1850, 2® série, t. VII. Piéiinion du Mans. 
(3) Triger. Profil en long du chemin de fer du Mans à Angers, (entre 
Juigné et Sablé). 
(4) Blavier. Statistique, p. 67. 
(5) M. de Tromelin a assimilé à tort les anthracites de la Basse-Loire 
à celles de Fercé ; quant à ces dernières, il n’a fait que répéter le fait 
démontré par M. de Verneuil , à savoir leur place à la base du calcaire 
carbonifère de Sablé. 
(G) Blavier. Statistique, p. 67, fig, 5 et 6. 
