— 350 — 
d’hyènes et d’autres animaux, sont ordinairement brisés en 
si nombreux fragments que l’auteur déclare n’avoir rien 
observé de pareil dans les gisements où se trouvent des 
restes d’hyènes. 
De plus, l’absence de coprolithes et la présence d’osse- 
ments à la partie supérieure du couloir, montre que leur 
accumulation dans ce lieu doit être attribuée à l’action des 
eaux. 
Ainsi que le fait remarquer l’auteur : « La faune de 
« Louverné est remarquable par l’abondance des herbivores, 
« tels que les chevaux, les bœufs et les cerfs; le genre élé- 
« pliant est représenté par le mammouth, l’espèce de pro- 
« boscidien qui, à en juger par le nombre des collines de ses 
« molaires, paraît avoir été la mieux adaptée pour râper des 
« graminées. Le Rhinocéros tichorhinus qui l’accompa- 
« gnait a été sans doute essentiellement herbivore, car, 
« tandis que la dentition du Rhinocéros Merckii rappelle 
« beaucoup celle du Rhinocéros hicornis qui^ dit-on, vit aux 
« dépens des arbustes épineux, la dentition du Rhinocéros 
« tichorhinus rappelle celle du Rhinocéros simus qui, au 
« rapport des voyageurs, se nourrit d’herbes » (1). 
M. Gaudry signale comme un fait particulièrement inté- 
ressant la présence, dans le couloir de Louverné^ du lion 
de la race actuelle en même temps que celle du Felis spelœa, 
du taureau et du Bos primigeniuSj du cerf ordinaire et du 
grand Cercus canadensis; et comme d’après la disposition 
du couloir il est dfficile, dit-il, de supposer que des fossiles 
d’âges différents aient pu s’y mélanger, il faut donc admettre 
que ces animaux ont vécu ensemble dans notre pays, ce 
qui « établit des liens étroits (p. 61), entre l’époque du mam- 
« mouth et l’époque actuelle. » 
III. — Age du renne. 
Grotte de LoUverné. — A environ 800 m. du couloir de 
Louverné, se trouve une grotte également ouverte dans le 
(1) Gdudry. Loc. p .61. 
