— 204 — 
montrer qwe l’une au moins (la première) s’étend beaucoup plus 
au Nord qu’on ne l’avait supposé jusqu’ici. 
1 . HhinoBopIaus Euryale {Blasius). — Cette espèce, 
décrite primitivement d’après des exemplaires pris en Italie, est 
généralement considérée, avec le Rh. Blasii^ comme essen- 
tiellement méridionale et propre au pourtour de la Méditerranée. 
Blasius dit formellement que « ces deux espèces ne paraissent 
pas dépasser, vers le Nord, le pied de la chaîne des Alpes. « 
— Aussi n’ai-je pas été médiocrement surpris en recevant ce 
Rhinolophe de Saint-Paterne (Indre-et-Loire), localité située 
au nord de la Loire, et que l’on peut considérer comme appar- 
tenant plutôt à la région du Nord-Ouest qu’à celle du centre de 
la France; on sait qu’un très petit nombre d’espèces dites 
Méridionales dépassent vers le Nord le cours de ce fleuve. 
— Deux cents individus de ce Rhinolophe ont été pris à 
Saint-Paterne, et M. Lataste a bien voulu m’en envoyer neuf qui 
tous sont des Rh. Euryale parfaitement typiques ; et comme ce 
même naturaliste avait précédemment trouvé l’espèce à Yernet- 
les-Bains (Pyrénées-Orientales), il est à supposer qu’elle se 
trouve dans tout le Sud-Ouest de la France, — en plus ou moins 
grande abondance, suivant les localités, — car il semble peu 
probable que les 200 individus de Saint-Paterne appartiennent 
à une colonie complètement isolée au cœur même de la France. 
II est probable qu’on a confondu jusqu’à présent cette espèce 
avec le Rh. ferrum-equinum , dont elle se rapproche par son 
faciès général, mais dont elle diffère par une taille moindre et 
d’autres caractères importants que nous avons signalés dans 
notre Revue Synoptique des Chéiroptères d'Europe. (Yoyez la 
Feuille des Jeunes Naturalistes, mai 1879.) 
Wesperlilîo abrafiïiMS {Temminck). — L’iiéstoire de 
cette curieuse espèce est des plus instructives et montre bien la 
nécessité de comparer notre faune avec celle des autres régions 
du globe. Décrit d’abord sous ce nom, par Temminck, en 1833, 
comme une espèce propre au Japon, le V. abramus fut trouvé 
en Europe et décrit par MM. Keyserling et Blasius en 1839, 
comme une espèce absolument nouvelle sous le nom de 
V. Nathusii. C’est seulement en 1878 que l’identité des deux 
