59 
„ Le Gületn i appartient, grâce à son androcée unisérié, ses 5 carpides, ses feuilles lobées, 
. ezro ^° a Schum. (Sterculiaceae Africanae p. 111). Ces feuilles toutes lobées, ces 
inh -rr em GS r ^ S faiblement velus à l’état jeune le font ranger dans le groupe dé C. rhincho- 
,.Jf ’. c m * 1 ’’ P u d lon ^fera K. Schum. et Preussii K. Schum. La première de ces trois espèces se 
î erencie facilement par la couleur bleuâtre de la pruine qui recouvre la face inférieure des feuilles 
et par les grandes bractées qui entourent les boutons. Quant aux deux autres espèces, une seule, le 
. pugionifera IL Schum. est toujours à feuilles 5-lobées. Nous pourrions établir les caractères diffé- 
rentiels de ces trois espèces comme suit : 
Feuilles vertes ou brunâtres à l’état sec, non pruineuses sur la face inférieure. 
Feuilles toujours 5-lobées. 
Ovaire trimère, stigmate sessile ; calice de 8-9 mm. de long ... C. pugionifera . 
Ovaire pentamère, stigmate stipité; calice de 11-15 mm. de long. . C. Gilletii. 
Feuilles 2-3-lobées C. Preussii. 
A première vue le C. Gilletii rappelle assez bien le C. câricifolia (G. Don) K. Schum. ; nous avons 
rapporté à cette dernière espèce une plante recueillie par J. Gillet entre Dembo et Kisantu (octobre 
1900, n. 1519), qui a pour les feuilles beaucoup d’analogie avec la plante que nous venons de décrire, 
mais le seul vestige de fleur que nous possédions et qui est une fleur femelle dont les loges ovariennes 
sont déjà assez avancées [malheureusement plusieurs d’entre elles sont perdues] montre que les fleurs 
se développent sur les rameaux feuillés et que les ovaires ont été à plus de 5 loges. Nous croyons 
donc pouvoir rapporter plutôt cette plante au C. carici folia qu’au C. Gilletii. 
Cola diversifolia De Wild. et Th. Dur in Th. Dur. et De Wild. Mat. fl. Congo VI 
(1899) p. 13 et De Wild. et Th. Dur. Reliquiae Dewevreanae p. 25. 
Kimuenza, mai 1902 (J. Gillet, n. 2132) et entre Kimuenza et Kisantu, 1900 
(J. Gillet, s. n.) 
Obs. — Nous rapportons à cette espèce les matériaux qui nous ont été envoyés par J. Gillet, bien 
qu’au premier abord ces plantes paraissent très différentes. Tandis que, d’après les matériaux du 
C. diversifolia type, nous avions cru pouvoir donner la feuille lobée comme type général, nous avons 
dans les échantillons du Bas-Congo bien plus de feuilles entières que de feuilles lobées. Les longues 
soies qui se trouvent sur les pétioles et les nervures des feuilles de la plante récoltée par Dewèvre ne 
se rencontrent guère dans la plante de Kimuenza, ils sont remplacés par de petits poils courts et par 
des poils étoilés. Nous n’avons cependant osé baser sur des différences si faibles des caractères spéci- 
fiques. Les mensurations observées sont un peu différentes, «lies ont donné : pétiole de 3-13 cm. de 
long, limbe de 7-25 cm. de long et de 3-17 cm. de large. 
Dans la Monographie des Sterculiacées africaines [Engl. Monog. Afrik. Pflanzenf. Y), M. le prof. 
K. Schumann n’a pas classé notre espèce qui paraissait pendant l’impression du travail. Elle doit venir 
se placer dans le sous-genre Haplocola K. Schum., dans le voisinage des C. heterophjlla (Pal. 
Beauv.) Mast. et brevipes K. Schum., qui possèdent tous deux des feuilles entières et lobées. Mais 
tandis que chez ces deux espèces, la première du Niger, la seconde du Kameroun, les feuilles 
entières et les feuilles lobées sont nettement cunéiformes à la base, elles sont arrondies ou cordées 
dans la plante du Congo. Ce caractère permet donc de séparer facilement ces trois plantes, et l’on 
peut intercaler comme suit le C. diversifolia dans le tableau analytique de M. le prof. K. Schumann 
(loc. cit. p. 113). 
Feuilles et pétioles légèrement velus à l’état jeune, devenant généralement glabres. 
Feuilles cunéiformes à la base : 
1° Inflorescence allongée, de 8-10 cm. de long C. heterophylla . 
*2° Inflorescence très courte, de 1,5 cm. environ de long .... C. brevipes. 
Feuilles arrondies ou cordées à la base ; inflorescences axillaires, courtes C. diversifolia. 
