23 
Die Adam eilog nippe. 
zugänglich. Ich selbst habe das Blatt, welches den Südabhang des Sulzberges darstellt, nie das 
welches die Gegend südlich von Pinzolo und Val di Genova wiedergibt, nur ganz vorübergehend 
benützen können, obwohl ich sie oft schmerzlich vermißt habe und infolge dessen einfach nicht in 
der Lage war, die betreffenden Gebietsteile genau genug untersuchen zu können. Die sogenannte 
Touristenkarte der Adamello-Presanellagruppc in 1: 50.000 ist lediglich eine photographische Ver- 
größerung der Spezialkarte in 1 : 75.000 und infolge ihres sehr dicken Druckes und dunklen 
Tones nicht empfehlenswert. Sie umfaßt übrigens auch nur die zentralen und nördlichen Teile der 
Adamellogruppe. 
Die beste mir bekannte Karte ist die vom Deutschen und Österreichischen Alpenverein 
herausgegebene in 1 : 50.000, die unter der Leitung von Professor F. Becker in Zürich von 
L. Aegerter, dem wirklich verdienstvollen und tüchtigen jetzigen Topographen des D. und Ü. A.-V. 
gezeichnet worden ist. Leider umfaßt sie nur das touristisch-interessante Gebiet der Gruppe von 
Edolo im Westen bis Pinzolo im Osten, vom Passo Tonale im Norden bis zum Passo del Ernte 
und Pizzo Badile im Süden. Es fehlen aber der geologisch interessanteste Teil, nämlich fast die ganze 
südliche Sedimentzone, dann der Monte Sabbioue östlich Pinzolo und der nördliche und östlichste Teil 
der Presanellagruppe mit Madonna di Campiglio *) und Dimaro. Dazu kommt, daß diese Karte ja 
nicht eine Neuaufnahme der Gruppe darstellt, sondern im wesentlichen nur eine freilich auch so 
noch höchst verdienstvolle Umzeichnung des älteren Kartenmaterials in 1:25.000 in den Maßstab 
von 1 : 50.000 Der ausführende Topograph hat dabei, wie ich sogar persönlich bezeugen kann, eine 
im Verhältnis zu der ihm zur Verfügung stehenden Zeit ungewöhnlich große Anzahl von Touren 
ausgeführt, um die Fels- und sonstige Terrainzeichnung möglichst naturgetreu zu gestalten, auch 
Ungenauigkeiten zu korrigieren. Zu einer eigentlichen Neuaufnahme fehlte es aber selbstverständlich 
bei dieser rein privaten Veranstaltung an den nötigen Mitteln. Dennoch ist diese Karte für den 
darin enthaltenen Anteil der Gruppe entschieden sehr zu empfehlen, sowohl als Wegkarte für 
die Orientierung im Gebirge wie zur Eintragung wissenschaftlicher Beobachtungen. 
Endlich ist noch zu erwähnen, daß es für das Verständnis der in den älteren Arbeiten 2 ) ge- 
brauchten Ortsnamen vorteilhaft ist, die älteren Karten zur Verfügung zu haben. Es sind das die 
italiänische Karte in 1: 75.000 vom April 1884 (sehr ungenaue Schraffenkarte der Westhälfte), die 
nicht reambulierte erste Ausgabe der österreichischen Spezialkarte in 1 : 75.000 und die alte von 
Lepsius benützte Karte in 1: 144.000. Doch sind in der vorliegenden Darstellung die nötigen An- 
gaben bei der Besprechung der einzelnen Örtlichkeiten gemacht worden. 
Bei der Benützung der meiner Arbeit beigegebeneu geologischen Karte (abgekürzt r G u i 
bitte ich auf folgende Punkte zu achten. 
An sich wäre es wünschenswert gewesen, in der Gliederung der Schichtkomplexe 
noch etwas weiter zu gehen und insbesondere vielleicht die Iieitzi-Schichten vom Muschelkalk, die 
Wengener Schichten vom Esinokalk zu trennen, den Muschelkalk noch in seine beiden Stufen zu 
zergliedern und das Diluvium zu zerlegen. Indessen mußte ich darauf zum Teil wegen des kleinen 
Maßstabes der Karte, zum Teil (besonders Diluvium) wegen zu kleiner Beobachtungszahl verzichten. 
Denn in mehr als der Hälfte meiner Aufnahmezeit wollte ich eine vollständig abgedeckte Karte 
liefern und trug das Diluvium nur da ein, wo es mir die Erkennung des Untergrundes ganz un- 
') Die Umgebung von Madonna di Campiglio ist in einer Spezialknrte des Förderungsvereins Campiglio 
(Verf. E. Pfeiffer) vom Jahre 1904 im Maüstnbe von 1:25.000 recht gut dargestellt. Ich konnte diese Karte leider 
fast gar nicht mehr benützen. 
*) Lepsius, Stäche, Bittner, Teller, z. T. auch d. Verf. 
23 
