Die Adameil otj nippe. 
159 
Hier sei nur so viel hervorgehoben, daß der Weg unten im Tal immer im Tonalit entlang 
fuhrt. An der Seniciflgabrücke steht auf beiden Seiten des Flusses undeutlich flaseriger Tonalit an, 
in dem ich makroskopisch keine Hornblende sah. Der Zickzackweg führt auf der linken Seite des 
Baches bis zu 1400 ,n Höhe über Tonalitgneis hinauf. In 1160 m Höhe ist das Gestein bereits 
deutlich flaserig; die Flaserung streicht ungefähr N 85 W und füllt steil nach S ein. Hornblende 
sah ich mit bloßem Auge weder hier nocli weiter oben; doch erhielt ich den Eindruck, daß die 
BiotitauhUufungen vielleicht zum Teil Pseudomorphosen nach Hornblende sein könnten. Hinter diesem 
Aufschluß und hinter einer kleinen Einbiegung des Weges steht ein dunkles Gestein (99, XIII. 4 , 
an, wohl ein Poiphyritgang. In 1212 m Höhe maß ich N 70 O-Streichen, steiles S Fallen und dann 
bis zur Säge noch mehrfach steiles SSO-Fallen. Später ist es gewöhnlich rein südlich gerichtet. 
Unmittelbar vor dem Wasserfall, in 1400 m Höhe, maß ich N 80 W-Streichen und steiles S-Fallen. 
Dabei beobachtete ich während des ganzen Aufstieges sehr häufig Klüfte, die der Flaserung parallel 
gehen. Erst in 1415 m Höhe folgen auf dem linken Ufer, also rechts von dem kleinen Wasserfall, 
in dem die Felsen zum Teil von glänzendgelben Flechten bedeckt sind, die Gesteine der Itendena- 
schieferzone des Seniciagatales. Sie sind vollständig scharf vom Tonalitgneis getrennt und diesem 
nicht einmal ähnlich, wenn ich von den in beiden aufsetzenden Aplitgüngen und einem vielleicht 
gangförmig in ihnen auftretenden Gestein absehe. Bei dem letzteren war ich an Ort und Stelle 
zweifelhaft, ob es nicht ein Gang von Tonalitgneis sein könne. Das mitgebrachte Handstück scheint 
mir indessen jetzt diese Deutung auszuschließen. 
Die Rendenaschiefer streichen nun in diesem ersten Aufschluß N 50 0 und fallen mit nicht 
unbeträchtlicher Neigung nach S ein. Sie sind also nicht der Tonalitgneisflaserung parallel orientiert, 
sondern haben eine zwar nicht beträchtliche, aber doch deutliche Diskordanz. Es folgen dann bis 
zur Erreichung des Talbodens, also bis zum Punkte 1509 m auf 0 25 und A , sehr verschieden- 
artige Schiefervarietäten. 
Petrographisch scheinen feinkörnige Glimmergneise vorzuherrschen. Auch Amphibolite treten 
auf. Eine Kontaktmetamorphose ließ sich bisher nicht feststellen, da der hochkristalline Charakter 
der Gesteine auch primär sein kann. Jenseits des Baches kommen von den Hängen unterhalb der 
Malga di S. Giuliano nur Stücke von Sabbionediorit herunter. 
Geht man auf dem linken westlichen Ufer des Hauptbaches weiter, so trifft man bald 
darauf im Bache Felsen von Sabbionediorit. Zwischen den beiden Malgagebäuden stehen aber wieder 
die Schiefer an. Sie streichen NO und fallen steil nach SO ein. Sie werden offenbar von fein- 
körnigen Dioritgängen durchsetzt. Weiterhin fand ich noch einmal am Wege den normalen Diorit 
der hier von feinkörnigen Gängen durchzogen wird, die den in den Schiefern auftretenden gleichen. 
Beim Abstieg beobachtete ich nachher an einer Stelle unterhalb der Einmündung des Germeuica- 
baches ’) am Wege einen Rundhöcker, in dem der Diorit auf das innigste mit dem Schiefer vermischt 
ist. Der Diorit bildet Apophysen in diesem, die allerdings meist parallel der Schieferung verlaufen : 
Schollen des Schiefers schwimmen im Diorit. Es kann also kein Zweifel über das Verhältnis beider 
bestehen. 
Beim weiteren .Talaufwärtswandern beobachtete ich, daß vom westlichen Gehänge Schiefer- 
trümmer, dann aber auch häufig Blöcke von ganz feinkörnigem, nicht flaserigem Tonalit, der vielleicht 
Gänge in den Schiefern bildet, herunterkommen. In etwas über 1600 m Höhe stehen die Schiefer 
wieder unmittelbar neben dem Bache an und begleiten den Weg, wie aus der Karte ersichtlich, bis 
') A, 0 25 . 
159 
