176 
Wilhelm Salomon. 
XII B. 3. Talkessel bei Malga Triveno. 
(Vergl. G und .4.) 
Über diesen wichtigen Talabschnitt ‘ habe ich sclion früher ziemlich eingehende Mitteilungen 
gemacht 1 ). Im folgenden sollen sie mit genauer Ortsbeschreibung verknüpft werden, damit meinen 
Nachfolgern eine Kontrolle der für das Gesamtgebiet wichtigen Ergebnisse an Ort und Stelle er- 
leichtert wird. Ich ging bei Triveno oberhalb der Talenge auf das rechte Ufer hinüber. Dort 
stehen Rendenaschieferhornfelse mit N 15— 25 O-Streichen und steilem O-Fallen an. Sie enthalten, 
wie überhaupt die Rendeuaschiefer des Tales, vielfach Quarzlinsen und -lagen und sind zum Teil 
typische Aviolite. Gleich darauf, noch weiter gegen den Kontakt, streichen sie N 40 0 bei ganz steilem 
O-Fallen. Ich stieg nun in dem Seitentälchen links in die Höhe und fand in ihm anstehend links 
Grödener Sandstein, rechts Werfener Schichten. Die letzteren bestehen aus dünnschichtigen Marmor- 
lagen und Silikatknollen mit Erzpartikelchen, weiter oben auch aus Biotitschiefern und gebänderten 
Schiefern, wie sie für dies Niveau im inneren Kontakthof charakteristisch sind. Der ganze Komplex 
streicht N 25 0 und fällt mit etwa 80° nach 0 ein. Der Grödener Sandstein entspricht genau den 
am intensivsten metamorphosierten Typen aus der Val Daone. Weiter höher streichen die Werfener 
Schichten N 40 0 und falleu steil nach 0 ein. In noch größerer Höhe stieg ich wieder über den 
Grödener Sandstein zu den Rendenaschiefern zurück. Der Sandstein kann hier höchstens 50 in 
mächtig sein, die Werfener Schichten wahrscheinlich nur ß— 8 m. Auf den von oben herunter- 
kommenden Schutthalden sammelte ich konglomeratische Varietäten des Grödener Sandsteines mit 
Gerollen von Hornfelsen und eigentümlichen Ilornblendegesteinen, die „auf den ersten Blick an 
manche Schlierenknödel des ‘Tonalites erinnern, aber zweifellos amphibolitischen Einlagerungen der 
kristallinen Schiefer entstammen“ (1901, pag. 738). Ich bin, wie bereits auf pag. 105 ausgeführt, 
jetzt doch unsicher geworden, ob diese Gesteine nicht vielleicht älteren, vorperinischen Intrusiv- 
gesteinen angehören. Sie bestehen wesentlich aus Hornblende, daneben aus unbedeutenden Mengen 
von Plagioklas und noch weniger Biotit und Quarz. Daß sie nicht dem Tonalit angehören können, 
ist selbstverständlich, da sogar das Zement, in dem sie liegen, von dem wenig entfernten Tonalit 
hochgradig metamorphosiert ist. 
In noch größerer Höhe gabelt sich die Runse. Die rechte Seite des rechten, für den Auf- 
steigenden linken Astes besteht aus schiefrigen Ilornfelsen mit Avioliteinlagerungen. Dann folgt 
gegen den Tonalit hin wieder Grödener Sandstein, unaufgeschlossenes Terrain und weißer Marmor, 
dieser zum Teil mit großen gelbgrünen Knollen einer dem Pseudophit von Markirch im Elsaß ähn- 
lichen Substanz. Von da an bis zum Kontakte des Tonalites steht gleichförmiger weißer, dünn- 
plattiger Marmor an. Er streicht am Kontakt N 19 0 und fällt steil nach 0 ein, legt sich also 
scheinbar auf den Tonalit auf. Seine Mächtigkeit dürfte möglicherweise 200 m erreichen. Daß dieser 
Marmor dünnplattiger ist als es bei dem kontaktmetamorphen Zellenkalke der Fall zu sein pflegt, 
das habe ich bereits 1901 hervorgehoben. Wahrscheinlich entspricht er dem Zellenkalk und dem 
unteren Muschelkalk zusammen. 
Der Tonalit ist nahe dem Kontakte normal, hornblendehaltig, aber etwas kleinkörnig. In 
einer feinkörnigen aplitischen Varietät fand ich Spalten des Gesteines ganz mit dünnen schwarzen 
Nüdelchen bekleidet. Auf der linken, östlichen Seite des Talkessejs waren zur Zeit meines 
Besuches die allerhöchsten Teile des* Kammes leider von Wolken verhüllt. Doch konnte man 
deutlich erkennen, daß die Tonalitgrenze sich dort in der Höhe gegen ONO wendet und so die 
*) 1‘JOl. pag. 737 740. 
176 
