I )ie Adameiloyruppe. 
205 
wenige Dezimeter mächtige Lage von Pyrit, Quarz sowie ganz zersetzter, grauer bis schwarzer toniger 
Substanz. Der Pyrit tritt zum Teil in schönen Würfeln auf. Die gelben Anflüge rühren vom Eisen- 
ocker, die grünen anscheinend nur von Flechten her. Der Pyritgang ist eine Zeitlang von der 
Firma Glisenti in Creto-Brescia ausgebeutet worden. Er soll angeblich goldhaltig sein. Näheres 
habe ich nicht erfahren. Ich stieg über den Aplitgaug, der eine größere Anzahl von Metern mächtig 
zu sein scheint, in die Höhe und traf darüber wieder schwärzlichen Muschelkalkmarmor an. Tal- 
aufwärts gellend gelangt man nun zu einer Felswand von Marmor (3 in Figur 51 ) und an dieser 
hinuntersteigend an den damit übereinstimmenden Felspartien (4 und 5 der Figur) vorbei wieder 
ins Tal hinab. 3, 4 und 5 bestehen aus einem sehr grobkörnigen, weißen, mit HCl, wo ich es 
versuchte, stets brausenden Marmor, der keine deutliche Schichtung besitzt und viel mehr an Esino- 
rnarmor als an Muschelkalkmarmor erinnert. Ich hielt mich nun unten im Tal Im Bacheinschnitt 
steht unzweifelhafter, geschichteter unterer Muschelkalk mit Eruptivgängen an. Etwas darüber, und 
zwar schon mitten zwischen den mächtigen ungeschichteten Marmorwänden stehen bei Punkt fl in 
Figur 51 dünnschichtige, lang- und dilnnknolligc Bänke, etwa vom Typus des unteren Muschelkalkes 
vom Ponte d’Esine an. Petrographisch ähneln diese Bänke auch den Brachiopodenschichten 
in Judikarien. Es ließ sich indessen nicht feststellen, ob sie etwa diesem Niveau entsprechen. Von 
da geht es dann wieder über festen, nicht deutlich geschichteten Marmor bis zu einer hinter den 
Wänden herunterkommenden, auf den Karten nicht deutlichen Runse. Vermutlich entspricht sie 
dem Kar unmittelbar östlich des Monte Bagolo ln der Runse stehen die Reitzischiehten an und 
bilden eine Felsmauer, die sich nun quer über das Tal bis zum Hauptbuch verfolgen läßt. In 
der Runse kommen übrigens sehr viele silikatreiche Marmorblöcke herunter. Bei der Wanderung 
quer über das Tal trifft man schon vor dem Hauptbach unter den Reitzischiehten unzweifelhaften 
oberen Muschelkalk an. Er ist leicht an der breiten Bänderung der abwechselnden kalk- und 
silikatreichen Lagen zu erkennen und führt in den ersteren besonders schöne Ilessonite. In der 
Nähe des Hauptbuches setzt ein mächtiger Eruptivgang auf. Geht man von dort wieder talauswärts 
au dem Bache entlang, so trifft man in ihm anstehend den typischen, wenn auch natürlich nieta- 
morphen, unteren Muschelkalk, dann wieder langknollige Schichten, offenbar die Fortsetzung der 
Schichten des Punktes 0 in Figur 51 und unter diesen von neuem normalen unteren Muschelkalk. 
Aus den angeführten Beobachtungen ziehe ich den Schluß, daß sich hier ähnlich wie wir das 
schon auf dem Bild Tnf. IV. Fig. 2 und pag. 203 für «len oberen Muschelkalk der Cornovecchiowand 
gesehen haben, in den unteren und wahrscheinlich auch in den oberen Muschelkalk „Riflkalke“ 
einschalteu, deren Mangel an Schichtung und helle Farbe selbst in der Metamorphose noch hervor- 
treten. Diese mächtigen „Riflkalkbildungen“ keilen aber gegen Osten aus und enthalten schon aut 
der westlichen Talwand bei Punkt fl der Figur einen Keil, der entweder aus Brachiopodenschichten 
oder, was wahrscheinlicher ist, aus der camunisrhen Fazies des unteren Muschelkalkes besteht b. 
Geht man von der Malga Valbuona zum Bachbett, so trifft, man dort etwas unterhalb dei 
Hütte Felsen, die offenbar zum unteren Muschelkalk gehören. Jenseits des Baches fand ich dünn- 
knolligen Marmor, bei dem schon der Mangel an Kieselknollen die Zugehörigkeit zu den Reitzi- 
schichten ausschließt, dessen Struktur aber ebenso wie bei den Schichten des Punktes <» dei 
Figur 51 an die camunischen Schichten des unteren Muschelkalkes, beziehungsweise an die Brachio- 
») Ursprünglich rechnete ich auch mit der Möglichkeit einer Überschiebung oberhalb dieser Schichten, m 
welchem Falle die oberen Marmormnssen den unteren gleichaltrig sein könnten. Pie gleich anzufUlirendon Beob- 
achtungen auf der östlichen Talseite bewiesen aber das Gegenteil. 
