Die Ad amel logvtip pe. 
223 
Pissalat-Tal bezeichnen will, nach der Malga Cleabä hiuunter. Ganz oben springt ein Kamm in ihm 
ziemlich weit nach NO vor und zerlegt es in zwei Äste. Unter den Reitzischichten des Pissalat 
senkt sich der obere Muschelkalk talauswärts hinab 1 ). Er setzt auch den in der Mitte des 
Tales gelegenen Vorsprung zusammen. Die Südseite des Tales besteht dagegen in der Höhe aus 
kleinknollig entwickelten Schichten des unteren Muschelkalkes vom Habitus der Brachiopodenkalke. 
Beim weiteren Abstieg aber traf ich dort in sehr viel tieferem Niveau als am Pissalat den 
charakteristischen großknolligen oberen Muschelkalk an. Es müssen also^aiich hier Verwerfungen 
oder Überschiebungen in dem Muschelkalkgebiet vorhanden sein, zu deren genauer Aufsuchung 
und Verfolgung indessen meine Zeit nicht reichte. Ich habe infolgedessen auf G nur südlich des 
Pissalat die in Figur 57 als Pissalatvenverfung benannte Störungslinie eingezeichnet. Wahrscheinlich 
geht aber die Zerstückelung des Gebietes viel weiter. 
Zur Erläuterung der Figur 57 sei noch hinzugefügt, daß der Felskopf 2316 (auf 0 25) 
der Gipfel nördlich des Remahauptgipfels ist. Er liegt schon hinter der Bildfläche und gehört nicht 
mehr zur Remascholle, sondern zur Scholle des Lago della Nuova. In Wirklichkeit besteht sein 
höchster Gipfel nicht mehr aus Wengener Schichten, sondern diese legen sich erst weiter im 
Westen auf die Reitzischichten auf. In der Figur ist ferner angenommen, daß der Pissalatbruch bis 
in den Zellenkalk herunterreicht. Es ist das sehr wahrscheinlich, aber nicht bewiesen und daher 
auf G nicht so dargestellt. Daß auch die Remascholle kaum einheitlich gebaut ist, wurde in 
der Figur durch die verschiedene Höhenlage der Muschelkalkschichten rechts und links angedeutet. 
XIV. Die Triasstirn des Seroten-Tonalitlappens zwischen Vall’Aperta und Val Caffaro. 
XIV. 1. Synonymie der Ortsnamen. 
Die Namengebung und leider auch die Richtung der Kämme und Lage der Gipfel stimmt 
auf den österreichischen und italienischen Karten teilweise nicht überein, weswegen man besonders 
auch bei Berücksichtigung der älteren Literatur (Lepsius 2 ), Suess, Bittner) die folgende 
Zusammenstellung berücksichtigen wolle. Die von mir benützten Namen sind gesperrt. 
Cima di Seroten (Busecca), 2663 m, auf Ö 25 C. di Seroten (M. Bruffioue), 2663 m, auf 
G M. Bruffioue, 2666 in, auf J 25, J 50, J 100 = Cima Bruffioue bei Lepsius pag. 225. 
Unbenannter Gipfel 2583 auf 0 25 = M. Boia 2583 auf G = M. Boja 2583 auf J 25, 
J 50, J 100. Bei Lepsius (pag. 222) noch zur „Cima Bruffioue“ gerechnet. 
Unbenannter Gipfel 2440 auf 0 2 5 = unbeuaunte NO-Ecke ohne Höhenzahl im Kamme, 
genau 1 cm westlich des „M u in „Mga. Bondolo“ auf G nicht identifizierbare Stelle im Kamme 
aufJ 25 und J 50 3 ) - Monte Doja in der Figur bei Suess (pag. 315) = Teil der Cima Bruffioue, 
bei Lepsius (pag. 222), = Cima di Suess in dieser Arbeit. 
Unbenannter Übergang ohne Wegzeichnung, 1 cm NW des Monte Doja auf 0 25 ebenso 
mit Wegzeichnung auf der Westseite auf G Passo di Bondolo 2306 auf J 25, J 50, J 100. 
M. Doja 2383 m auf 0 25 und G = Cima di Bondolo 2383 auf J 25, J 50, unbenannt 
auf J 100 M. Boja bei Lepsius, (pag. 222 u. f.) = M. Doja bei Bittner, Suess (Text, nicht 
Figur), Salomon (1901, pag. 741). 
l ) Die Grenze zwischen den Wengener und Reitzischichten ist auf G zu geradlinig gezeichnet. 
a ) Die Lepsius sehen Namen stimmen ziemlich mit denen aut der alten Karte J 75. 
3 ) Auch die Richtung des Kammes stimmt nicht mit den österreichischen Karten. 
